Решение по делу № 2-420/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-420/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года.                             с.Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Буян Э.Ф.,

при секретаре Сивкове Д.Н.,

при участии истца Панюковой В.Ф.,

ответчика Алексеевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панюковой В.Ф. к Выборовой М.И., Алексеевой Т.И., Исламовой Н.И., администрации сельского поселения «Сторожевск», администрации муниципального района «Корткеросский» об установлении факта принятия наследства и признании права пожизненно наследуемого владения земельным участком,

установил:

Панюкова В.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства Выборовой М.И. после смерти <дата> матери ФИО1 и отказа от наследства Выборовой М.И. в её пользу; о признании за ней, Панюковой В.Ф., право пожизненного наследуемого владения землей площадью <...> по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

В обоснование требований указано, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе на земельный участок и дом, расположенных по указанному выше адресу. При этом, <дата> ФИО1 через Сторожевский с/с завещала свое имущество – жилой дом, своей дочери Выборовой М.И. Однако в доме, после смерти ФИО1, остался проживать ФИО2, сын умершей. ФИО2 был холост, детей не имел, умер <дата>. ФИО3, дочь умершей ФИО1, умерла <дата>. В настоящее время наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются Выборова М.И., Алексеева Т.И., Исламова Н.И. После смерти ФИО1, Выборова М.И. проживала в доме год, ухаживала за братом, пользовалась имуществом, инвентарем своей матери, на память о матери взяла самотканые дорожки, самодельные валенки, прялку, медный самовар и умывальник. На земельном участке Выборова выращивала картошку, сажала цветы и кустарники. <дата> Выборова М.И. написала заявление в Сторожевском с/совете об отказе от завещания в пользу неё, что зарегистрировано в реестре за ХХХ. В настоящее время ответчики Выборова, Алексеева и Исламова не претендуют на наследство – дом и земельный участок в <адрес> и письменно отказываются от данного имущества в пользу неё, где она зарегистрирована, проживает, ведет свое хозяйство, ремонтирует дом, уплачивает электроэнергию, пользуется мебелью и инвентарем ФИО1, осуществляет посадки на земельном участке.

В судебном заседании Панюкова В.Ф. требования подержала в полном объеме. Суду пояснила, что с детства жила с бабушкой ФИО1, после <дата> постоянно проживала в городе, но каждое лето проводила в <адрес>, жила в этом доме бабушки, ухаживала за ним и участком. После смерти наследодателя в доме проживали совместно Выборова М.И. и ФИО2 В последующем ФИО2 умер, Выборова М.И. отказывается в её пользу от наследства.

Ответчик Алексеева Т.И. не возражала по заявлению истца, суду пояснила, что Панюкова В.Ф. является племянницей, которая с детства живет в доме её родителей. Спора в настоящее время по поводу имущества ФИО1 нет. Все знали наследники о наличии завещания на Выборову М.И. и никто не возражал, что наследство останется Выборовой, которая приняла наследство, проживала в доме, возделывала земельный участок и затем отказалась от наследства в пользу истца.

Ответчик Исламова Н.И. и Выборова М.И., администрация сельского поселения «Сторожевск», администрация муниципального района «Корткеросский» надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, ответчика Алексееву Т.И., свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В Основах законодательства о земле 1990 г. было определено право граждан на пожизненное наследуемое владение землей. Впоследствии данное право предусмотрено Земельным кодексом РСФСР 1991 г. (ст.7), устанавливающим, что право пожизненного наследуемого владения предоставлялось заинтересованным лицам безвозмездно на основе заявления, поданного в соответствующие муниципальные или государственные органы (ст.30 ЗК РСФСР).

Согласно действовавшему на момент предоставления спорного земельного участка Земельному кодексу Республики Коми от 20.03.1991, статье 8, земля для обслуживания жилого дома, ведения личного подсобного хозяйства предоставлялась гражданам в пожизненное наследуемое владение.

Со вступлением в силу Земельного кодекса Российской Федерации с 30 октября 2001 года предоставление гражданам земельных участков в пожизненно наследуемое владение по законодательству не предусмотрено. Согласно ч.1 ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Как установлено в судебном заседании по материалам дела и не оспорено сторонами, ФИО1 по государственному акту на право пожизненного наследуемого владения землей ХХХ выданного Сторожевской сельской администрацией и зарегистрированному за ХХХ на основании решения Сторожевской сельской администрации от <дата> ХХХ, был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <...> для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер ХХХ, с местоположением по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти (ХХХ) ФИО1 умерла <дата>.

По сообщению нотариуса Корткеросского нотариального округа от наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

Действовавшее на момент открытия наследства законодательство определяло порядок перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком только по наследству, что также закреплено действующей в настоящее время ст. 21 Земельного кодекса РФ, согласно которой распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

Наследникам передаются принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, к которым относится и право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР 11.06.1964 (ред. от 24.12.1992), действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Указанное также отражено в ст. 1152, 1153, 1112 ГК РФ, действующих в настоящее время.

Учитывая, что на день открытия наследства ФИО1 принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <...>., суд считает данное имущество входящим в состав наследственного имущества, поскольку представлены достаточные доказательства того, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, заявленное право ответчиками не оспорено.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись дети: сын ФИО2, проживавший совместно с наследодателем на день смерти, дочь Выборова М.И., фактически принявшая наследство матери и являвшаяся наследником по завещанию, а также дочери - Алексеева Т.И., Исламова Н.И., ФИО3.

ФИО2, умер <дата>, наследников первой очереди у последнего отсутствовали. ФИО3 умерла <дата>.

Кроме того, с момента смерти ФИО1 и по настоящее время, имуществом ФИО1 пользуется Панюкова В.Ф. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками и подтверждено свидетелем ФИО4, пояснившей в судебном заседании, что Панюкова В.Ф. постоянно проживала в доме наследодателя ФИО1, смотрела за домом и сажала огород.

Однако Панюкова В.Ф. в круг наследников первой очереди после смерти бабушки ФИО1 не входила. Внуки наследодателя наследуют лишь по праву представления в соответствии с положениями ст. 1146 ГК РФ.

При этом, согласно ст. 1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В материалах дела имеется завещание, оставленное наследодателем ФИО1 в <дата> году, где наследником жилого дома является Выборова М.И. Кроме того, как установлено в судебном заседании, все указанные выше наследники знали о наличии завещания на дом. Однако Выборова М.И. по завещанию наследство не принимала в установленные законодательством сроки, соответствующих документов суду в опровержение не предоставлено.

Факт фактического принятия наследства после смерти ФИО1, в том числе Выборовой М.И. в виде земельного участка по адресу: <адрес>, не оформив при этом свои наследственные права в установленном законом порядке, судом установлено не оспаривается ответчиками. Вместе с тем, фактически принявшая наследство после смерти матери ФИО1 - Выборова М.И., не желает принимать наследство, отказывается от наследства в пользу истца, о чем в суд представлено заявление, подлинность волеизъявления в котором последняя подтвердила в судебном заседании от <дата>, проведенного в порядке обеспечения доказательств по делу.

Также иные наследники ФИО1 - Алексеева Т.И. и Исламова Н.И., представили суду заявления об отказе от наследства в пользу Панюковой В.Ф, которая проживает и ухаживает за домом, ведет посадки на земельном участке, подлинность подписей которых засвидетельствована специалистами администраций сельского поселения «Сторожевск», «Пезмег».

В соответствие со ст.21 п.2 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

На основании изложенного, суд считает, что за истцом следует признать право пожизненного наследуемого владения на испрашиваемый земельный участок, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата> в <адрес>, с учетом отказов наследников первой очереди после смерти ФИО1 в пользу Панюковой В.Ф., при отсутствии спора о наследстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Выборовой М.И. после смерти матери ФИО1, умершей <дата>, и факт отказа от наследства Выборовой М.И. в пользу Панюковой В.Ф..

Признать за Панюковой В.Ф. право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <...> расположенным по адресу: <адрес> Республики Коми, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, имеющего кадастровый номер - ХХХ, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата> в <адрес> Республики Коми.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья Э.Ф.Буян