Решение по делу № 1-44/2021 от 11.08.2021

Дело № 1-44/2021

УИД 75RS0012-01-2021-000160-98

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года                                                                                   с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В.,

при секретаре Макаровой О.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Копылова В.В.,

подсудимого Нерадовского Е.В.,

адвоката Кусовой О.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     Нерадовского Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

     Нерадовский Е.В. совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

     В один из дней в период с апреля 2020 года по сентябрь 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО6 находясь на территории домовладения по месту жительства по адресу: <адрес> при разговоре с Нерадовским Е.В. на безвозмездной основе фактически передал последнему находящееся у него в собственности без законных оснований две единицы огнестрельного оружия и 414 боеприпасов, сообщив последнему место хранения указанных предметов, в мешке в контейнере с зерном по вышеуказанному адресу. В этом момент у Нерадовского Е.В. не имеющего специального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение самодельного огнестрельного оружия, изготовленного с использованием основных частей и механизмов охотничьих гладкоствольных ружей модели <данные изъяты> под патрон калибра 7,62*39 мм, одноствольного нарезного охотничьего огнестрельного карабина модели «<данные изъяты> № калибра 5,6*16 мм, под патрон калибра 5,6 мм, патронов калибра 7,62*39 мм, в количестве 337 штук, патронов калибра 5,6 мм, в количестве 55 штук, патронов калибра 5,45 мм в количестве 2 штук, патронов калибра 7,62 мм в количестве 20 штук.

    В указанный период времени, Нерадовский Е.В. реализуя свой возникший преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, вопреки требованиям ст.6,13,22,25 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.05.2007 года № 301, действуя умышленно, для использования в личных целях, незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения компетентных органов, обратив указанные предметы в свое противоправное владение, приобрел одноствольное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием основных частей и механизмов охотничьих гладкоствольных ружей модели <данные изъяты> производства Ижевского машиностроительного завода, собранным из различных частей одной модели (ствол и колодка №, цевье №), путем <данные изъяты> под патрон калибра 7,62*39 мм, находящееся в пригодном для производства выстрелов патронами калибра 7,62*39 мм, одноствольный нарезной охотничий огнестрельный карабин модели <данные изъяты> № калибра 5,6*16 мм, производства Тульского оружейного завода, находящееся в исправном и пригодном для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, патроны в количестве 259 штук, являющиеся охотничьими патронами центрального воспламенения калибра 7,62*39 мм, применяемые для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62*39 мм, изготовленные заводским способом, относящиеся к категории боеприпасов и пригодные для производства выстрела, патроны в количестве 37 штук, являющиеся охотничьими патронами центрального воспламенения калибра 7,62*39 мм, применяемые для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62*39 мм, изготовленные заводским способом, относящиеся к категории боеприпасов и пригодные для производства выстрела, патроны в количестве 10 штук, являющиеся охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм применяемые для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, изготовленные заводским способом, относящиеся к категории боеприпасов и пригодные для производства выстрела, патроны в количестве 2 штук, являющиеся боевыми патронами калибра 5,45 мм, предназначенными для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции Калашникова калибра 5,45 мм, изготовленные заводским способом, относящиеся к категории боеприпасов и пригодные для производства выстрела, патроны в количестве 40 штук, являющиеся охотничьими патронами центрального воспламенения калибра 7,62*39 мм, применяемые для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62*39 мм, изготовленные заводским способом, относящиеся к категории боеприпасов и пригодные для производства выстрела, патроны в количестве 20 штук, являющиеся боевыми патронами калибра 7,62 мм обр.1908 г., предназначенными для стрельбы из боевого оружия соответствующего калибра, изготовленные заводским способом, относящиеся к категории боеприпасов и пригодные для производства выстрела, патроны в количестве 45 штук, являющиеся охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, применяемыми для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, изготовленные заводским способом, относящиеся к категории боеприпасов и пригодные для производства выстрела, один патрон, являющийся охотничьим патроном центрального воспламенения калибра 7,62*39 мм, применяемым для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62*39 мм, изготовленный заводским способом, относящийся к категории боеприпаса и пригоден для производства выстрела.

    Не имея специального разрешения на приобретение и хранение указанных предметов, Нерадовский Е.В. осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно хранил их в указанном месте, таким образом, совершил незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.

     В целях обеспечения сохранности оружия и боеприпасов в период с апреля 2020 года по 25 сентября 2020 года, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение самодельного огнестрельного оружия, изготовленного с использованием основных частей и механизмов охотничьих гладкоствольных ружей модели <данные изъяты> под патрон калибра 7,62*39 мм, одноствольного нарезного охотничьего огнестрельного карабина модели <данные изъяты> № калибра 5,6*16 мм под патрон калибра 5,6 мм, патронов калибра 7,62*39 мм в количестве 337 штук, патронов калибра 5,6 мм в количестве 55 штук, патронов калибра 5,45 мм в количестве 2 штук, патронов калибра 7,62 мм в количестве 20 штук, Нерадовский Е.В. проследовал на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где ранее проживал ФИО6, где из контейнера с зерном достал указанные предметы, и храня их при себе перенес в гараж по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где открыл принесенный мешок, осмотрел находящиеся в нем оружие и боеприпасы и продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение оружия и боеприпасов, действуя умышленно, незаконно поместил на хранение одноствольный нарезной охотничий огнестрельный карабин модели <данные изъяты> № калибра 5,6*16 мм, в левый угол гаража у стены, среди личных вещей, прикрыв ковром, патроны калибра 7,62*39 мм в количестве 259 штук находящиеся в картонной коробке оставил на хранение на полу в гараже, патроны калибра 7,62*39 мм в количестве 37 штук, патроны калибра 5,6 мм в количестве 10 штук, патроны калибра 5,45 мм в количестве 2 штук, перенес на веранду дома и оставил на хранение в правом выдвижном ящике шкафа, самодельное одноствольное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное с использованием основных частей и механизмов охотничьих гладкоствольных ружей модели <данные изъяты> под патрон калибра 7,62*39 мм перенес в кладовую дома, где оставил на хранение, патроны калибра 7,62*39 мм в количестве 40 штук, патроны калибра 7,62 мм в количестве 20 штук перенес в дом и оставил на хранение в выдвижном ящике вещевого шкафа в зальной комнате, патроны калибра 5,6 мм в количестве 45 штук, один патрон калибра 7,62*39 мм находящиеся в картонной коробке, перенес в дом и оставил на хранение в выдвижном ящике вещевого шкафа в зальной комнате и продолжал хранить вышеуказанные предметы в гараже и жилище по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с момента приобретения до 18 часов 15 минут 25 сентября 2020 года, то есть до момента обнаружения и изъятия указанных предметов сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю, таким образом совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

    25 сентября 2020 года в период времени с 18 часов 15 минут по 19 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю по месту жительства Нерадовского Е.В. расположенного по адресу: <адрес>, приобретенные в указанное время и хранимые последним в указанных местах, при вышеуказанных обстоятельствах указанные предметы были обнаружены и изъяты.

         В судебном заседании подсудимый Нерадовский Е.В. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.222 УК РФ не признал и пояснил, что в сентябре 2020 года он вспомнил про мешок принадлежащий его покойному тестю – ФИО6, который при жизни сообщил, что в нем хранится боеприпасы, про оружие не говорил. В указанном месте 24 сентября 2020 года в контейнере с зерном он нашел этот мешок, который был перевязан. Мешок он принес в гараж. В мешке находились оружие в собранном состоянии, пачки с патронами, пакет с патронами снаряженные дробью. Одно ружье и пакет он унес домой. Найденное оружие и боеприпасы которые не подходили к его легальному оружию он хотел сдать в полицию. Найденное оружие ему было не нужно. Его автомобиль был не исправен и он пошел в администрацию. Сообщил главе о найденном мешке с боеприпасами. Глава сообщила, что автомобиль администрации на следующий день в <адрес> не поедет. До позднего времени он занимался ремонтом своего автомобиля. Рано утром он уехал на участок с целью помыть автомобиль. Затем хотел увезти мешок с оружием и боеприпасами в отдел полиции <адрес>. На участок прибыли оперативные сотрудник ФСБ. С последними и двумя гражданскими лицами прибыли к нему домой. Сотрудники ФСБ ознакомили его с постановлением. Он понял, что у него ищут золото. Ему предложили выдать предметы запрещенные в гражданском обороте. В гараже он выдал добровольно 2 единицы оружия, коробки с патронами. В доме добровольно выдал одну единицу оружия и боеприпасы на которые не было разрешения. Один из сотрудников производил видеосъемку на телефон. Ему сообщили в случае добровольной выдачи освобождение от уголовной ответственности.

          Из оглашенных показаний подсудимого Нерадовского Е.В. в качестве подозреваемого 17 июня 2021 года следует, что 24 сентября 2020 года в период с 18 до 19 часов он находился дома по адресу: <адрес>. Он вспомнил про мешок хранящийся в контейнере с зерном по адресу <адрес> о котором ему ранее говорил ныне покойный тесть – ФИО6 в котором со слов последнего имеется необходимое для имеющихся в его собственности ружей. С целью посмотреть, что находится в мешке он пришел на территорию домовладения, где ранее проживал тесть. В контейнере в правом дальней углу под зерном он нашел мешок белого цвета, горловина которого бела перевязана нитью. Мешок он не вскрывал, перенес его к себе домой в гараж, где осмотрел содержимое. В мешке находилось три единицы оружия, две из которых были ржавые. При ознакомлении с заключением экспертиз узнал, что это ружья <данные изъяты>, калибра 5,6 и <данные изъяты> 32 калибра. Эти ружья он положил на полку. Одна единица оружия была с набалдашником. Оно представляло для него интерес и он убрал его с целью в дальнейшем посмотреть и прочистить. В мешке также находились патроны различного калибра, россыпью, в коробках и пачках. Коробку с боеприпасами поставил на пол в гараже. Остальные боеприпасы вывалил в выдвижной ящик шкафа и перенес его в дом. Боеприпасы он хотел перебрать, выбрать из них те, которые подходят к его оружию на которое имеется лицензия. Он является владельцем трех единиц оружия, два из которых гладкоствольные <данные изъяты> 12 калибра и <данные изъяты>, 12 калибра, одно нарезное карабин марки <данные изъяты>. Единицу оружия с набалдашником которое по заключению эксперта является оружием марки <данные изъяты> он перенес в тоже время в кладовую дома. 25 сентября 2020 года он не смог посмотреть оружие, занимался ремонтом своего автомобиля. Оружие хотел 25 сентября 2020 года добровольно сдать в полицию. Около 21 часа он пошел в главе администрации Свидетель №5 с целью узнать пойдет ли 25 сентября 2020 года автомобиль в <адрес>. Последней сообщил о найденном мешке с тремя единицами оружия и боеприпасами, которые желает добровольно сдать в полицию. Глава сообщила, что автомобиль в указанный день в <адрес> не пойдет. 24 сентября 2020 года до позднего времени он занимался ремонтом своего автомобиля. Утром 25 сентября 2020 года около 08 часов он уехал на полигон – участок местности, где незаконно добывал золото. Прибыли сотрудники УФСБ России по Забайкальскому краю с незаинтересованными лицами. После проведения мероприятий с сотрудниками прибыли по месту его жительства. Он был ознакомлен с постановлением, ему были разъяснены права. Сотрудники не разъясняли порядок проведения мероприятия, не помнит, что бы незаинтересованным лицам разъяснялись права. Сотрудник предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе золото. Один из сотрудников снимал его на телефон. Он сообщил, что желает выдать незаконно хранящееся в гараже. Все проследовали в гараж, где он выдал две единицы оружия и коробку с боеприпасами. В кладовой дома выдал одну единицу оружия и на веранде из выдвижного ящика стола пустые гильзы которые положил в пакет. В доме из серванта выдал сверток с рассыпным золотом. Из шифоньера в зало выдал ящик с боеприпасами россыпью и в пачках. Из этого ящика с сотрудниками отобрали боеприпасы подходящие к его зарегистрированному оружию, которые в протокол не внесли. Выданное им было упаковано в пакеты, опечатано. Его ознакомили с протоколом (т.№ л.д.№)

     При допросе в качестве подозреваемого 16 июля 2021 года Нерадовский Е.В. дополнил, что разговор с ФИО6 который на тот момент был тяжело болен раком о спрятанном мешке с боеприпасами и оружием состоялся примерно в июне 2020 года. Этот мешок он сразу забирать не стал, так как не придал этому значение. Не сообщил в апреле 2020 года о хранении боеприпасов в мешке, поскольку не придал этому значение и не думал, что в мешке много боеприпасов и оружия. Не сообщал в ходе ОРМ и процессуальной проверки об обращении к главе администрации по поводу найденного мешка поскольку его никто об этом не спрашивал (т.№ л.д.№)

     При допросе в качестве обвиняемого 19 июля 2021 года Нерадовский Е.В. вину по ч.1 ст.222 УК РФ не признал, ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил (т.№ л.д.№)

     Оглашенные показания данные в ходе расследования подсудимый Нерадовский Е.В. в судебном заседании подтвердил.

     Суд признает показания подсудимого Нерадовского Е.В. данные в судебном заседании и в ходе расследования достоверными в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оценивает их наряду с иными доказательствами.

     При этом суд учитывает, что допрос Нерадовского Е.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого проводился следователем в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката. Нерадовский Е.В. следователем был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от них. Ознакомившись с показаниями подсудимый и его адвокат своими подписями подтвердили правильность внесенных в протокол сведений.

      Несмотря на позицию подсудимого вина Нерадовского Е.В. в совершении инкриминируемого деяния установлена показаниями свидетелей обвинения, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

     Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в десятых числах сентября 2020 года сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю была получена информация о том, что Нерадовский Е.В. причастен к незаконному хранению огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов. 25 сентября 2020 года он с начальником отделения пгт.Приаргунск УФСБ России по Забайкальскому краю Свидетель №2 в группе специального обеспечения мероприятий принимал участие на основании решения суда в производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия незаконно хранимого Нерадовским Е.В. по месту жительства оружия, его основных частей и боеприпасов. Также имелась информация, что Нерадовский Е.В. по месту жительства и на участке местности <адрес> хранит незаконно добытое шлиховое золото. В проведении указанного ОРМ ими были приглашены незаинтересованные лица которым была сообщена цель его проведения. Изначально мероприятие проводилось на участке местности и далее в промежутке времени с 18 до 19 часов по месту жительства Нерадовского Е.В. по адресу: <адрес>. Нерадовскому было предъявлено постановление суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», сообщено о наличии информации о незаконном хранении по месту жительства огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов. Ознакомившись с постановлением от Нерадовского заявлений не поступило. Перед проведением ОРМ всем участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, разъяснены права и обязанности и о применении технических средств – фото и видеокамеры сотового телефона марки «<данные изъяты>». Нерадовскому было предложено добровольно указать места возможного хранения запрещенных в свободном обороте предметов, в том числе оружия, боеприпасов. Нерадовский добровольно сообщил о хранении в гараже и жилище незарегистрированного нарезного и гладкоствольного оружия и боеприпасов к ним. В ходе обследования в жилом доме Нерадовского на веранде в выдвижном ящике стола последний указал на пакет с патронами. В кладовой Нерадовский указал на оружие марки <данные изъяты>. В зале дома Нерадовский из рюмки в серванте достал сверток с рассыпным золотом. В зале в дальнем правом углу шифоньера Нерадовский указал на ящик с боеприпасами, часть которых была россыпью, часть в картонной коробке. В ходе ОРМ Нерадовский предъявил документы на наличие хранимого у него в установленном порядке оружия. Боеприпасы подходящие под разрешенное на хранимое оружие у Нерадовского и само оружие не изымалось. При обследовании гаража Нерадовский указал на полку, где хранилось две единицы оружия марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». На полу Нерадовский указал на картонную коробку с патронами. Нерадовский пояснил об обстоятельствах приобретения и хранения оружия и боеприпасов. Обнаруженные предметы были упакованы и изъяты. Участвующие лица были ознакомлены с протоколом, замечаний и дополнений по порядку проведения мероприятия и сведениях, внесенных в протокол не поступило (т.№ л.д.№)

     Свидетель Свидетель №2 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.№ л.д.№), подтвердив их в ходе очной ставки с Нерадовским (т.№ л.д.№)

     Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что 25 сентября 2020 года он принимал участие в качестве незаинтересованного лица в проведении сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по обнаружению и изъятию незаконно хранящегося оружия, боеприпасов, золота. Около 08 часов на служебных автомобилях УФСБ выехали в направлении <адрес>. По информации УФСБ местный житель села занимается незаконной добычей золота и по месту жительства хранит оружие и боеприпасы. Прибыв к дому Нерадовского не было. Последний был ближе к вечеру доставлен в сопровождении сотрудниками, которому было предъявлено постановление суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств». Сотрудники сообщили Нерадовскому цель визита и о наличии соответствующей информации. Ознакомившись с постановлением от Нерадовского заявлений не поступило. Незаинтересованным лицам, Нерадовскому был разъяснен порядок проведения мероприятия, разъяснены права, обязанности и применение фотосьемки. Нерадовскому было предложено указать места возможного хранения запрещенных в свободном обороте предметов, в том числе оружия, боеприпасов, золота незаконно добытого им. Нерадовский добровольно согласился в оказании содействия в проведении обследования жилого дома и надворных построек, сообщил о хранении в жилище и гараже незарегистрированного нарезного и гладкоствольного оружия, боеприпасов к ним. Нерадовский сообщил и о наличии у него зарегистрированного оружия. В ходе обследования в веранде дома в выдвижном ящике стола Нерадовский указал на пакет с патронами различного калибра, среди которых были патроны калибра 7,62*39 мм. В кладовой Нерадовский указал на единицу оружия марки «<данные изъяты>». В зало дома из серванта Нерадовский достал хранящийся в стеклянной рюмке сверток с рассыпным золотом. В шифоньере с вещами Нерадовский указал на ящик с боеприпасами калибра 7,62*39 мм. россыпью и картонной коробке. В гараже Нерадовский указал на полку где хранились две единицы оружия марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». На полу Нерадовский указал на картонную коробку с патронами. Нерадовский пояснил, что обнаруженные предметы принадлежали его ныне покойному тестю. Эти предметы он обнаружил после смерти тестя на территории домовладения последнего в <адрес> в мешке, который перенес домой за день до проведения ОРМ и хранил разложив по разным местам. Нерадовский сообщал, что хотел от всего избавиться, сдать в полицию, но у него не хватило времени. Обнаруженные предметы в ходе ОРМ были изъяты и упакованы. Все участники мероприятия были ознакомлены с протоколом. Замечаний по порядку проведения мероприятия и сведениях внесенных в протокол от участвующих лиц не поступило (т.№ л.д.№)

     Аналогичное пояснил свидетель Свидетель №3 принимавший участие в ОРМ в качестве второго незаинтересованного лица (т№ л.д.№)

      Приведенные показания свидетелей согласуются между собой, в части с показаниями подсудимого, объективно подтверждены письменными доказательствами, поэтому суд считает их достоверными. Заинтересованности в оговоре подсудимого свидетелями по делу судом не установлено.

     По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель Свидетель №5 занимающая должность главы администрации сельского поселения <данные изъяты>, которая пояснила, что 24 сентября 2020 года около 21 часа пришел Нерадовский Е.В., который спрсил поедет или нет автомобиль местной администрации в <адрес>. Она сказала, что автомобиль не поедет. Нерадовский сообщил ей, что желает выдать боеприпасы. В полицию она не звонила.

      Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 24 сентября 2020 года в 13 часов у здания местной администрации к ней подошел Нерадовский Е.В., который спросил пойдет ли в <адрес> автомобиль 25 сентября 2020 года. Она ответила, что не пойдет. На ее вопрос Нерадовский пояснил, что ему нужно отвезти в полицию мешок найденным им и принадлежащий покойному тестю – ФИО6 в котором находятся боеприпасы и то, что его автомобиль сломался. О том, что в мешке находится оружие Нерадовский не говорил. В полицию она не сообщала. 15 июня 2021 года после 14 часов к ней на работу пришел Нерадовский, сказал, что она свидетель по делу и нужно дать показания подтверждающие его обращение к ней 24 сентября 2020 года. Она ответила, что показания даст (т.№ л.д.№)

     Свои показания об обращении к ней Нерадовского Е.В. 24 сентября 2020 года около 21 часа, разговор с которым состоялся у территории ее домовладения, в ходе которого Нерадовский сообщил о найденном мешке с боеприпасами, который желает увезти в полицию свидетель Свидетель №5 подтвердила в ходе очной ставки с Нерадовским Е.В. (т.№ л.д.№)

     Суд не ставит под сомнение показания свидетеля Свидетель №5 в данной части, вместе с тем считает, что ее показания не свидетельствуют о виновности либо невиновности Нерадовского в инкриминируемом преступлении.

      Объективно вина подсудимого подтверждается постановлением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в жилых помещениях, надворных постройках и прилегающих территориях, расположенных по адресу: <адрес> (т.№ л.д.№)

     Согласно протокола обследования жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: в выдвижном ящике шкафа веранды дома патроны калибра 7,62*39 мм. в количестве 37 штук, патроны калибра 5.6 мм. в количестве 10 штук, патроны калибра 5.45 мм. в количестве 2 штук; в кладовой дома огнестрельное оружие <данные изъяты>; в выдвижном ящике вещевого шкафа зальной комнаты патроны калибра 7,62 мм. в количестве 20 штук, патроны калибра 7,62*39 мм. в количестве 40 штук, в картонной коробке выдвижного ящика патроны калибра 5,6 мм. в количестве 45 штук, один патрон калибра 7,62*39 мм.; в гараже винтовка с номером на затворной раме 60691, в картонной коробке патроны калибра 7,62*39 мм. в количестве 259 штук (т.№ л.д.№)

     Согласно протокола осмотра места происшествия территории домовладения по адресу: <адрес>., участвующий в осмотре Нерадовский Е.В. указал на контейнер для хранения зерна в котором он обнаружил мешок с оружием и боеприпасами (т.№ л.д.№

     Согласно протокола осмотра места происшествия домовладения № по <адрес>, участвующий в осмотре Нерадовский Е.В. указал места в доме и в гараже где хранились огнестрельное оружие и боеприпасы, которые у него были обнаружены и изъяты (т.№ л.д.№)

     Согласно заключению баллистической экспертизы предмет похожий на оружие изъятый у Нерадовского Е.В. является одноствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием основных частей и механизмов охотничьих гладкоствольных ружей модели «<данные изъяты>» производства Ижевского машиностроительного завода, собранным из разных частей одной модели (<данные изъяты> №, <данные изъяты> №) путем <данные изъяты> под патрон калибра 7,62х39 мм. Оружие пригодно для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39 мм (т.№ л.д.№)

     Согласно заключению баллистической экспертизы предмет похожий на оружие, изъятый у Нерадовского Е.В. является одноствольным нарезным охотничьим огнестрельным карабином модели «<данные изъяты>» № калибра 5,6х16 мм, производства Тульского оружейного завода. Карабин исправен и пригоден для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (т№ л.д.№)

     Согласно заключению баллистической экспертизы предметы похожие на патроны в количестве 259 штук изъятые у Нерадовского Е.В. являются охотничьими патронами центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм, применяемые для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм. Патроны изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрелов (т.№ л.д.№)

     Согласно заключению баллистической экспертизы предметы похожие на патроны изъятые у Нерадовского Е.В. являются:

     - 37 шт. – охотничьими патронами центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм, применяемые для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм. Патроны изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрелов;

     - 10 шт. – охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, применяемыми для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Патроны изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрела;

     - 2 шт. – боевыми патронами калибра 5,45 мм, предназначенными для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции Калашникова калибра 5,45 мм. Патроны изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрела (т.№ л.д.№)

     Согласно заключению баллистической экспертизы предметы похожие на патроны изъятые у Нерадовского Е.В. являются :

     - 40 шт. – охотничьими патронами центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм., применяемые для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм. Патроны изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрела;

      - 20 шт. – боевыми патронами калибра 7,62 мм обр. 1908 г., предназначенными для стрельбы из боевого оружия соответствующего калибра. Патроны изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрела (т.№ л.д.№)

     Согласно заключению баллистической экспертизы представленные на экспертизу сорок семь предметов похожих на патроны изъятые у Нерадовского Е.В. являются:

     - 46 шт. – охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, применяемыми для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Патроны изготовлены заводским способом. Сорок пять патронов относятся к категории боеприпасов. Патроны для производства выстрела пригодны.

     - 1 шт. – охотничьим патроном ценитрального воспламенения калибра 7,62х39 мм, применяемым для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм. Патрон изготовлен заводским способом, относится к категории боеприпаса и пригоден для производства выстрела (т.№ л.д.№)

     Согласно протокола осмотра предметов изъятые у Нерадовского Е.В.:

     - одноствольное нарезное огнестрельное оружие изготовленное самодельным способом с использованием основных частей и механизмов охотничьих гладкоствольных ружей модели «<данные изъяты>» производства Ижевского машиностроительного завода, собранное из разных частей одной модели (<данные изъяты> №, <данные изъяты> №) путем <данные изъяты> под патрон калибра 7,62х39 мм.

      - одноствольный нарезной охотничий огнестрельный карабин модели «<данные изъяты>» № калибра 5,6х16 мм, производства Тульского оружейного завода.

     - 259 охотничьих патронов центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм, применяемые для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм.

     - 37 охотничьих патронов центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм, применяемые для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм.

     - 10 охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, применяемые для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

      - 2 боевых патрона калибра 5,45 мм, предназначенные для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции Калашникова калибра 5,45 мм.

     - 40 охотничьих патронов центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм., применяемые для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм., 25 холостых (шумовых) патронов калибра 7,62*39 мм центрального воспламенения;

      - 20 боевых патронов калибра 7,62 мм обр. 1908 г., предназначенные для стрельбы из боевого оружия соответствующего калибра;

     - 46 охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, применяемые для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. из которых 45 патронов относится к категории боеприпасов, 1 патрон к категории боеприпасов не относится;

     - 1 охотничий патрон центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм, применяемый для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм. следователем осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы на хранение <данные изъяты> (т.№ л.д.№)

      Выполненные по делу экспертные заключения по оружию и боеприпасам изъятых у Нерадовского Е.В. соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, проведены на основании постановлений следователя, в пределах вопросов, входящих в компетенцию эксперта, которому были разъяснены положения ст.57 УПК РФ с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертиз обоснованы, не противоречивы, согласуются в полном объеме с материалами уголовного дела.

      Доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.6,7,8 указанного Закона. Это мероприятие проводилось на основании судебного решения. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу расследования в соответствии с требованиями законам.

      Доводы стороны защиты о сообщении Нерадовским Е.В. представителю власти - главе местной администрации о найденных боеприпасах, фактическое принятие мер Нерадовским Е.В. по добровольной выдаче огнестрельного оружия, боеприпасов, в связи с чем он подлежит освобождению от уголовной ответственности, суд находит не состоятельными по следующим основаниям.

     Согласно примечанию к ст.222 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 222.2, 223 и 223.1 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при проведении оперативно-разыскных мероприятий или следственных действий по их обнаружению и изъятию.

     Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 15 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.

     Добровольность сдачи оружия, боеприпасов оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

      На момент проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» правоохранительные органы располагали сведениями о причастности Нерадовского Е.В. в незаконному хранению огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов и указанное нашло свое подтверждение в ходе проведения 25 сентября 2020 года сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю указанного мероприятия, в ходе которого в жилом доме и надворных постройках расположенных по адресу: <адрес> было изъято незаконно хранящееся огнестрельное оружие и боеприпасы и у Нерадовского Е.В. отсутствовала реальная возможность распорядится им иным образом. Хранимое подсудимым приобретенное им незаконное огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены в разных местах (выдвижные ящики шкафов, в гараже прикрытые ковром), что не свидетельствует о том, что Нерадовский Е.В. намеревался эти предметы впоследствии выдать добровольно правоохранительным органам.

     Сообщенные Нерадовским Е.В. устно сведения главе местной администрации Свидетель №5 о наличии боеприпасов которые он желает выдать сам, умолчание им сведений о наличии незаконного оружия, о месте их нахождения, так же не свидетельствует о его добровольности на их выдачу, при том, что 25 сентября 2020 года автомобиль у подсудимого был исправен, о чем свидетельствуют показания свидетелей сотрудников УФСБ, не отрицал это и сам подсудимый. Указанное не препятствовало подсудимому принять реальные меры к сдаче оружия и боеприпасов органам власти, что им фактически сделано не было.

     Вопреки доводов стороны защиты изъятые у Нерадовского Е.В. в ходе ОРМ вмененные ему патроны, на которое у подсудимого отсутствуют разрешительные документы, согласно выводов баллистических экспертиз являются боеприпасами пригодные для производства выстрелов.

     Вопреки доводов стороны защиты при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, на основании ст.6 ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», (далее по тексту Закон) проводится в частности оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Указанное решение получено в соответствии с требованиями ст.ст.6,7,8 указанного закона с разрешения суда, поскольку связано с неприкосновенностью жилища.

     Оперативно-розыскное мероприятие проведено уполномоченным оперативным подразделением органа федеральной службы безопасности, которому в соответствии со ст.13 Указанного закона предоставлено право на территории Российской Федерации осуществлять оперативно-розыскную деятельность, в установленный судебным решением срок.

     Доводы стороны защиты о нарушении требований норм УПК РФ при оформлении результатов проведения данного ОРМ не состоятельны по следующим основаниям. Согласно абз.2 п.1 ч.1 ст.15 Закона, в случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями УПК РФ. По рассмотренному уголовному делу указанные требования соблюдены, поскольку оно проведено на основании судебного решения, в его проведении принимали участие незаинтересованные лица, которые удостоверили ход и результаты ОРМ. В ходе этого мероприятия принимал участие и сам подсудимый. Последние удостоверили ход и результаты мероприятия, каких-либо замечаний не поступило. В ходе ОРМ применялось техническое средство – фотофиксация, о чем участвующим лицам было сообщено. Фототаблицы приобщены к указанному протоколу. Отсутствие видеозаписи объяснимо технической неисправностью и его утратой, о чем свидетельствуют показания допрошенного в судебного заседания оперативного работника ФСБ. Указанное по мнению суда не свидетельствует о нарушении и в признании доказательств недопустимыми. Обстоятельств ставящих под сомнение законность проведения данного ОРМ и достоверность отраженных в протоколе сведений, судом не установлено.

     Доводы стороны защиты об отсутствии в протоколе обследования сведений об обнаружении и изъятии золота не свидетельствует о недопустимости этого доказательства, поскольку не является предметом рассматриваемого дела.

     Отсутствие в материалах дела сведений о мешке в котором изначально хранилось огнестрельное оружие и боеприпасов не свидетельствует о неполноте расследования, при том, что следователь в силу закона сам определяет ход расследования.

     Порядок передачи материалов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела нарушен не был. Уголовное дело в отношении Нерадовского Е.В. возбуждено надлежащим должностным лицом органа дознания по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. О возбужденном уголовном деле Нерадовский Е.В. был извещен, о чем в деле имеется соответствующее уведомление. Порядок передачи уголовного дела из органа дознания в СО МО МВД России «Приаргунский» для организации производства предварительного следствия в соответствии со ст.ст.37,150 УПК РФ нарушен не был, о чем свидетельствует соответствующее постановление вынесенное прокурором района.

     Таким образом, все исследованные в судебном заседании представленные стороной обвинения доказательства по делу являются относимыми и допустимыми, полученными в соблюдением требований закона.

     При указанных обстоятельствах отсутствуют правовые основания в освобождении Нерадовского Е.В. от уголовной ответственности по ч.1 ст.222 УК РФ на основании примечания к ст.222 УК РФ, как и в целом его оправданию.

     Действия подсудимого Нерадовского Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) действующей на момент инкриминируемого деяния), улучшающего положение виновного.

      У суда не возникло сомнений по поводу психической полноценности Нерадовского Е.В., способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, на учете у врача психиатра не состоит, в связи с чем суд приходит к выводу, что Нерадовский совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

     При назначении вида и размера наказания Нерадовскому Е.В. суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Нерадовский Е.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства в целом характеризуется посредственно.

     Обстоятельствами смягчающими наказание Нерадовскому Е.В. суд признает в соответствии с пп. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – отсутствие судимости.

     Об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления Нерадовским Е.В. свидетельствует его активные действия, направленные на содействие следствию в установлении фактических обстоятельств, даче в ходе расследования показаний в части соответствующие фактическим обстоятельствам дела, добровольной выдаче сотрудникам огнестрельного оружия и боеприпасов в ходе проведения ОРМ, иных следственных действиях, в частности осмотре места происшествия, где он подробно и обстоятельно указал следователю на места изъятия и обнаружения хранимого запрещенного оружия и боеприпасов, указал место где в мешке нашел эти предметы.

     Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

     При определении вида и размера наказания суд приходит к выводу, что целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и исправления Нерадовского Е.В. можно достичь, назначив наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого, применив положения ст.73 УК РФ, то есть условно и возложив ряд обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного предупреждению совершения им новых преступлений.

          При установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений к подсудимому, предусмотренных ст.64 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

     Разрешая судьбу приобщенных к делу вещественных доказательств, на основании ст.81 УПК РФ суд приходит к выводу: по вступлении приговора в законную силу приобщенные к материалам дела вещественные доказательства: одноствольный нарезной охотничий огнестрельный карабин модели <данные изъяты> № калибра 5,6х16 мм, производства Тульского оружейного завода, боеприпасы в количестве 414 штук, 26 патронов к категории боеприпасов не относится, хранящиеся в <адрес>, следует передать для разрешения вопроса о их судьбе в УМВД России по Забайкальскому краю.

     Хранящееся <адрес> одноствольное охотничье огнестрельное ружье модели «<данные изъяты>» № №, 32 калибра по вступлении приговора в законную силу следует передать для разрешения вопроса о его судьбе в УМВД России по Забайкальскому краю.

      Поскольку из материалов настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица и органом дознания 24 августа 2021 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ - незаконная переделка огнестрельного оружия, его основных частей, признанное по настоящему делу вещественное доказательство - одноствольное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием основных частей и механизмов охотничьих гладкоствольных ружей модели <данные изъяты> производства Ижевского машиностроительного завода, собранного из разных частей одной модели (<данные изъяты> №, <данные изъяты> №) путем <данные изъяты> под патрон калибра 7,62х39 мм. по вступлении приговора в законную силу следует оставить по месту его хранения <адрес> Вопрос о судьбе этого вещественного доказательства следует оставить до разрешения по возбужденному уголовному делу ч.1 ст.223 УК РФ.

     Адвокат Кусова О.Н. осуществляла защиту Нерадовского Е.В. по соглашению, в связи с чем суд не разрешает вопрос по процессуальным издержкам в порядке ст.ст.131,132 УПК РФ.

         В ходе расследования Нерадовский Е.В. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался. До вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения Нерадовскому Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, после чего отменить.

         Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

     Признать Нерадовского ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить наказание 2 года лишения свободы, без дополнительного наказания.

     В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Нерадовскому Е.В. считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в сроки установленным данным органом.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Нерадовскому Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

     По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

      - одноствольный нарезной охотничий огнестрельный карабин модели «<данные изъяты>» № калибра 5,6х16 мм, производства Тульского оружейного завода.

      - 259 охотничьих патронов центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм, применяемые для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм.

     - 37 охотничьих патронов центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм, применяемые для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм.

     - 10 охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, применяемые для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

     - 2 боевых патрона калибра 5,45 мм, предназначенные для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции Калашникова калибра 5,45 мм.

     - 40 охотничьих патронов центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм., применяемые для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм., 25 холостых (шумовых) патронов калибра 7,62*39 мм центрального воспламенения;

      - 20 боевых патронов калибра 7,62 мм обр. 1908 г., предназначенные для стрельбы из боевого оружия соответствующего калибра.

      - 46 охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, применяемые для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. (45 патронов относящиеся к категории боеприпасов пригодные для производства выстрела, 1 патрон к категории боеприпасов не относится);

     - 1 охотничий патрон ценитрального воспламенения калибра 7,62х39 мм, применяемый для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм., хранящиеся <адрес> передать в УМВД России по Забайкальскому краю.

      Вещественное доказательство - одноствольное нарезное огнестрельное оружие изготовленное самодельным способом с использованием основных частей и механизмов охотничьих гладкоствольных ружей модели «<данные изъяты>» производства Ижевского машиностроительного завода, собранное из разных частей одной модели (<данные изъяты> №, <данные изъяты> №) путем <данные изъяты> под патрон калибра 7,62х39 мм. оставить по месту его хранения <адрес> до разрешения уголовного дела в отношении иного лица по существу.

     Хранящееся <адрес> одноствольное гладкоствольное охотничье огнестрельное ружье модели «<данные изъяты>» № №, 32 калибра производства Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот», предназначенного для стрельбы охотничьими патронами центрального воспламенения 32-го калибра» по вступлении приговора в законную силу передать в УМВД России по Забайкальскому краю.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционные сроки либо в апелляционной жалобе.

Судья – подпись

Копия верна: Судья                                                                                А.В. Турко