Решение по делу № 1-70/2023 от 02.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 г.                            пос. Дубна Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Никифоровой О.А.,

при помощнике Костиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,

подсудимого Солнцева К.А.,

защитника - адвоката Давыдова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-70/2023 в отношении подсудимого

Солнцева Константина Александровича, <данные изъяты>, судимого:

24 мая 2013 г. Одоевским районным судом Тульской области, с учетом постановления Президиума Тульского областного суда от 13 мая 2014 года, по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.4 ст.62 УК РФ, к 06 годам 06 месяцам лишения свободы, по постановлению Ленинского районного суда Курской области от 26 мая 2017 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 01 год 03 месяца 27 дней, постановлением Одоевского районного суда Тульской области от 17 августа 2017 г. исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 05 месяцев 09 дней, 25 января 2018 г. освобожден по отбытию наказания,

04 июня 2020 г. Одоевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 02 месяца, 04 августа 2020 г. освобожден по отбытию наказания,

09 августа 2022 г. Одоевским межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев, 08 февраля 2023 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Солнцев К.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 декабря 2022 г., вступившим в законную силу 28 декабря 2022 г., в отношении Солнцева К.А. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время.

25 января 2023 г. в ООАН ОУУПиДН ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» по адресу: Тульская область, Дубенский район, пос. Дубна, ул. Первомайская, д. 24, в отношении Солнцева К.А. заведено дело административного надзора.

В тот же день поднадзорному Солнцеву К.А. установлен график прибытия на регистрацию, разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314. 1 УК РФ, т.е. за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом, ограничения или ограничений, разъяснена необходимость явок 4 раза в месяц ОВД по месту жительства для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время.

Также Солнцев К.А. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность. Солнцев К.А. письменно обязался соблюдать установленные ему ограничения, с предупреждением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае их нарушения. Аналогичные предупреждения в отношении Солнцева К.А. выносились регулярно.

Солнцев К.А., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и об административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно и неоднократно в целях уклонения от административного надзора, допустил неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, что сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения), а именно:

- 26 марта 2023 г. в 23 часа 10 минут Солнцев К.А., в отношении которого установлен административный надзор с вышеуказанными административными ограничениями, отсутствовал по месту жительства, то есть нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 04 апреля 2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 24 мая 2023 г. в 22 часа 05 минут Солнцев К.А., в отношении которого установлен административный надзор с вышеуказанными административными ограничениями, отсутствовал по месту жительства, то есть нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 30 мая 2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные деяния сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 17 июня 2023 г. в 23 часа 00 минут Солнцев К.А., находясь около дома № по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был признан виновным на основании постановления заместителя начальника ОП «Дубенское» № от 18 июня 2023 г., вступившего в законную силу 29 июня 2023 г.

Подсудимый Солнцев К.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Солнцева К.А., помимо признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями подозреваемого Солнцева К.А., данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым после освобождения 08 февраля 2023 г., он, являясь поднадзорным лицом, встал на учет в ОП «Дубенское», где он предупрежден о недопущении совершения правонарушений, преступлений и надлежащем поведении. Ему известно, что в отношении него 13 декабря 2022 г. решением Щекинского межрайонного суда Тульской области установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: 1) запрет посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, а так же в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графика прибытия на регистрацию в 1,2,3,4 четверг месяца. Ему разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он подлежит административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение и несоблюдение административного надзора. Порядок административного надзора ему был разъяснен и известен. За время осуществления контроля он неоднократно не находился дома в ночное время, за что привлекался к административной ответственности, а именно 26 марта 2023 г. отсутствовал дома, 24 мая 2023 г. отсутствовал дома, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 17 июня 2023 г. после 22 часов он допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне дома в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, так как в тот вечер около 22 часов 00 минут он поругался со своим знакомым ФИО1. и ушел гулять, и через некоторое время, в 23 часа 00 минут он, находясь по адресу: <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем был признан виновным в совершении указанного правонарушения на основании постановления заместителя начальника ОП «Дубенское» № от 18 июня 2023 г. (л.д.84-87);

- показаниями свидетеля ФИО2 данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности старшего УУП ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский». Он регулярно, согласно графику, осуществляет проверку поднадзорных лиц, в том числе Солнцева К.А.. Совместно с полицейским водителем ФИО3., он осуществлял проверку несоблюдения Солнцевым К.А. административного надзора. В ходе неоднократных проверок были выявлены нарушения административного надзора и установленные административные ограничения, что было отражено в акте проверки и рапорте (л.д. 68-69);

- показаниями свидетеля ФИО4 данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она состоит в должности инспектора организации осуществления административного надзора ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский». В ее должностные обязанности входит отслеживание информации о лицах, подпадающих под административный надзор, проживающих на территории <адрес>, и осуществление контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. С 25 января 2023 г. на учете в ОП «Дубенское» как поднадзорное лицо состоит Солнцев К.А., в отношении которого решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 декабря 2022 г. установлен административный надзор сроком на З года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время. Солнцев К.А. в целях уклонения от административного надзора, допустил неоднократное нарушение административных ограничений, установленных судом, в том числе совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения). Так, 26 марта 2023 г. в 23 часа 10 минут, Солнцев К.А. отсутствовал дома, чем нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 04 апреля 2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 24 мая 2023 г. в 22 часа 05 минут, Солнцев К.А. отсутствовал дома, чем нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 30 мая 2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 17 июня 2023 г. в 23 часа 00 минут Солнцев К.А., находясь по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что на основании постановления заместителя начальника ОП «Дубенское» № от 18 июня 2023 г. был признан виновным. Указанное деяние сопряжено с несоблюдением поднадзорным Солнцевым К.А. ограничения, установленного решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 декабря 2022 г. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время (л.д.72-74);

- показаниями свидетеля ФИО5., данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного ОП «Дубенское», регулярно, согласно графику, осуществляет проверку поднадзорных лиц, в том числе Солнцева К.А. Он совместно с полицейским водителем ФИО3 проверял исполнение установленных Солнцеву К.А. административных ограничений. В ходе неоднократных проверок было установлено, что Солнцев К.А. систематически допускает нарушение установленного в отношении него административного надзора и административных ограничений. Солнцев К.А. в целях уклонения от административного надзора, допустил неоднократное нарушение административных ограничении, установленных судом, в том числе совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 70-71).

После оглашения показаний Солнцева К.А., данных в ходе дознания, он их подтвердил.

Вина подсудимого Солнцева К.А. также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- копией решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 декабря 2022 г., вступившего в законную силу 28 декабря 2022 г., согласно которому в отношении Солнцева К.А. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время (л.д. 23-24);

- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении Солнцева К.А., согласно которого Солнцев К.А. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор (л.д.25);

- копией графика прибытия поднадзорного лица Солнцева К.А. на регистрацию, согласно которому Солнцеву К.А. установлена обязанность являться на регистрацию 4 раза в месяц, а именно: в 1,2,3,4 четверг месяца (л.д.26);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица Солнцева К.А., в котором зафиксированы даты регистрации (прибытия) Солнцева К.А. (л.д.27);

- копией акта посещения поднадзорного лица Солнцева К.А. по месту жительства от 28 марта 2023 г., согласно которому Солнцев К.А. на момент проверки с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут дома отсутствовал (л.д.35);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области от 04 апреля 2023 г., вступившего в законную силу 15 апреля 2023 г., о признании Солнцева К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 38-39);

- копией акта посещения поднадзорного лица Солнцева К.А. по месту жительства от 24 мая 2023 г., согласно которому Солнцев К.А. на момент проверки с 22 часов 05 минут по 22 часа 15 минут дома отсутствовал (л.д.46);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области от 30 мая 2023 г., вступившего в законную силу 10 июня 2023 г., о признании Солнцева К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 49-50);

- копией протокола от 17 июня 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Солнцева К.А. (л.д.56);

- копией постановления № от 18 июня 2023 г. о признании Солнцева К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 55).

Оценивая по правилам ст.ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину Солнцева К.А. и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Также у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО2., ФИО5., ФИО4., данным ими в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлено, в связи с чем, суд признает их показания достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

По заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной комиссией экспертов <данные изъяты>», Солнцев К.А. <данные изъяты>. Указанные выше особенности психики у Солнцева К.А. не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, внимания, эмоционально-волевой сферы, продуктивной психотической симптоматикой, снижением критических и прогностических способностей и не лишает подэкспертного возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в полной мере. И как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В принудительных мерах медицинского характера Солнцев К.А. не нуждается. С учетом наличия у Солнцева К.А. <данные изъяты>; противопоказаний нет. (л.д. 118-120).

Принимая во внимание заключение эксперта, поведение подсудимого в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что Солнцев К.А. в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку они собраны и закреплены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, без нарушения прав и законных интересов участников следственных действий, экспертиза была назначена также без нарушения требований закона, и проведена специалистом, имеющим стаж и опыт работы.

Судом установлено, что действия Солнцева К.А. органом дознания квалифицированы правильно.

При назначении вида и меры наказания Солнцеву К.А., суд учитывает требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Солнцева К.А. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Солнцева К.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание Солнцева К.А. обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судимость по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 24 мая 2013 г. обусловила установление в отношении Солнцева К.А. административного надзора, в связи с чем, исходя из содержания ч.2 ст.63 УК РФ, она исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, а также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.113), не трудоустроен, на учете у врача-психиатра не состоит, на диспансерном наблюдении не значится (л.д.112), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии (л.д.112).

С учетом всех данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Солнцева К.А. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с учетом требований ч.5 ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности Солнцева К.А., отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем после вступления приговора в законную силу документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Солнцева Константина Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Солнцева Константина Александровича изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу Солнцева Константина Александровича содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания Солнцеву Константину Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Солнцева Константина Александровича под стражей, с 26 октября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Одоевский межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                   О.А. Никифорова