Решение по делу № 1-847/2018 от 26.11.2018

г. Санкт-Петербург 07 декабря 2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого Волкова Артема Владимировича,

защитника Барсукова С.А., представившего удостоверение № 5806 и ордер № Н 168177,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 847/2018 в отношении:

Волкова Артема Владимировича, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Волков А.В. обвиняется в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Волков А.В 18.10.2018 года около 17 час. 30 мин. был задержан за административное правонарушение у дома 7 корпус 3 по ул. Пионерстроя в Красносельском районе г. Санкт- Петербурга и доставлен в 42 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество, которое согласно заключению эксперта №24/э/х/159-18 от 08.11.2018 года является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,23 грамма, который включен в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 года №486, 07.07.2011 года №540), что является значительным размером, которое он незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра.

Подсудимый Волков А.В. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Селицкий Д.В., адвокат Барсуков С.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения

Действия подсудимого Волкова А.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Волкову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Волков А.В. не судим, признал себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, <...>. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Волкову А.В. судом не установлено.

Учитывая, что Волков А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, работает, то есть имеет постоянный источник дохода, суд назначает наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст.64, 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

В порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Волкова Артема Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Волкову А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – смесь, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району по квитанции № 025548- хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № 11801400007002584.

Процессуальные издержки- суммы выплаченные адвокату участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи Волкову А.В. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Волков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: