Решение по делу № 12-251/2022 от 13.04.2022

Дело № 12-251/2022

Мировой судья Баянина Т.В.

РЕШЕНИЕ

26 мая 2022 года                              г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Степановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Клименко Н.А. - Орленко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя от 05.04.2022 года, вынесенное в отношении Перетокина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя от 05.04.2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Перетокина А.А. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Севастополя представитель заявителя просит об отмене судебного акта, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения, в том числе, на неизвещение потерпевшей Клименко Н.А. о дате и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении жалобы настаивал по изложенным в ней основаниям.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного судопроизводства равных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав.

В соответствии со статьей 25.2 этого Кодекса потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом (части 1 и 2).

В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем состоявшийся по делу судебный акт мирового судьи законным признать нельзя в связи с нижеследующим.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Перетокина А.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ поступили в адрес мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя 05.04.2022.

Судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении назначено на 15 час. 05.04.2022.

Однако, сведений об извещении мировым судьей потерпевшей Клименко Н.А. о проведении судебного заседания в указанные время и дату материалы дела не содержат.

Неизвещение потерпевшей свидетельствует о нарушении мировым судьей положений статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя от 05.04.2022 года, вынесенное в отношении Перетокина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является незаконным и подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения в Ленинском районном суде города Севастополя срок давности привлечения Перетокина А.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя.

При новом рассмотрении мировому судье надлежит принять меры к устранению указанных в настоящем решении процессуальных нарушений, обеспечить условия для полноценной реализации лицами, участвующими в деле, их процессуальных прав, вынести законное и обоснованное судебное постановление, основанное на выводах, подтвержденных материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя от 05.04.2022 года, вынесенное в отношении Перетокина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья                                      Ю.С. Степанова