Решение от 11.09.2019 по делу № 2-3474/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-3474/2019

27RS0004-01-2019-004273-21

Решение

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года                                                                                 г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Колобов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» /далее по тексту Банк, ПАО «АТБ»/ обратилось в суд к Колобов В.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 19.04.2014 между Банком и Колобов В.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «АТБ» предоставило заемщику кредит в сумме 107 758 рублей 62 копейки, на срок 24 месяца с уплатой 22% годовых за пользование кредитными средствами. Указывает, что заемщик обязательства по возврату суммы основного долга надлежащим образом не исполнил, что привело к возникновению задолженности. По состоянию на 29.05.2019 задолженность ответчика по кредитному договору составила по основному долгу – 50 660 рублей 48 копеек, процентам за пользование кредитом – 4 820 рублей 52 копейки, пени – 672 859 рублей 93 копейки. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 39 143 рубля 51 копейка. Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 50 660 рублей 48 копеек, по процентам в сумме 4 820 рублей 52 копейки, неустойке в сумме 39 143 рубля 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 038 рублей 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Колобов В.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также снизить размер неустойки, в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 19.04.2014 между ОАО «АТБ» и Колобов В.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «АТБ» предоставило заемщику кредит в сумме в сумме 107 758 рублей 62 копейки, на срок 24 месяца с уплатой 22% годовых за пользование кредитными средствами.

Факт передачи ОАО «АТБ» Колобов В.Н. денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора, а именно, невозвращения им кредита и предусмотренных договором процентов в установленные сроки. Факты нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и процентов нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доказательства, объективно подтверждающие обратное, в суд ответчиком не предоставлены.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору № составляет по основному долгу – 50 660 рублей 48 копеек, процентам за пользование кредитом – 4 820 рублей 52 копейки, пени – 672 859 рублей 93 копейки. Предоставленный Банком расчет судом проверен и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчиком Колобов В.Н. заявлено ходатайство о снижении подлежащей взысканию суммы неустойки, в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Между тем, оценивая степень соразмерности взыскиваемой неустойки по кредитному договору, у суда не имеются оснований для применения ст.333 ГК РФ, поскольку начисленная задолженность по пени в размере 672 859 рублей 93 копейки Банком уменьшена в одностороннем порядке до 39 143 рубля 51 копейка, и является соразмерной последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Колобов В.Н. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 038 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.04.2014 ░ ░░░░░░░ 94 624 ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 50 660 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 4 820 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 39 143 ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 038 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.