Решение по делу № 5-3185/2020 от 10.12.2020

Копия                                                                                                       дело № 5-3185/2020

                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Терехов А.Ю., с участием ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> со средне-специальным образованием, холостого, нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО2, находясь по адресу:<адрес> во время задержания вел себя неадекватно, пытался вырваться и убежать, упирался ногами в землю, хватался за присвоенную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования не реагировал, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

    Вина ФИО2 в совершённом правонарушении установлена его показаниями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <адрес>85 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, протоколами об административном доставлении и задержании, также другими материалами дела.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия ФИО2 квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.

Оснований неприменения данного вида наказания, предусмотренных                  ч. 2 ст. 3.9 КоАП не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с момента доставления в ОП «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> - с 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Авиастроительный районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                                                             Терехов А.Ю.

5-3185/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Моисеев М.В.
ОП № 1 "Авиастроительный"
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Терехов А. Ю.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
10.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее