Решение от 25.07.2022 по делу № 33-12263/2022 от 05.07.2022

Судья Роговая Ю.П. 33-12263/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Вялых О.Г.

судей Владимирова Д.А., Криволапова Ю.Л.

при секретаре Ласкове Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3603/2021 по иску ДАиГ г.Ростова-на-Дону к Глазуновой Маргарите Александровне, Глазунову Александру Юрьевичу, Глазуновой Надежде Александровне, Глазуновой Софии Александровне, Глазунову Георгию Александровичу, Тараненко Нине Александровне, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ДИЗО г. Ростова- на-Дону, МКУ «Отдел образования Пролетарского района г. Ростова-на- Дону», о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести строения по апелляционной жалобе Департамента Архитектуры и Градостроительства г. Ростова-на-Дону на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 ноября 2021 года,

Заслушав доклад судьи Владимирова Д.А.,

установила:

Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на земельном участке, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН установлен факт возведения самовольных построек. Согласно актам проверки органа муниципального контроля физического лица № 541 от 18.05.2021 года, № 540 от 18.05.2021 года, № 539 от 18.05.2021 года по результатам проведенной 18.05.2021 года проверки с выходом на место сотрудником ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлено, что на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 835,0 кв.м, с видом разрешенного использования «многоквартирный жилой дом, для многоквартирной застройки» расположены жилые дома смешанной этажности: Литер А, Литер Б, Литер В, а также строение с признаками капитальности: Литер Р, Литер Т, Литер Н, Литер Ф, Литер С.

В соответствии с действующими Правилами землепользования и встройки города Ростова-на-Дону, утвержденными Решением Ростовской-на-Дону городской Думы № 605 от 21.12.2018 года (ред. от 22.12.2020 года) вышеуказанный земельный участок расположен в территориальной зоне реформирования смешанной застройки (Ж-4).

В многоквартирном жилом доме с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на первом этаже находится квартира № 1, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 39,1кв.м., принадлежащая на праве общей долевой собственности Глазуновой М.А. (1/5 доли), Глазунову А.Ю. (1/5 доли), Глазуновой Н.А. (1/5 доли), Глазуновой С.А., 17.01.2005 г.р. (1/5 доли), Глазунову Г.А., 04.10.2011 г. р. (1/5 доли).

Согласно сведениям МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону строения Литер Р, Литер С, Литер Т, Литер Ф являются самовольной застройкой.

    На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просил суд признать самовольной постройкой строение Литер Н, расположенное на земельном участке с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Обязать Глазунову М.А., Глазунова А.Ю., Глазунову Н.А., Глазунову С.А., Глазунова Г.А., Тараненко Н.А. в трехмесячный срок с момента вступления решения в законную силу осуществить снос строений: Литер Н, Литер С, Литер Ф, расположенных на земельном участке с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

    Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований ДАиГ г. Ростова-на-Дону к Глазуновой М.А., Глазунову А.Ю., Глазуновой Н.А., Глазуновой С.А., Глазунову Г.А., Тараненко Н.А., третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ДИЗО г. Ростова-на-Дону, МКУ «Отдел образования Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», о признании объекта строения Литер «Н» самовольной постройкой и обязании осуществить снос строений Литер «Н», «С», «Ф», расположенных на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - отказано.

    Отменено определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на- Дону от 02.07.2021 года по делу № 2-3603/21 о принятии обеспечительных мер о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области совершения регистрационных действий в отношении объекта недвижимости квартиры №11 с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 39,1кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, по вступлению решения в законную силу.

    В апелляционной жалобе ДАиГ г.Ростова-на-Дону просит отменить решение. Апеллянт выражает несогласие с решением, указывает, что решением Пролетарского районного суда от 27 мая 2021 года № 2-2285/2021 суд обязал К., К. осуществить снос самовольных построек литер Р и литер Т, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Разрешение на строительство объекта литер Н также не выдавалось. Земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на котором расположены объекты, принадлежит на праве собственности всем собственником помещений многоквартирного дома, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Расположен в территориальной зоне реформирования смешанной застройки Ж-4, градостроительным регламентом которой вид разрешенного использования «Малоэтажная многоквартирная жилая застройка» относится к основным видам использования, при этом вспомогательные виды использования к данному виду не установлены.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что строением литер Р,Т,Н,С и Ф пользуются ответчики, строением литер С - Тараненко Н.А.

Разрешение на строительство или реконструкцию самовольной постройки не выдавалось. В связи с тем, что лица, осуществившие возведение построек не установлены, иск предъявлен ко всем собственникам земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в силу положений ст. 36 ЖК РФ.

Иск о признании права собственности на самовольные постройки литеры Р,Т,С, Н, Ф ответчиками не предъявлялся, ходатайств о проведении экспертизы на предмет установления соответствия требованиям строительных норм и правил не заявлялось. Иск Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону о признании самовольной постройкой литера Н и о сносе строения литер Н, а также ранее признанных самовольным строениями литер С и Ф является обоснованным.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась представитель Департамента архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону по доверенности, поддержавшая доводы апелляционной инстанции.

Судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела применительно к ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в пределах, установленных ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения.

Как следует из материалов дела, в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на первом этаже находится квартира № 1, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 39,1кв.м., принадлежащая на праве общей долевой собственности Глазуновой Маргарите Александровне (1/5 доли), Глазунову Александру Юрьевичу (1/5 доли), Глазуновой Надежде Александровне (1/5 доли), Глазуновой Софии Александровне, 17.01.2005 г.р. (1/5 доли), Глазунову Георгию Александровичу, 04.10.2011 г. р. (1/5 доли). Согласно сведениям МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону строения Литер Р, Литер С, Литер Т, Литер Ф являются самовольной застройкой.

Многоквартирный дом по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположен на земельном участке, площадью 835 кв.м с разрешенным использованием: «для эксплуатации многоквартирного дома», границы данного участка установлены, сведения о поворотных точках данных границ содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Из копии плана домовладения по данным на 2002 год следует, что на данном земельном участке имеются строения литер Н, литер С и литер Ф. По данным МУПТИиОН на строительство строений: литер Р, литер С, литер Т и литер Ф разрешение не предъявлено.

Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону на земельном участке, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, установлен факт возведения самовольных построек, что подтверждается уведомлениями о выявлении самовольной застройки № 60 от 20 апреля 2021 года и № 59 от 20 апреля 2021 года.

Согласно актам проверки № 541 от 18 мая 2021 года и № 540 от 18.05.2021 г., № 539 от 18.05.2021 г. выходом на место установлено, что на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 835 кв.м с видом разрешенного использования «многоквартирный жилой дом, для многоквартирной застройки» расположены жилые дома смешанной этажности: литер А, литер Б, литер В, а также строения с признаками капитальности: литер Р, литер Т, литер Н, литер Ф, литер С.

В соответствии с действующими Правилами землепользования и застройки г. Ростова-на-Дону, утв. решением Ростовской-на-Дону городской Думы № 605 от 21 декабря 2018 года (в редакции от 22 декабря 2020 года) вышеуказанный земельный участок расположен в территориальной зоне реформирования смешанной застройки (Ж-4).

Вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.09.2021 года в удовлетворении исковых требований ДАиГ г. Ростова-на-Дону к П., В., М., К., 3-и лица Тараненко Нина Александровна, ДИЗО г. Ростова-на-Дону, Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, о признании объекта капитального строительства Литер «Н» самовольной постройкой и обязании осуществить снос строений Литер «Н», «С», «Ф», расположенных на земельном участке с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН отказано в полном объеме. Так, в рамках указанного гражданского дела рассмотрены требования истца о наличии признаков самовольно возведенных строений Литер «Н», «С», «Ф» и вопрос об их сносе.

Принимая решение, суд руководствовался положениями ст. 61 ГПК РФ, и указал, что в поданном ДАиГ г. Ростова-на-Дону исковом заявлении фактически заявлены те же требования, что и по уже рассмотренному спору, о том же предмете и истцом указаны те же основания, по которым суд уже высказал свою позицию, дал им свою оценку.

При предъявлении указанного искового заявления, какого-либо иного обоснования наступления неблагоприятных для кого бы то ни было последствий от существования спорных построек не указано. Истцом не представлено достоверных доказательств того, что при возведении построек нарушены строительные нормы и правила. Кроме того, само по себе несоблюдение строительных норм по настоящему делу не может являться основанием для сноса спорных построек при отсутствии нарушения в результате их возведения прав и охраняемых законом интересов истца.

В то же время предъявления иска к другим ответчикам не свидетельствует об изменении оснований ранее заявляемых исковых требований и не исключает их тождественность с ранее разрешенным судом спором (Дело № 2-3249/2021).

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска ДаиГ г.Ростова-на-Дону, у суда не имеется.

Истцом относимых и допустимых доказательств наличия на момент рассмотрения дела исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для удовлетворения заявленных исковых требований не представлено.

Доводы апелляционной жалобы предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения не содержат, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03 июля 2007 года № 595-О-П указал, что самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего доставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство.

Вводя правовое регулирование самовольной постройки, законодатель закрепил в п. 1 ст. 222 ГК РФ три признака самовольной постройки, а именно: постройка должна быть возведена либо на земельном участке, не отведённом для этих целей в установленном законом порядке, либо без получения необходимых разрешений, либо с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Осуществление самовольной постройки фактически является виновным действием, доказательством совершения которого с░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 222 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░. 3 ░. 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 10/22 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. ░ ░░░░ ░. 3 ░. 17 ░░. 51 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 28.09.2021 ░░ ░░░░ № 2-3249/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░., ░., ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░, ░, ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░ ░, ░░░░░ ░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 28.09.2021 ░░ ░░░░ № 2-3249/2021, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.05.2022 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.07.2022 ░.