Решение по делу № 2-617/2024 от 03.07.2024

№

УИД: 91RS0№-63

Категория: 2.160

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                         пгт. <адрес>

Раздольненский районный суд Республики <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Трасируб О.В.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, третьи лица: ФИО2, ФИО3, Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>», Акционерное общество «Страховая компания «<данные изъяты>», ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, третьи лица: ФИО2, ФИО3, Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>», Акционерное общество «Страховая компания «<данные изъяты>», ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя, взыскании судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее представители не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее представители повторно не явились, извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

На основании изложенного, суд, в соответствии с абзацем 8статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к заключению о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО5, третьи лица: ФИО2, ФИО3, Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>», Акционерное общество «Страховая компания «<данные изъяты>», ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству участвующих в деле лиц, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.                         На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: