Решение по делу № 1-44/2018 от 23.08.2018

Дело № 1-44/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года      п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Гришина В.А.,

подсудимого Мочалова Г.В.,

защитника – адвоката Чуркина Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мочалова ФИО8, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Мочалов Г.В. произвел, хранил в целях сбыта и сбыл продукцию – «Самогон», не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

    Так он, в неустановленное предварительным следствием время умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст. 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» о том, что запрещается производство, хранение и поставка спиртосодержащей продукции без лицензии; запрещается производство спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, запрещается розничная продажа, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; в нарушение ст. 7 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушение ст.ст. 15, 17, 20 Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» о том, что предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушении п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требования покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года, согласно которому продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о продаваемой алкогольной продукции, заведомо зная об отсутствии у него возможности самостоятельно изготовить в домашних условиях отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей алкогольною пищевую продукцию, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, изготовил в своем жилище <адрес> Чувашской Республики в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления не менее 3 литров не пригодной для употребления и представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления – самогон крепостью не менее 39,6 %об, содержащую в своем составе значительно завышенные концентрации микропримесей – этанол, сложные эфиры (этилацетат), альдегиды (ацетальдегид), метанол, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, 1-бутанол, гексанол), ароматический альдегид (бензальдегид), фенилэтанол, идентифицирующую ее как непищевую продукцию и непригодную для производства алкогольную продукцию, которую хранил в своем жилище до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее он же, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении вышеуказанных требований законодательств и правил, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, незаконно сбыл из своего вышеуказанного жилища Потерпевший №1 за <данные изъяты> рублей названную выше спиртосодержащую жидкость объемом около 502 мл в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л крепостью 41,1 %об, содержащую в своем составе этанол, сложные эфиры (этилацетат) – 189,2 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) – 189,5 мг/дм3 безводного спирта, метанол – 0,0013 %об, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол, 1-бутанол, гексанол) – 2356,0 мг/дм3 безводного спирта, ароматический альдегид (бензальдегид) – 48,3 мг/дм3 безводного спирта, фенилэтанол – 67,4 мг/дм3 безводного спирта, которая на основании ст.ст. 3, 17, 25 Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п. 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1263 от 29 сентября 1997 года, не может находиться в обороте и является некачественной и опасной, вследствие чего представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья потребителей.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении вышеуказанных требований законодательств и правил, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, незаконно сбыл из своего вышеуказанного жилища Потерпевший №1 за <данные изъяты> рублей названную выше спиртосодержащую жидкость объемом около 496 мл в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л крепостью 39,6 %об, содержащую в своем составе: этанол, сложные эфиры (этилацетат) – 456,2 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) – 153,2 мг/дм3 безводного спирта, метанол – 0,0010 %об, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол) – 877,0 мг/дм3 безводного спирта, фенилэтанол – 66,2 мг/дм3 безводного спирта, которая на основании ст.ст. 3, 17, 25 Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п. 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1263 от 29 сентября 1997 года, не может находиться в обороте и является некачественной и опасной, вследствие чего представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый Мочалов Г.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 238 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, а также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, указав на отсутствие претензий к Мочалову Г.В.

В судебном заседании государственный обвинитель Гришин В.А., а также защитник подсудимого адвокат Чуркин Р.А. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства также поддержали.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Мочалов Г.В. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке.

В соответствии ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Мочалова Г.В. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Мочалова Г.В., который характеризуется положительно, как скромно и тактично ведущий себя с окружающими, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, потерпевший к нему претензий не имеет, совершил умышленное направленное против здоровья населения преступление небольшой тяжести, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения Мочаловым Г.В. новых преступлений путем назначения минимального вида наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мочалова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения осужденному Мочалову ФИО10 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), ИНН 2130082939, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, л/с 04151А58700, р/с 40101810900000010005 в Отделении Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, БИК 049706001, код доходов федерального бюджета Российской Федерации 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Вещественные доказательства:

- стеклянную бутылку <данные изъяты>, бутылку из полимерного материала <данные изъяты>, стеклянную бутылку <данные изъяты>, металлическую ванну с металлической трубой, металлический выпариватель, <данные изъяты> по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня постановления в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий