Решение по делу № 33-8017/2022 от 25.07.2022

Судья Патрушева Т.В.

Дело № 33-8017/2022

УИД № 59RS0018-01-2022-000393-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда всоставе председательствующего Лапухиной Е.А.,

судей Крюгер М.В., Лобанова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарховой А.С.

рассмотрела 7 сентября 2022 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Плюснина Виктора Борисовича на решение Добрянского районного суда Пермского края от 26 мая 2022 года по делу №2-464/2022, которым постановлено:

возложить обязанность на Плюснина В.Б. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в федеральное казённое учреждение «ЦентрГИМСМЧС России по Пермскому краю» с заявлением об исключении судна любительской постройки «Витязь», 1997 года постройки, регистрационный номер Р56-08ПО, из реестра маломерных судов,

возложить обязанность на Плюснина В.Б. в течение месяца после исключения судна любительской постройки «Витязь», 1997 года постройки, регистрационный номер Р56-08ПО, из реестра маломерных судов обратиться с заявлением в федеральное казённое учреждение «Администрация «Камводпуть» о государственной регистрации судна в государственном судовом реестре,

в остальной части требований отказать.

Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., объяснения ответчика Плюснина В.Б., его представителя Палкиной Т.Г., заместителя Пермского транспортного прокурора ГребневойМ.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

9 марта 2022 года Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к ответчику Плюснину В.Б., просил:

- признать незаконным бездействие ответчика в части непринятия мер по исключению судна любительской постройки «Витязь», 1997 года постройки, регистрационный номер Р56-08ПО, из реестра маломерных судов,

- возложить на ответчика обязанности:

в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда обратиться в федеральное казённое учреждение «Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю» (далее по тексту – ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю») с заявлением об исключении судна из реестра маломерных судов,

после исключения судна из реестра маломерных судов обратиться с заявлением в федеральное бюджетное учреждение «Администрация «Камводпуть» (далее по тексту – ФБУ «Администрация «Камводпуть») о государственной регистрации судна в государственном судовом реестре.

Судом постановлено вышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе ответчик Плюснин В.Б просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, считает, что неправильно определены, обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, что привело к принятию неправильного решения суда,

ответчик, его представитель в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали доводы апелляционной жалобы.

Третье лицо Главное управление МЧС России по Пермскому краю представило письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы ответчика, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители третьих лиц Главного управления МЧСРоссии по Пермскому краю, ФБУ «Администрация «Камводпуть» не явились. Поскольку о времени и месте судебного заседания они были извещены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, руководствуясь статьёй 167 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

7 сентября 2022 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции поступило заявление Пермского транспортного прокурора об отказе от исковых требований к Плюснину В.Б., просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, сообщает о том, что ему известны последствия отказа от иска, указанные в статьях 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление прокурора об отказе от иска, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа Пермского транспортного прокурора от исковых требований к Плюснину В.Б. о признании незаконным бездействия ответчика в части непринятия мер по исключению судна из реестра маломерных судов, возложении обязанностей обратиться в федеральное казённое учреждение «Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю» с заявлением об исключении судна из реестра маломерных судов, после исключения обратиться с заявлением в федеральное казённое учреждение «Администрация «Камводпуть» о государственной регистрации судна в государственном судовом реестре, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Состоявшееся решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии со статьёй 326.1 и абзацем четвёртым статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Добрянского районного суда Пермского края от 26 мая 2022 года отменить,

принять отказ Пермского транспортного прокурора от иска к Плюснину Виктору Борисовичу о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей обратиться в Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю с заявлением об исключении судна «Витязь», 1997 года постройки, идентификационный номер **, из реестра маломерных судов, обратиться с заявлением в ФБУ «Администрация «Камводпуть» о государственной регистрации судна в государственном судовом реестре и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение составлено 14 сентября 2022 года.