О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2024 года г. Ахтубинск Астраханской области
Суд в составе председательствующего судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области Лубянкиной Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкарупиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящегося по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело № 2-1086/2024 по иску Гожей Л.В. к Петропавловой Н.В., Синицыну Д.М., Синицыной Т.М. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гожая Л.В. обратилась в суд с иском к Петропавловой Н.В., Синицыну Д.М., Синицыной Т.М. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат С.С.В., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Истец и ответчики являются наследниками первой очереди. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, о смерти брата и отца им было известно, однако как о наследниках о себе не заявили. Петропавлова Н.В. отказалась от своей доли наследства. Долги по коммунальным платежам истец оплатила самостоятельно в полном объеме. Ответчики проживают по другим адресам и регионам, спорными объектами недвижимости не пользуются, никаких действий по принятию наследства не совершали, то есть фактически наследство не принимали. Просит суд признать за Гожей Л.В. право собственности на 3\4 доли жилого дома и 3\4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Дело было назначено к слушанию на 05 июня 2024 года и на 20 июня 2024 года, истец в судебные заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела были извещена надлежащим образом, не представила сведений об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явившиеся в судебное заседание, не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Гожей Л.В. к Петропавловой Н.В., Синицыну Д.М., Синицыной Т.М. о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца определение может быть отменено в случае предоставление им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: Лубянкина Ю.С.