Решение по делу № 2-1542/2020 от 23.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1542/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Антиповой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96051руб. 15коп.,-

у с т а н о в и л :

     ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к Антиповой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96051руб. 15коп., ссылаясь на то, что 10 октября 2017 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику Антиповой О.В. кредит на сумму 30000руб.00коп. на срок до полного исполнения сторонами обязательств с уплатой 792,050% годовых, а ответчик обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО «Меридиан» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.08.2020г. в размере 96051руб. 15коп., состоящую из суммы основного долга в размере 19118руб.99коп., процентов за пользование займом в размере 9217руб.41коп., процентов на просроченный основной долг в размере 61817руб.14коп., пени в размере 5897руб.61коп.

    Ответчик Антипова О.В. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Меридиан» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Антипова О.В. в соответствии с кредитным договором № от 10 октября 2017 года получила в ООО «Меридиан» кредит в размере 30000руб.00коп. на срок до полного исполнения сторонами обязательств. Антипова О.В. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом в размере 792,050% годовых.

    Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 96051руб. 15коп., состоящая из суммы основного долга в размере 19118руб.99коп., процентов за пользование займом в размере 9217руб.41коп., процентов на просроченный основной долг в размере 61817руб.14коп., пени в размере 5897руб.61коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    С учетом изложенного с Антиповой О.В. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 19118руб.99коп., процентов за пользование займом в размере 9217руб.41коп. и процентов на просроченный основной долг в размере 61817руб.14коп.

    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        В соответствии с п.12 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 5897руб.61коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 3081руб.53коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан»    удовлетворить:

Взыскать с Антиповой Ольги Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» задолженность по кредитному договору № от 10 октября 2017 года в размере 96051рубль 15копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3081рубль 53копейки, а всего взыскать с нее 99132 (девяносто девять тысяч сто тридцать два) рубля 68копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова