Дело № 2-377/20__________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области 23 сентября 2020 г.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,
при секретаре Я.А.Чернышовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г/о Лыткарино Московской области к ОТВЕТЧИК о признании строения самовольной постройкой,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, ОТВЕТЧИК является собственником земельного участка с кадастровым номером №. В ходе проведения проверки установлено, что на данном земельном участке ведутся работы по устройству инженерных сетей, инженерного оборудования. Выполнены работы по устройству фундамента, монтажу металлоконструкций, отделке – без получения в установленном порядке разрешения на строительство. Требование, направленное истцом в адрес ответчика, о сносе самовольной постройки, ответчиком проигнорировано.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке, принадлежащем истцу, самовольной постройкой и обязать ответчика осуществить снос самовольной постройки.
В судебные заседания, назначенные на 22.06.2020 и на 22.09.2020, представитель истца не явился, о времени и месте слушания по делу надлежащим образом извещен, об уважительности причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не просил.
Ответчик ОТВЕТЧИК в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена.
В соответствии с положениями абз.8 ст. 222 ГПК РФ в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, суд полагает исковое заявление администрации г/о Лыткарино Московской области к ОТВЕТЧИК о признании строения самовольной постройкой подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление администрации г/о <адрес> к Луценко Наталье Николаевне о признании строения самовольной постройкой – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья
С.А.Рязанцева