Решение от 29.11.2022 по делу № 1-870/2022 от 05.10.2022

1 – 870/2022 (№)

УИД 42RS0005-01-2022-006169-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

при секретаре Альбек Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя Соколовой Н.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Лучникова А.В.,

защитника – адвоката Никулиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лучникова Анатолия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, с образованием 7 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без оформления трудовых отношений разнорабочим, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 21 января 2014 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 25 февраля 2014 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 17 сентября 2014 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- 17 ноября 2014 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ

Окончательное наказание 8 лет лишения свободы. 15 марта 2022 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лучников А.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2022 года в период времени с 02-00 часов до 03-00 часов Лучников А.В., имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств из торгового павильона, расположенного по адресу: адрес, путем разбойного нападения, нашел пустую бутылку, в которую налил бензин, подыскал для себя незаметную одежду и изготовил из подручных средств маску, чтобы замаскировать лицо. после чего Лучников А.В. зашел в торговый павильон, расположенный по адресу: адрес, где, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, напал на продавца павильона ФИО9 и высказал требование передать ему имеющиеся денежные средства, на что ФИО9 ответила отказом. Лучников А.В. в продолжение умысла, направленного на разбойное нападение, с целью подавления воли ФИО9 к сопротивлению, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия – бутылки с бензином и зажигалки, выплеснул из бутылки бензин на поверхность прилавка и одежду потерпевшей ФИО9, после чего поджег зажигалкой прилавок, а также загорелась одежда потерпевшей. В результате преступных действий Лучникова А.В. потерпевшей ФИО9 были причинены следующие телесные повреждения: термические ожоги пламенем головы, шеи, туловища и верхних конечностей III степени, общей площадью около 25% поверхности тела, находятся в причинной связи с наступлением смерти, привели к развитию ожоговой болезни с развитием полиорганной недостаточности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Воспользовавшись тем, что воля потерпевшей ФИО9 к активному сопротивлению сломлена, Лучников А.В. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем разбойного нападения похитил из торгового павильона, имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО28 а именно: 2 бутылки пива марки «Аян» объемом 0,45 стоимостью 65 рублей за бутылку, на общую сумму 130 рублей. Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, Лучников А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ФИО29 имущественный ущерб.

Кроме этого, 18 июля 2022 г. в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, Лучников А.В., находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: адрес, где также находилась ранее незнакомая ему ФИО9, в ходе разбойного нападения на ФИО9, совершенного с применением предметов используемых в качестве оружия – бутылки с бензином и зажигалки, действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, выплеснул из бутылки бензин на поверхность прилавка и одежду потерпевшей ФИО9, после чего поджег зажигалкой прилавок, в результате чего загорелась одежда потерпевшей, причинив потерпевшей следующие телесные повреждения: термические ожоги пламенем головы, шеи, туловища и верхних конечностей III степени, общей площадью около 25 % поверхности тела, находятся в причинной связи с наступлением смерти, привели к развитию ожоговой болезни с развитием полиорганной недостаточности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В момент причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9, Лучников А.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью и желал их совершения. В то же время, причиняя умышленно данные телесные повреждения потерпевшей ФИО9, Лучников А.В. не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО9, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Умышленные действия Лучникова А.В. повлекли по неосторожности смерть потерпевшей ФИО9, которая скончалась 02 августа 2022 года в 00-00 часов в ГАУЗ ККБСМП им. ФИО11. Причиной смерти ФИО9 явились термические ожоги пламенем головы, шеи, туловища и верхних конечностей III степени, общей площадью около 25 % поверхности тела, сопровождавшиеся развитием ожоговой болезни (в виде полиорганной недостаточности), протекавшей на фоне имеющегося у ФИО9 заболевания – хронического флебита глубоких вен голеней, что осложнилось развитием системного воспалительного ответа организма в виде гиперкоагуляции, привело к тромбообразованию во внутренних органах и в глубоких венах голеней, что вследствие миграции тромбов из нижних конечностей привело к тромбоэмболии легочной артерии.

В судебном заседании Лучников А.В. вину в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора признал частично и пояснил, что не хотел причинять женщине телесные повреждения. Когда он зашел в магазин, там никого не было. Он сходу облил бензином часть прилавка. Откуда появилась женщина, он не знает. От неожиданности он потребовал у нее деньги. В ответ женщина предложила ему 5 или 6 купюр, но от такой суммы он отказался. После этого, он поджег прилавок, женщина заметалась в павильоне, открыла створку и выбежала из павильона через запасной выход. Он тоже выбежал, но потом вернулся в магазин за бутылкой, чтобы потушить женщину, но на то время женщина сама себя потушила. После этого он ушел домой. Спустя некоторое время он вернулся, у ларька уже были полицейские машины, женщина была жива, здорова.

Вина Лучникова А.В. в совершении преступных деяний, изложенных в описательной части приговора подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями Лучникова А.В., данными в период предварительного расследования в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 57-58), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: адрес с ФИО12 и их совместным ребенком ФИО8, <данные изъяты>. Он нигде официально не работает, живет на временные заработки. Является инвалидом III группы по слуху. Инвалидность установлена 21 июля 2021 года в <данные изъяты> Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №. В услугах сурдопереводчика не нуждается. Читает по губам, также может читать и писать. Язык жестов не знает. 17 июля 2022 года около 22 часов он вышел из общежития с целью прогуляться. Около общежития он встретил своего знакомого по имени Евгений, с которым на остановке общественного транспорта, находящейся рядом с общежитием, в котором он проживает, стал распивать алкогольные напитки. Распивали алкогольные напитки до 02-00 часов 18 июля 2022 года, после чего разошлись по домам. Он зашел домой, покушал, после чего решил немного прогуляться и купить себе еще алкогольный коктейль. Когда он находился на адрес, то обратил внимание на киоск, расположенный по адресу: адрес, работающий круглосуточно. У него закончились деньги, но ему хотелось выпить. Двери киоска были открыты, тогда он решил совершить хищение денежных средств из данного киоска. Он принял решение, что ему нужно чем-то припугнуть продавца киоска, чтобы та испугалась и отдала ему денежные средства. И тогда он решил, что ему нужна бутылка с бензином, и что именно при помощи нее он будет угрожать продавцу киоска и потребует деньги. С этой целью он прошел к гаражу, который находился недалеко от киоска, где нашел пустую пластиковую бутылку белого цвета из-под кондиционера для белья. После того как он нашел бутылку он направился искать автомобиль, с которого можно было бы слить бензин. Он прошел на СТО, которая находится по адресу: адрес, где находились два автомобиля. Он сначала подошел к автомобилю <данные изъяты> и увидел, что у данного автомобиля открыт бак, но там бензина не оказалось. Тогда он прошел к другому автомобилю, марки которого сейчас не помнит, он дернул за ручку переднюю водительскую дверь, автомобиль оказался открыт. В автомобиле он нашел кофту-толстовку серого цвета на молнии, а также кусок ткани серо-черного цвета. Он решил забрать данную толстовку и кусок ткани для того чтобы замаскироваться. Кофту он одел сразу же, а кусок ткани положил в карман толстовки. Далее он направился искать автомобиль, с которого можно было бы слить бензин. У общежитий № и № по адрес он увидел автомобиль бордового цвета. Он открыл капот данного автомобиля, вырвал шланг и слил бензин в бутылку, которую нашел у гаража. Наполнив полностью бутылку бензином, он вернулся к киоску, который находился по адресу: адрес. Находясь у данного киоска он достал из кармана толстовки кусок тряпки, с помощью разбитой стеклянной бутылки, которую он нашел у киоска, он на куске ткани сделал отверстия для глаз и одел кусок ткани на лицо. Затем он забежал в киоск и из бутылки, находящейся при нем он плеснул на прилавок и на женщину-продавца бензин, и стал требовать у нее деньги, при этом высказывал угрозы, говорил, что подожжет ее и киоск. Женщина-продавец из кармана фартука достала 6 купюр достоинством по 50 рублей каждая, и сказала, что больше денег нет. В этот момент он из кармана брюк достал зажигалку и поджог витрину, которая сразу же загорелась. Куда он дел бутылку с бензином, в настоящее время не помнит. Огонь перешел на женщину, та закричала и побежала к запасному выходу, а он в этот момент открыл засов решетки, зашел внутрь кассовой зоны. Он не хотел поджигать женщину, бензином он плеснул только на прилавок, но огонь перекинулся на нее. Женщина выбежала из киоска через запасной выход, он хотел помочь той, с этой целью он взял бутылку с пивом, выбежал из киоска и увидел, что женщина уже не горела. Тогда он вернулся в киоск, взял с прилавка две бутылки пива и побежал в сторону своего дома, пробегая мимо <данные изъяты> который находится по адресу: адрес, где увидел мусорный контейнер, тогда он решил выбросить кофту-толстовку, которая была надета на нем, а также кусок ткани, которая у него была на лице. Он снял с себя кофту-толстовку, кусок ткани с лица и выбросил в мусорный контейнер. Также я выбросил бутылку с пивом, которую украл в киоске. Затем он подошел к другому мусорному контейнеру, где снял штаны и ботинки, которые выкинул. В тот момент, когда выбрасывал в мусорный контейнер все вещи, у контейнеров находилась неизвестная ему женщина. Затем он пошел домой. Находясь дома, он принял душ. Дома он нашел деньги и решил купить алкогольный напиток. Он переоделся и вышел на улицу. Рядом с домом в киоске он купил себе бутерброд и алкогольный коктейль. Затем он решил дойти до киоска, на который совершил нападение. Зачем он направился туда снова, пояснить не может. Не доходя до киоска, он увидел автомобиль полиции, и сразу же направился домой;

- показаниями Лучникова А.В., данными в период предварительного расследования в качестве обвиняемого (т.2 л.д.108-117), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым дал показания аналогичные выше изложенным в части последовательности совершаемых действий, места, времени и фактических обстоятельств. При этом показал, что сделав маску из куска тряпки и надев ее на лицо, он забежал в киоск, расположенный по адресу: адрес и сразу плеснул из бутылки на прилавок бензином. В продавца он не целился. Он хотел поджечь прилавок и тем самым напугать продавца, чтобы она отдала ему все, что он потребует. После того, как он плеснул бензином на прилавок, он сказал продавцу, что подожжет все, если она не отдаст деньги. Продавец из фартука достала купюры и показала их ему, но там было мало. Около 5-6 купюр по 50 рублей. Он решил, что она прячет деньги, поэтому достал из кармана зажигалку, поднес ее к краю прилавка и зажег ее. Прилавок сразу загорелся, огонь распространился по всей поверхности и перешел на продавца. Одежда на продавце загорелась, отчего продавец закричала и побежала к другому выходу. Он в это время открыл решетку и зашел внутрь, взял две бутылки пива, а после выбежал посмотреть, что с продавцом. Женщина к тому момента уже сама себя потушила. Увидев это, он убежал в сторону своего дома. Одну бутылку пива он случайно разбил недалеко от киоска, а вторую бутылку вместе с кофтой и куском тряпки, которую использовал в качестве маски, выкинул в мусорный контейнер. Он не хотел, чтобы продавец получила телесные повреждения, он просто хотел ее напугать, чтобы она отдала все деньги. Бензином он плеснул только на прилавок, в женщину он не целился, и если на нее попал бензин, то это чистая случайность, умышленно поджигать ее не хотел. Она стояла недалеко от прилавка и, возможно, бензин попал на нее, отлетев от прилавка. Он не ожидал, что продавец загорится, хотел ей помочь, но когда вышел из киоска, женщина уже сама себя полностью потушила. Он не думал, что она сильно обгорела, считал, что сгорела только одежда сверху.

Оглашенные показания Лучников А.В. в судебном заседании полностью поддержал;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым погибшая ФИО9 ее мама. От родственников она узнала о том, что 18 июля 2022 года подожгли ларек, в котором работала мама и что она с ожогами лежит в больнице. Мама работала в торговом павильоне на адрес. В реанимацию ее не пустили, но она видела через окно, что у матери обгоревшее лицо и верхняя часть тела, правая чуть сильнее, чем левая. Обо всех обстоятельствах произошедшего она узнала от следователя. ДД.ММ.ГГГГ ее мама скончалась в больнице от ожогов;

- показаниями потерпевшей ФИО9, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д. 22-25), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она подрабатывает продавцом в торговом павильоне, расположенном на адрес. График работы – двое суток работает, двое суток отдыхает. Павильон принадлежит ФИО31 17 июля 2022 года в 09-00 часов она заступила на смену в павильон. Павильон работает круглосуточно, ее рабочее место расположено за стойкой торговой витрины, которая изолирована от покупателей специальной решеткой. Вход на рабочее место осуществляется через металлическую дверь в киоске, которая оборудована одним навесным замком, однако замок был неисправен и просто висел на двери, прикрывая дверку. Около 02-00 часов 18 июля 2022 года она сидела на стуле за торговой витриной, когда в павильон зашел мужчина ростом около 160 см, плотного телосложения, по голосу – русский, говорил без акцента, был одет в светлого цвета кофту с черными рисунками, кофта была обычной, с капюшоном, капюшон одет на голову, на лице натянута черная шапка с прорезями для глаз, черные штаны, больше не обратила ни на что внимание. В руках у него была пластиковая бутылка светлого цвета. Увидев мужчину в маске, она испугалась, в этот момент мужчина крикнул, чтобы она отдавала деньги. Она решила обмануть мужчину и сказала, что в кассе всего 350 рублей, так как хозяин уже сегодня забрал выручку. Мужчина более ничего не требовал, как ей показалось, раскрутил бутылку в руках и плесканул содержимое бутылки в ее сторону, сделал мужчина это целенаправленно. Жидкость с резким горючим запахом разлилась на витрину, потом на стул и ей на рабочий фартук, который был на ней надет. Говорил ли мужчина ей что-то еще, она не помнит, так как она очень испугалась, помнит в руке у мужчины зажигалку ярко-красного или оранжевого цвета. Тот зажег зажигалку и поднес к витрине, после чего жидкость вспыхнула очень быстро и огонь добежал до нее – перекинулся ей на фартук, фартук вспыхнул, вспыхнули от поднявшегося огня ее волосы. Она схватила со стола тряпку и бутылку с водой и выбежала через запасную дверь на улицу. В тот момент в павильоне все полыхало. Она стала руками, тряпкой и водой тушить волосы и фартук, потушила огонь примерно через две минуты, после чего зашла в павильон и стала тушить все там. К этому времени обгорел терминал для оплаты, калькулятор, стул, также продукты. При этом дверь решетки по-прежнему была прикрыта и замок висел на месте, мужчины в павильоне не было. Еще около десяти минут она тушила огонь в павильоне, после чего позвонила в полицию, а еще через некоторое время – ФИО33. Похитил ли что-либо мужчина, она не знает, внутрь павильона мужчина не заходил, единственное, что мог похитить – бутылки с пивом из холодильника, который стоит при входе. В фартуке у нее лежала выручка в размере 4 или 5 тысяч рублей, деньги обгорели, остались три тысячи, которые она положила где-то в павильоне. Кто это мог сделать, она не знает. В результате у нее обгорели руки, шея, грудь, лицо, голова. В связи с плохим самочувствием и тем, что плохо видит, протокол подписать не может. С ее слов, следователем записано все верно. Протокол прочитан следователем, замечаний нет;

- показаниями потерпевшего ФИО27 данными в период предварительного расследования (т.1 л.д. 155-158), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимается розничной торговлей, зарегистрирован как ФИО32 Торговый киоск расположен по адресу: адрес Земельный участок под киоск он взял в субаренду у <данные изъяты> В торговом киоске занимается продажей продуктов питания. Торговый киоск выглядит - небольшое прямоугольное помещение, в котором имеется две двери, расположенные с разных сторон, одна дверь для покупателей, вторая запасная для продавцов. Если заходить со стороны входной двери для покупателей, то можно пройти внутрь киоска на 1,5 метра, далее пройти возможности нет, так как затем там расположена металлическая решетка от пола до потолка. За решеткой расположен с левой стороны прилавок, ровно по центру от входа расположен стол продавца с банковским терминалом для оплаты покупок, под столом - металлический ящик для денег, который со стороны входной двери не видно. Также имеются холодильники для напитков, для отдыха продавцов, окно для торговли в ночное время. Так же со стороны расположения места для отдыха находится вторая входная дверь, которая обычно закрыта на щеколду. Сам лично он продажей товаров не занимается, он нанимает по трудовому договору продавцов. График работы 2/2, то есть два дня рабочая смена с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, два дня выходные. В дневное время с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут торговый ларек открыт полностью, то есть в него можно зайти, посмотреть ассортимент. В ночное время суток продавцы должны закрывать входную дверь в торговый ларек и отпускать товар через торговое окно, так в торговом ларьке нет охраны. Сигнализация в торговом ларьке отсутствует, так как там всегда присутствует кто-нибудь из сотрудников. В торговом ларьке трудовую деятельность осуществляли два продавца: ФИО9, ФИО22. ФИО9 работала около 3-4 месяцев, иногда выпивала, но всегда приходила на работу, рабочие смены не пропускала. Конфликтов с покупателями у ФИО9 не было. ФИО22 сообщала ему, что ФИО9 часто в ночное время осуществляет продажу товаров не через торговое окно, а оставляет входную дверь в киоск открытой и отпускает товар впуская покупателей через входную дверь. Он несколько раз предупреждал ФИО9 о том, чтобы она закрывала входную дверь в киоск в ночное время и продавала товар через торговое окно, ФИО9 говорила, что будет закрывать дверь, но затем снова продолжала торговать в ночное время не через открытое окно. 18 июля 2022 года около 03-50 часов ему на мобильный телефон позвонила продавец ФИО22 и сообщила, что ей позвонила ФИО9 и сообщила, что киоск подожгли. Через 2-3 минуты ему позвонила продавец ФИО9 и сказала, что в ларек зашел парень и стал требовать денежные средства, но она ему отказала, тогда парень облил ларек какой-то жидкостью и поджег. Он сказал ФИО9, что скоро приедет. Когда он приехал к киоску, расположенному по адресу: адрес, то увидел автомобиль скорой помощи и сотрудников полиции. При этом бригада скорой помощи фактически сразу уехала вместе с ФИО9, поэтому он ее не видел. Сотрудник полиции его уведомил, что ФИО9 жива. После чего он зашел внутрь киоска и увидел, что стол продавца, банковский терминал, калькулятор, некоторые продукты питания были обгоревшие. В помещении киоска стоял отчетливый запах бензина. В киоске ничего легковоспламеняющегося в ассортименте для продажи, кроме туалетной бумаги нет, и то бумага расположена в глубине киоска. Бытовой химии в киоске в продаже нет. Позднее он обнаружил отсутствие 2 бутылок пива «Аян» в стеклянной таре объемом 0,45 литра. Стоимость одной бутылки 65 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д.207-212), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18 июля 2022 года от старшего оперативного дежурного отдела полиции «Заводский» ему поступило сообщение о том, что по адресу: адрес совершено нападение на продавца торгового павильона. В связи с этим он выехал по данному адресу. На месте происшествия, зайдя в торговый павильон со стороны входа для покупателей он увидел обгоревший пол, потолок, прилавок, холодильное оборудование. В воздухе стоял стойкий запах бензина и гари. Затем он направился в ГАУЗ <данные изъяты>» в ожоговое отделение, так как оперативный дежурный отдела полиции «Заводский» сообщил, что потерпевшую увезла бригада скорой медицинской помощи в данную больницу. Прибыв в больницу, он переговорил с дежурным врачом, который сообщил ему, что у потерпевшей ФИО9 25% поверхности тела обгорело. Выяснив, что потерпевшая может контактировать с людьми, он прошел в палату к ФИО9, которая была вся в бинтах: руки, туловище, голова и шея были перевязаны. ФИО9 говорила внятно, мысли высказывала без спутанности, но говорила медленно, так как лицо и губы были обожжены. ФИО9 была сильно обгоревшая, в том числе и руки, она плохо управляла кистями рук;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д.197-203), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в торговом павильоне у ФИО36 расположенном по адресу: адрес около 13 лет. За все годы ее работы никаких происшествий на работе не происходило. Она работает обычно посменно с другими продавцами по графику 2/2, двое суток подряд она работает, двое суток подряд она отдыхает. В ночное время торговля ведется через торговое окно. Вторым продавцом была ФИО9, которая начала работать примерно в марте 2033 года. ФИО9 сильно выпивала и в ночное время не закрывала торговый павильон на замок. ФИО35. несколько раз говорил ФИО9, чтобы та закрывала павильон, потому что так положено. Она сама пару раз говорила ФИО9 об этом. ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов она передала кассу ФИО9 и ушла домой. Около 03-00 часов 18 июля 2022 года позвонила ФИО9 и сразу сообщила, что ее подожгли. После этого она позвонила ФИО10О. Примерно через час она позвонила ФИО9, которая сообщила, что едет на скорой в больницу, что обгорели губы и поэтому плохо разговаривает, также сильно обгорела шея, лицо, слизистая оболочка глаз, руки. Более она с ФИО9 не разговаривала. Около 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ она приехала в торговый павильон, расположенный по адресу: адрес. Там уже находился начальник ФИО38 и его сын, они разбирали сгоревший товар. Когда она зашла в торговый павильон со стороны служебного входа, то увидела, что все было обгоревшее, пол расплавился, холодильники, прилавок, полка с товаром, все было сильно обгоревшее, а большая часть товара расплавилась. В воздухе стоял сильный запах гари. На холодильнике, стоящем рядом с расплавленным прилавком, а также внутри холодильника в стыках был бензин, она это поняла по запаху. В воздухе также сильно пахло бензином. Примерно через неделю в торговый павильон пришла женщина, у которой проживала ФИО9 и сообщила, что ФИО9 в плохом состоянии. Через две недели после произошедшего в торговый павильон пришла дочь ФИО9 и сообщила, что та умерла в больнице;

- показаниями свидетеля ФИО13у., данными в период предварительного расследования (т.1 л.д.194-196), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в июле 2011 года он приобрел себе в собственность автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион в кузове вишневого цвета. В июне 2022 года он попал в аварию и разбил автомобиль, в связи с чем в настоящее время автомобиль находится в нерабочем состоянии. После аварии он поставил автомобиль на парковке напротив общежития, расположенного по адресу: адрес. Двери автомобиля были закрыты на замок, в автомобиль без ключей не попасть, но капот автомобиля после аварии не закрывается, доступ к нему свободный. Капот автомобиля он накрыл куском ткани, чтобы разбитую часть автомобиля никому не было видно со стороны, и автомобиль никто не попытался вскрыть. Он стабильно приходил проверить состояние автомобиля, иногда проезжал мимо него в течение дня, чтобы проверить никто ли не угнал автомобиль, и не вскрыл его, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз в утреннее время пошел проверить состояние автомобиля и обратил внимание на то, что дверца бензобака в автомобиле открыта, но при этом крышка бензобака была закручена. Он сразу подумал, что кто-то пытался слить бензин из бензобака, так как на момент аварии в бензобаке оставалось еще около 5-10 литров бензина, точное количество он не помнит. После аварии он бензин не сливал, бензин так и оставался в бензобаке. В настоящее время, сколько именно бензина осталось в бензобаке, он не проверял. Также он заметил, что ткань, которая находилась на капоте автомобиля отодвинута в сторону, он подумал, что капот кто-то открывал. Когда он открыл капот, то увидел, что провода, которые идут из салона автомобиля к капоту, оборваны. После этого он закрыл капот автомобиля и накрыл его обратно куском ткани. Автомобиль он оставил в том же месте на парковке напротив общежития, расположенного по адресу: адрес. В конце июля 2022 года он переставил автомобиль во двор адрес;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д.204-206), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в марте 2022 года он приобрел автомобиль марки <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров в кузове серебристого цвета. Автомобиль был не на ходу. Автомобиль приобрел для восстановления с целью эксплуатации. Автомобиль он на буксире привез к общежитию, расположенному по адресу: адрес поставил на парковке во дворе между домами № и № по адрес автомобиля были закрыты на замок, в автомобиль без ключей не попасть. В автомобиле была сломана крышка от бензобака и лежала внутри салона автомобиля. Бензин в бензобаке отсутствовал, он это точно помнит. В салоне автомобиля он оставил запчасти от автомобиля и рабочую одежду: двое штанов, майку, кофту. Точно помнит, что одни штаны были черного цвета, а кофта была светлого цвета, остальные вещи плохо помнит, он их оставил там давно. Два раза в неделю он проезжал мимо автомобиля и смотрел на месте ли тот, иногда останавливался и проверял целостность автомобиля и не вскрыли ли двери в автомобиле. В конце июля 2022 года, точную дату он не помнит, он проезжал мимо автомобиля и обратил внимание, что окно одной из дверей приоткрыто. Когда он подошел, то обнаружил, что дверь со стороны водительского сидения открыта. Также он обнаружил пропажу части вещей, а именно отсутствовала кофта, штаны и майка. После этого он закрыл окно и двери автомобиля на ключ. Автомобиль он оставил в том же месте на парковке между домами № и № по адрес, напротив общежития, расположенного по адресу: адрес. ДД.ММ.ГГГГ он забрал автомобиль с парковки и продал;

Протоколами следственных действий и иными документами:

- медицинской справкой от 18 июля 2022 года, согласно которой ФИО9 находилась на стационарном лечении в ожоговом отделении с термическими ожогами пламенем лица, шеи, туловища, верхних конечностей III степени площадью 25 % (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен продуктовый павильон, расположенный по адресу: адрес и прилегающая к павильону территория. Изъяты 12 следов папиллярных линий пальцев рук, след обуви, след ткани, осколки бутылки, емкость (т.1 л.д.5-13);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в супермаркете <данные изъяты>», расположенном по адресу: адрес (т.1 л.д.30-31);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в <данные изъяты> расположенном по адресу: адрес (т.1 л.д.33-36);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения общежития №, расположенного по адресу: адрес (т.1 л.д.38-39);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому Лучников А.В. указал на киоск, расположенный по адресу: адрес, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств, после указал, место, где обнаружил пластиковую бутылку, затем место, расположенное по адресу: адрес, где стоит автомобиль, из которого он взял кофту и кусок ткани. После чего проследовал до общежитий № и № по адрес, где Лучников А.В. указал на автомобиль, из бензобака которого он слил бензин в ранее найденную им бутылку. Лучников А.В. сообщил, каким образом он совершил нападение на продавца, а также сказал, что облил бензином прилавок и женщину и затем поджег прилавок. Далее все проследовали за Лучниковым А.В. к ТЦ «Ретро», где Лучников А.В. указал на мусорный контейнер, в который он выбросил вещи, после совершенного нападения (т.1 л.д.59-62, 63-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный между домами № и № по адрес данном участке местности имеется два автомобиля: <данные изъяты> (в салоне на переднем правом сидении лежит крышка от бензобака, также лежат мужские черные штаны, тряпка, в автомобиле с правой стороны отсутствует крышка и пробка от бензобака) и <данные изъяты> <данные изъяты> Изъято 11 следов папиллярных линий рук (т.1 л.д.74-80);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следы папиллярных линий №№, 4, 9 оставлены подозреваемым Лучниковым А.В. (т.1 л.д. 84);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2022 года с фототаблицей, согласно которому участок местности, расположенный между домами № и № по адрес. На данном участке располагается парковка для автомобилей, на которой расположен автомобиль <данные изъяты> в кузове вишневого цвета, у которого разбита передняя часть, на капоте лежит белая тряпка, закрывающая всю поверхность капота (т.1 л.д.85-88);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный перед домом № по адрес, изъят фрагмент бутылки (т.1 л.д.89-92);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является торговый павильон. Павильон разделен на площадку для покупателей и отделенную металлической решеткой торговую площадку. На момент осмотра имеются следы ремонта (т.1 л.д. 123-127);

- актом № судебно-медицинского исследования трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиной смерти ФИО9 явился хронический флебид глубоких вен голеней в стадии обострения, осложнившийся тромбоэмболией легочных артерий. Смерть потерпевшей наступила в стационаре 02 августа 2022 года 00 часов 00 минут. Обнаружен термический ожог пламенем 3 степени головы, шеи, туловища, верхних конечностей около 25% поверхности тела, прижизненный, образовался в срок незадолго до поступления потерпевшей в стационар (ДД.ММ.ГГГГ), от воздействия пламени (следы опаления волос), в причинной связи с наступлением смерти не находится, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (т.1 л.д. 144-150);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: адрес, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи в период с 01:51:03 по 01:51:13 от 17.07.2022 появляется мужчина, идущий от проезжей части дороги в сторону дворов, одетый в темную кофту и темные штаны, в левой руке тара светлого цвета неопределенного размера; CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: адрес, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи видно, как мужчина со светлой тарой в руке подходит к припаркованному около кустов автомобилю и совершает возле него какие-то действия на протяжении нескольких минут. Мужчина идет в сторону адрес на второй и третьей записи видно, как указанный мужчина с тарой в руках проходит мимо крыльца; CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдение из супермаркета «Магнит», расположенного по адресу: адрес. На видеозаписи видно, как на прилегающую к зданию территорию проходит мужчина с бутылкой небольшого размера в правой руке. Виден мусорный контейнер. К мусорному контейнеру подходит мужчина, который снимает кофту светлого цвета и выкидывает ее в мусорный контейнер, на мужчине остается кофта темного цвета. После этого мужчина направляется в сторону дворовой территории. (т.1 л.д.213-217);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук №,9, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: адрес, проезд между домами № и № по адрес, для идентификации личности пригодны; след пальца руки № оставлен подозреваемым Лучниковым Анатолием Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средним пальцем правой руки, след пальца руки № оставлен подозреваемым Лучниковым Анатолием Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безымянным пальцем левой руки (т.2 л.д.78-82);

- заключением экспертов (комиссионное) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: Причиной смерти ФИО9 1972 года рождения, явились термические ожоги пламенем головы, шеи, туловища и верхних конечностей III степени, общей площадью около 25 % поверхности тела, сопровождавшиеся развитием ожоговой болезни (в виде полиорганной недостаточности), протекавшей на фоне имеющегося у ФИО9 заболевания – хронического флебита глубоких вен голеней, что осложнилось развитием системного воспалительного ответа организма в виде гиперкоагуляции, привело к тромбообразованию во внутренних органах и в глубоких венах голеней, что вследствие миграции тромбов из нижних конечностей привело к тромбоэмболии легочной артерии. Смерть ФИО9, 1972 года рождения, согласно протоколу установления смерти человека, составленному в стационаре ГАУЗ ККБСМП им. ФИО11, наступила ДД.ММ.ГГГГ в 00-00 часов. При проведении судебно-медицинской экспертизы выявлены следующие телесные повреждения: термические ожоги пламенем головы, шеи, туловища и верхних конечностей III степени, общей площадью около 25 % поверхности тела – прижизненные, образовались одновременно, от воздействия высокого температурного фактора (пламени) в указанные области тела, незадолго до обращения за медицинской помощью в ГАУЗ ККБСМП (ДД.ММ.ГГГГ). Термические ожоги пламенем головы, шеи, туловища и верхних конечностей III степени, общей площадью около 25 % поверхности тела, находятся в причинной связи с наступлением смерти, привели к развитию ожоговой болезни с развитием полиорганной недостаточности, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни). Образование термических ожогов при падении (падениях) с высоты собственного роста из положения стоя и ударе о твердый плоский либо выступающий предмет (предметы) исключено. ФИО9 в момент образования вышеуказанных телесных повреждений могла находиться в любом положении, в котором травмируемые области были доступны воздействию пламени (т.2 л.д.92-97);

Кроме этого, в судебном заседании по обстоятельствам производства следственных действий допрошена следователь ФИО14, которая пояснила, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Лучникова А.В.. Из материалов поступившего ей в производство дела было установлено, что Лучников А.В. инвалид по слуху, ничего не слышит, языком сурдоперевода не владеет. В связи с чем, все следственные действия проводились с помощью бумажных носителей, то есть все вопросы она писала на бумаге, Лучников А.В. читал и отвечал на них вслух. В ходе проведения допросов всегда присутствовала защитник, после окончания следственного действия Лучников А.В. лично прочитывал содержание протоколов. Замечаний от него либо от его защитника не поступало. Если у Лучникова А.В. возникали какие-то вопросы к ней, то он проговаривал их вслух, а она на бумаге писала ему ответ. Показания Лучников А.В. давал добровольно, давления на него не оказывалось.

У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимым Лучниковым А.В. не возникло сомнений в его вменяемости.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Лучникова А.В. полностью установленной и доказанной.

Действия Лучникова А.В. подлежат квалификации по ч.4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; по ч.4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Судом установлено, что Лучников А.В. 18 июля 2022 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: адрес незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил в отношении потерпевшей ФИО9 разбойное нападение, с применением предметов используемых в качестве оружия – бутылки с бензином и зажигалки, применив к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, вовлекшее причинение тяжкого вреда здоровью, похитив в результате принадлежащее ИП ФИО10О. имущество на общую сумму 130 рублей, причинив ему материальный ущерб.

Также судом установлено, что Лучников А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: город Кемерово, адрес совершил умышленное причинение потерпевшей ФИО9 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Государственный обвинитель в судебном заседании изменил предъявленное Лучникову А.В. обвинение в сторону смягчения, исключив из юридической квалификации действий Лучникова А.В. и существа обвинения указание на незаконное проникновение в помещение. Указанная позиция государственного обвинителя является обоснованной, соответствующей требованиям уголовного закона, обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, а также ст. 14 УПК РФ, ст. 49 Конституции Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства квалифицирующий признак, предусмотренный ч.4 ст. 162 УК РФ – незаконное проникновение в помещение, не нашел своего подтверждения. Место совершения хищения – торговый павильон в данном случае не подпадает под признаки, указанные в примечании к ст. 158 УК РФ. Квалифицирующий признак совершения разбоя «с незаконным проникновением в помещение» отсутствует в действиях лица, находящегося в торговом зале магазина и других помещениях, открытых в это время для посещения гражданами. В судебном заседании установлено, что Лучников А.В. вошел в работающий круглосуточно торговый павильон, который несмотря на ночное время был открыт для свободного доступа граждан. Из протокола осмотра места происшествия следует, что продуктовый ларек расположен по адресу: адрес представляет собой обособленное помещение, имеет вход и запорные устройства. С учетом указанных обстоятельств, противоправность проникновения в помещение (магазин) отсутствует, поскольку торговый павильон является открытым помещением для свободного доступа граждан.

В соответствие с абз.2 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего. В судебном заседании установлено, что при совершении разбойного нападения в качестве предметов, используемых Лучниковым А.В. в качестве оружия, выступали бутылка с бензином, который он выплеснул на прилавок и одежду потерпевшей, поднес зажженную зажигалку, воспламенив жидкость, в результате чего произошло возгорание прилавка, одежды и тела потерпевшей ФИО9 Факт наличия у Лучникова А.В. бутылки с бензином и зажигалки при совершении преступления, подтверждается как показаниями Лучникова А.В., данными в период предварительного следствия и в судебном заседании, так и показаниями потерпевшей ФИО9, данными в период предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, а также протоколами следственных действий и иными документами: протоколами осмотров места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта, протоколами осмотров видеозаписей с камер наблюдения.

В соответствие с абз.3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

В судебном заседании установлено, что Лучников А.В. изначально преследуя цель оказать психологическое давление на потерпевшую ФИО9 и облегчить осуществление хищения, а также упредить возможное сопротивление с ее стороны потерпевшей, потребовал передачи денежных средств, а получив отказ, плеснул бензин на прилавок и одежду потерпевшей, после чего поднес открытое пламя зажигалки к прилавку, воспламенив жидкость, от чего произошло возгорание прилавка, одежды и тела потерпевшей. В результате открытого воздействия пламени потерпевшей были причинены термические ожоги пламенем головы, шеи, туловища, и верхних конечностей, общей площадью около 25 % поверхности тела, которые находятся в причинной связи с наступлением смерти, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности.

Факт причинения потерпевшей ФИО9 тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей именно Лучниковым А.В., подтверждается показаниями Лучникова А.В. о том, что 18 июля 2022 года он забежал в киоск, из заранее подготовленной бутылки с бензином, он плеснул на прилавок и женщину-продавца, возле которого стояла продавец – потерпевшая ФИО9 и стал требовать у той деньги, при этом высказывал слова угрозы в адрес продавца, угрожая поджогом. Отказавшись от предложенных ему нескольких купюр, он достал зажигалку, поджег витрину, которая сразу же загорелась и огонь перешел на женщину, та закричала и побежала к запасному выходу. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями Лучникова А.В., данными в ходе проверки показаний на месте, в судебном заседании, а также показаниями потерпевшей ФИО9.

При этом из показаний Лучникова А.В. при допросе в качестве обвиняемого, а также в ходе поверки показаний на месте, а также показаний потерпевшей, обстоятельств установленных в судебном заседании следует, что в торговом павильоне Лучников А.В. обливает прилавок (расплескивает), возле которого находится потерпевшая ФИО9 бензином, принесенным с собой. При этом потерпевшая ФИО9 указывает, что Лучников А.В. расплескал бензин по прилавку в ее сторону. Лучников А.В. при допросе в качестве обвиняемого указывает, что бензином он плеснул только на прилавок, в женщину он не целился, и если на нее попал бензин, то это случайность. Она стояла недалеко от прилавка и, возможно, бензин попал на нее. Таким образом, расплескивая бензин Лучников А.В. осознавал и понимал, что бензин может попасть, в том числе и на продавца, что бензин является легковоспламеняющейся жидкостью и, что в результате указанных действий может быть причинен вред здоровью.

Таким образом, об умысле на причинение потерпевшей ФИО9 телесных повреждений Лучниковым А.В. свидетельствует характер совершенных им действий и способ их причинения - избрал общеопасный термический способ его причинения, используя бензин, который выплеснул на прилавок возле которого находилась ФИО9 и в ее сторону, затем зажег зажигалку и поджег прилавок, в результате чего произошло возгорание прилавка, одежды и волос потерпевшей, в результате чего были причинены повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, осознавая, что в результате его действий может быть причинен вред здоровью. Именно противоправное, умышленное причинение потерпевшей ФИО9 тяжкого вреда здоровью, повлекло наступление смерти по неосторожности, поскольку Лучников А.В. не предвидел возможности ее причинения.

При этом, между умышленными действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь. Указанное обстоятельство подтверждается заключением экспертов (комиссионное) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина Лучникова А.В. в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается: показаниям Лучникова А.В., данными в период производства предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах преступления, показаниями потерпевших ФИО9, ФИО40 свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными в ходе судебного разбирательства, протоколами следственных действий и иными документами: медицинской справкой, протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотра предметов - видеозаписей, протоколом проверки показаний Лучникова А.В. на месте, заключениями экспертов.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, потерпевших и подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора потерпевших и свидетелями подсудимого.

Показания допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, показания потерпевших ФИО9, ФИО10О., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО41 Свидетель №4, а также показания Лучникова А.В., данные в период предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании соотносятся между собой, дополняя друг друга, также соотносятся с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: заключением эксперта о локализации телесных повреждений у потерпевшей ФИО9, их тяжести, давности причинения и связи с наступлением смерти, механизме образования телесных повреждений, протоколом проверки показаний на месте, в котором Лучников А.В. указывал на причинение потерпевшей повреждений в результате совершения поджога, протоколами осмотров места происшествия, заключением эксперта о причинении ФИО9 термических ожогов открытым пламенем, протоколами осмотров видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения.

Показания потерпевшей ФИО9, свидетелей: ФИО10о, Свидетель №1, Свидетель №2,ФИО42 Свидетель №4 данные в период предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют установленным судом обстоятельствам дела.

Допустимость и достоверность показаний Лучникова А.В., данных в период производства предварительного расследования, сомнений не вызывает. Показания Лучникова А.В. в период предварительного расследования, в которых он признает вину, получены с соблюдением норм УПК РФ, в условиях исключающих применение какого-либо насилия или иных недозволенных методов в отношении него, записаны со слов Лучникова А.В., в присутствии адвоката. При этом показания Лучников А.В. давал добровольно, самостоятельно.

Из протоколов допросов Лучникова А.В. следует, что допрос Лучникова А.В. проводился с участием защитника, который присутствовали в течение всего времени его проведения. Перед началом допроса Лучникову А.В. разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Добровольность дачи показаний и правильность их фиксации в протоколе Лучников А.В. и его защитник подтвердили своими подписями. Показания Лучникова А.В. при допросах в качестве обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте относительно фактических обстоятельств дела полностью соотносятся между собой, дополняя друг друга, а также соотносятся с показаниями потерпевших и свидетелей, протоколами осмотра видеозаписей, с камер наблюдения, протоколов осмотра мест происшествия.

Суд считает необходимым взять за основу заключение экспертов № комиссионное (экспертиза по материалам дела), поскольку экспертиза проведена в составе комиссии, врачами – судебно-медицинскими экспертами, имеющим высшее профессиональное образование, длительный стаж экспертной работы. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, сделано с учетом имеющихся в деле доказательств, его выводы являются ясными, полными и мотивированными. Оснований сомневаться в его достоверности и обоснованности не имеется.

Кроме этого, указанное заключение экспертов получено с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и выводы не противоречат фактическим обстоятельствам преступления.

Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются между собой и не вызывают сомнений в их объективности.

По изложенным выше основаниям, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не может согласиться с позицией Лучникова А.В. и его защитника о переквалификации действий Лучникова А.В. на ч.1 ст. 162 и ч.1 ст. 118 УК РФ. Ссылка стороны защиты о том, что Лучников А.В. не имел умысла на причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью является необоснованной, поскольку разбрызгивая бензин на прилавок и находящуюся рядом с ним потерпевшую, воспламеняя зажигалку и поджигая прилавок, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, повлекшего наступление смерти по неосторожности, поскольку Лучников А.В. не предвидел возможности ее причинения.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого Лучникова А.В., который на учете в ГБУЗ КО «Кемеровская областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер им. ФИО15» не состоит (т.2 л.д. 135, 137), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 138, 139), состояние здоровья, обусловленное наличием хронических заболеваний и 3 группы инвалидности (т.2 л.д.141), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает частичное признание Лучниковым А.В. вины, его раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.44-46), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о совершенном преступлении с указанием времени, места, способа совершения, последующее подтверждение показаний на месте совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд усчитывает наличие в действиях Лучникова А.В. рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

Суд не находит оснований для изменения Лучникову А.В. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить Лучникову А.В. наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного и не находит оснований для назначения Лучникову А.В. дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы ни за одно из совершенных преступлений.

Учитывая, что в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях Лучникова А.В. имеется особо опасный рецидив преступлений, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ Лучникову А.В. не может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Поскольку в соответствие с ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях Лучникова А.В. имеется особо опасный рецидив преступлений, то с учетом требований п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Лучникову А.В. должно быть назначено в исправительной колонии особого режима. В связи с этим, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Лучникова А.В. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░. «░» ░.4 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░;

- ░.4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- 3 CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░