Решение по делу № 2-2-396/2017 от 11.07.2017

Дело № 2-2-396/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Оршанка 04 сентября 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Юргине В.Л.,

с участием помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Резинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оршанского района Республики Марий Эл, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Оршанский муниципальный район», муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Шулкинский детский сад «Берёзка» о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической безопасности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Оршанского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ответчиков в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать здание образовательной организации системой видеонаблюдения.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Оршанского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья и жизни несовершеннолетних в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Шулкинский детский сад «Берёзка», в ходе которой выявлены нарушения требований Федерального закона «О противодействии терроризму», ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Детский сад является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних граждан, то есть является одним из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения. Отсутствие системы видеонаблюдения в образовательной организации отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в здании, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, так как не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного образовательного учреждения, может способствовать совершению противоправных действий в отношении обучающихся.

В судебном заседании помощник прокурора Резинкина Е.В. представила заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Ответчики: администрация муниципального образования «Оршанский муниципальный район», МДОУ «Шулкинский детский сад «Берёзка» в судебное заседание своих представителей не направили. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представили возражения на иск, просили производство по делу прекратить, в связи с исполнением требований, указанных в иске.

Третье лицо муниципальное учреждение «Отдел по образованию и делам молодежи администрации МО «Оршанский муниципальный район» своего представителя в судебное заседание не направило. О времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом; представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

    Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

    Участникам процесса разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, им понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа прокурора от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Оршанского района Республики Марий Эл, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к администрации муниципального образования «Оршанский муниципальный район», муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Шулкинский детский сад «Берёзка» о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической безопасности; производство по делу прекратить.

Повторное обращение прокурора в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     Э.Ш. Арджанова