Решение по делу № 2-1627/2021 от 01.09.2020

дело № 2-1627/2021

уид 24RS0007-01-2018-000774-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Рукосуевой Г.Н. о взыскании заложенности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Рукосуевой Г.Н. о взыскании по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу в размере 68 012 рублей 98 копеек, штрафа в размере 1 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 294 рубля 39 копеек. Мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Рукосуевой Г.Н. заключено соглашение . Сумма кредита составила 87 500 рублей под 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства не выполняет согласно расчета сумма задолженности составляет 69 812 рублей 98 копеек, из них суммы основного долга 68 012 рублей 98 копеек, штрафы и неустойка 1 800 рублей, которую и просит взыскать. Кроме того истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Меркулова Е.С., действует на основании доверенности, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 9,148, 151).

Ответчик Рукосуева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы представителю (л.д. 148,160).

Представитель ответчика Голубева Л.А., действует на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в рамках иного кредитного соглашения, которое ответчиком исполнено, ответчиком подписано предложение об индивидуальных условиях, о предоставлении кредитной карты. При этом выданную кредитную карту ответчик выбросила и ею не пользовалась. Кто-то другой воспользовался данной картой. Кроме того условиями соглашения предусмотрено, что при отсутствии операций по счету кредитной карты в течение шести месяцев и при отсутствии задолженности по соглашению о кредитовании, счет по кредитной карте закрывается, что сделано истцом не было. Кроме того АО «Альфа-Банк» является ненадлежащим истцом.

Третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Экспресс Кредит» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось своевременно и надлежащим образом (л.д. 148, 152).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Кредит» отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица заявляющего самостоятельных требований.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, на основании гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (ч.2).

Часть 1 ст.384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ч.1). Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом (ч.2).

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Рукосуевой Г.Н. заключен кредитный договор на сумму 27 298 рублей 60 копеек, под 45% годовых на срок 6 месяцев. Сумма ежемесячного платежа 5 170 рублей. Погашение осуществляется в соответствии с графиком (л.д.22).

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Рукосуева Г.Н. подписала с ОАО «Альфа-Банк» соглашение о кредитовании (потребительская карта) , с суммой лимита кредита 3 000 рублей, под 29,99 % годовых. С размером минимального платежа 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по кредиту. Платежный период 20 календарных дней. С даты акцепта предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты банк выпустил к счету кредитной карты банковскую карту с указанием срока действия до ДД.ММ.ГГГГ. При отсутствии операций по счету кредитной карты в течение шести месяцев, при отсутствие задолженности по соглашению о кредитовании и при наличии остатки денежных средств на счете кредитной карты в валюте РФ в размере, равном или менее 1 000 рублей ОАО «Альфа-Банк» по распоряжению заемщика осуществляет перечисления указанных денежных средств в качестве добровольного пожертвования в Благотворительный фонд спасении тяжелобольных детей «Линия Жизни» с последующим закрытием счета кредитной карты и расторжением соглашения о кредитовании. С индивидуальными условиями предоставления кредитной карты, с Тарифами, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитовании счета кредитной карты, договором комплексного банковского обслуживания физических лиц Рукосуева Г.Н. ознакомлена и согласна. Тарифы, Общие условия получила, что подтверждается подписью Рукосуевой Г.Н в предложении (л.д.23).

Согласно выписки по счету по кредитному договору Рукосуева Г.Н. воспользовалась кредитной картой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-21,102-108).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 70 515 рублей 61 копейку (л.д.92-97).

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Рукосуевой Г.Н. задолженности по вышеуказанному договору (л.д.6).

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по договору 69 812 рублей 98 копеек (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки требований АО «Альфа-Банк» переуступило ООО «Экспресс-Кредит» право (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе и по указанному кредитному договору в размере 71 917 рублей 37 копеек (л.д.198-206).

ООО «Экспресс-Кредит» в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на основании ст. 44 ГПК РФ не обращалось, АО «Альфа-Банк» с заявлением об отказе от исковых требовании также не обращалось.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что АО «Альфа-Банк» является ненадлежащим истцом по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору , в связи, с чем исковые требования АО «Альфа-Банк» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требовании АО «Альфа-Банк» к Рукосуевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 30.04.2021

2-1627/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
Рукосуева Галина Николаевна
Другие
Голубева Людмила Александровна
ООО Экспресс-кредит
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Васильева Лариса Викторовна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
01.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.09.2020Передача материалов судье
04.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.12.2020Предварительное судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
26.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее