Решение по делу № 77-957/2024 от 29.07.2024

    Судья И.Х. Булатов                                  УИД № 16RS0045-01-2024-007722-25

                                                                                                    Дело № 12-2723/2024

                                                                                                      Дело № 77-957/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 августа 2024 года                                                                            город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю. Кокоревым, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Игоря Георгиевича Ризванова о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13 мая 2024 года, вынесенного в отношении И.Г. Ризванова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 30 января 2024 года И.Г. Ризванов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13 мая 2024 года указанное постановление коллегиального органа оставлено без изменения, жалоба И.Г. Ризванова – без удовлетворения.

В ходатайстве в Верховный Суд Республики Татарстан И.Г. Ризванов, указывая на несвоевременность направления ему копии решения, просит восстановить срок на обжалование решения судьи районного суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к мнению о том, что оснований для восстановления процессуального срока на обжалование решения судьи районного суда не имеется.

В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13 мая 2024 года направлена И.Г. Ризванову по почте 31 мая 2024 года и получена адресатом 11 июня 2024 года, в связи с чем, последним днём на принесение жалобы являлось 21 июня 2024 года.

Жалоба на решение с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование датирована 26 июня 2024 года (л.д.24-оборот) и направлена И.Г. Ризвановым по почте лишь 27 июня 2024 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.27), то есть по истечении предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока на обжалование.

В тоже время И.Г. Ризванов, будучи осведомлённым о вынесенном в отношении него решении и получении им его копии, действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, был вправе и имел реальную возможность в случае несогласия с судебным актом, обжаловать его в порядке и срок, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем таких мер им предпринято не было.

При этом указание на несвоевременное направление И.Г. Ризванову копии оспариваемого решения не может быть признано в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока, поскольку данный срок подлежит исчислению с момента получения копии судебного решения.

В свою очередь каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного акта с момента получения И.Г. Ризвановым его копии в материалах дела не имеется и в заявленном ходатайстве не указано.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства указывают на отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования решения судьи районного суда, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении данного срока не имеется.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Игоря Георгиевича Ризванова о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13 мая 2024 года, вынесенное в отношении И.Г. Ризванова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отказать.

Жалобу Игоря Георгиевича Ризванова с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Вахитовский районный суд города Казани.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья