Решение по делу № 2-1051/2015 от 05.05.2015

Д. № 2-1051/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                           г. Канаш                                                                                                    

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Шантенковой Н.М.,

с участием ст.помощника Канашского межрайпрокурора Тимофеевой И.М.,        

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <данные изъяты> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Б.,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД России по <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Б., указав, что решением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Б. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <данные изъяты>. В период административного надзора Б. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.1., ст. 20.21. КоАП РФ. Кроме того, Б. по месту жительства характеризуется как лицо, неравнодушное к спиртным напиткам. В связи с этим в отношении Б. необходимо продлить административный надзор сроком на шесть месяцев в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по <данные изъяты> А., действующая на основании доверенности, поддержала заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Поднадзорное лицо Б. подтвердил факты совершения административных правонарушений и привлечения его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.1., ст. 20.21. КоАП РФ, указав, что срок административного надзора у него истек ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя Отдела МВД России по <данные изъяты> А., поднадзорное лицо Б., заслушав заключение прокурора Тимофеевой И.М., полагавшей заявление ОМВД России по <данные изъяты> не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора №, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 6 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и одновременно возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <данные изъяты> было заведено дело административного надзора № в отношении Б., и последний поставлен на профилактический учет.

В тот же день при постановке на учет Б. был предупрежден о возможности продления срока административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также - с установленными административными ограничениями; обязательной явки два раза в месяц по вторым и четвертым понедельникам в Отдел МВД России по <данные изъяты>

С указанными возложенными обязанностями, ограничениями и периодичностью явки на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты> Б. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под роспись.

В силу ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 вышеуказанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" установлено, что согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из заявления Отдела МВД России по <данные изъяты> следует, что необходимость продления в отношении Б. административного надзора обусловлена тем, что осужденный после установления ему административного надзора, в течение ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение <данные изъяты> административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в материалах дела.

Так, в судебном заседании установлено, что поднадзорное лицо Б. в период нахождения под административным надзором <данные изъяты> привлекалось к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.1., ст. 20.21. КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом изложенного истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Как следует из материалов дела срок административного надзора, установленного в отношении Б., исчисляется с момента вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный надзор сроком <данные изъяты>, установленный в отношении Б. решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ко дня рассмотрения заявления в суде истек.

При таких обстоятельствах заявление ОМВД РФ по <данные изъяты> о продлении административного надзора в отношении Б. удовлетворению не подлежит.

В связи с чем и требования об установлении в отношении Б. административных ограничений удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.194,198, 261.8. ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Отдела МВД России по <данные изъяты> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Б. отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                      Н.М.Шантенкова