Решение по делу № 2-6258/2024 от 17.07.2024

Дело № 2-6258/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задерий А.С. к ООО "Автомастер", Латыпов Т.Т. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Задерий А.С. обратился в суд с иском к ООО "Автомастер", Латыпов Т.Т. о признании права собственности на транспортное средство.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства между ООО «Автомастер» и истцом - приобретен автомобиль Луидор, идентификационный номер №, 2021 года выпуска. По договору уплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма – 2 000 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 390 000,00 рублей, всего 2 390 000,00 рублей. Факт передачи указанных денежных средств, подтверждается распиской ответчика Латыпова Т.Т., который при подписании договора и акта приема-передачи транспортного средства пояснил истцу, что является фактически директором ООО «Автомастер» и распоряжается имуществом Общества. Автомобиль передан истцу согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, также было передано свидетельство о регистрации ТС. Латыпов Т.Т. при продаже автомобиля пояснил, что автомобиль приобретен по договору лизинга у ООО «Альфамобиль», и что он, получив денежные средства от истца, направит их на погашение задолженности перед лизинговой организацией, выкупит автомобиль, после чего передаст документы для постановки на учет в ГИБДД по месту жительства истца. Получив денежные средства, ответчик начал уклоняться от исполнения своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ истец был вынужден обратиться в ОП №7 Управления МВД России по г. Уфе с заявлением по совершению мошенничества Латыповым Т.Т. в отношении Задерия А.С. По результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

На основании ст. 12, п. 2 ст.218, п. 1 ст. 235 ГК РФ просит признать право собственности на автомобиль Луидор, идентификационный номер №, 2021 года выпуска за Задерием А.С.

В судебном заседание представитель истца Задерий А.С. – Зайдуллина А.У. года исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Автомастер» Ахметшин Д.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление в материалы дела.

Ответчик Латыпов Т.Т., представитель третьего лица ООО «Альфамобиль» на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ООО «Альфамобиль» представил в материалы дела возражения на иск - заявляет, что никаких соглашений о расторжении договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфамобиль» и ООО «Автомастер» не заключалось, равно как и третье лицо не давало ООО «Автомастер» согласия на заключение договора купли-продажи.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав может осуществляться путем признания права (абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфамобиль» (далее - лизингодатель) и ООО «АВТОМАСТЕР» (далее – лизингополучатель) заключен договор лизинга №, но основании которого автомобиль Луидор, идентификационный номер №, 2021 года выпуска, передано во временное владение и пользование (лизинг).

Стоимость предмета лизинга в соответствии с договором поставки составляет 3 276 000,00 рублей РФ, в том числе НДС 546 000,00 рублей.

Согласно п.3.1 указанного договора срок владения и пользования Предметом лизинга установлен до 31. 01.2024 года

Согласно графику лизинговых платежей последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автомастер» внесло денежные средства ООО «Альфамобиль» в размере 1406171,19 рублей за лизинг автомобиля Луидор, идентификационный номер №, 2021 года выпуска. Указано, что долг ООО «Альфамобиль» перед ООО «Автомастер» по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автомастер» в лице директора Орлова С.В. и Задерий А.С. заключили договор купли-продажи автомобиля Луидор, идентификационный номер №, 2021 года выпуска за 2 400 000,00 рублей. Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Луидор, идентификационный номер №, 2021 года выпуска был передан от продавца ООО «Автомастер» покупателю Задерию А.С., фактическая передача автомобиля сторонами не оспаривалась.

Согласно расписке Латыпов Т.Т. получил у истца за автомобиль ДД.ММ.ГГГГ сумму 2 000 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумму 390 000,00 рублей.

Постановлением оперуполномоченного ОУР ОП №7 Управления МВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлению Задерия А.С. по факту купли-продажи автомашины Луидор, идентификационный номер №, 2021 года выпуска отказано в связи с отсутствием события преступления.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Положение абзаца второго статьи 12 Гражданского кодекса, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве.

Иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания заинтересованным лицом спорной вещью на заявленном им праве.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из заявленных истцом требований и их обоснования, а также с учетом приведенного выше правового регулирования оснований возникновения права собственности по данному делу суду необходимо установить факт заключения, а также исполнения сторонами договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

От представителя ответчика ООО «Автомастер» поступило письменное заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку материалами настоящего дела подтверждается факт заключения договора купли-продажи спорного транспортного средства, при исполнении которого истец принял товар и оплатил его стоимость, исковые требования, предъявленные к ООО «Автомастер» о признании права собственности на спорный автомобиль подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что, несмотря на свои возражения, ООО «Альфамобиль» не признавал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в рамках настоящего спора также не обратился с самостоятельными требованиями о признании спорного договора купли-продажи недействительным, суд по настоящему делу принимает признание иска ответчиком ООО «Автомастер».

На основании изложенного, также учитывая, что Латыпов Т.Т. не являлся стороной договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в удовлетворении иска Задерия А.С. к Латыпову Т.Т. о признании права собственности на автомобиль отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Задерий А.С. к ООО "Автомастер" о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Признать право собственности Задерий А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, на автомобиль Луидор, идентификационный номер №, 2021 года выпуска.

Данное решение является основанием для государственной регистрации автомобиля Луидор, идентификационный номер №, 2021 года выпуска за Задерий А.С. .

В удовлетворении исковых требований Задерий А.С. к Латыпов Т.Т. о признании права собственности на транспортное средство, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.М. Ибрагимова

Дата составления мотивированного решения 19.09.2024 года