Решение по делу № 12-372/2022 от 18.07.2022

к делу № 12-372/2022

61RS0022-01-2022-006613-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2022 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Чернобай Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акимовой М.А. на постановление инспектора ПДН ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу от 14.06.2022 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ПДН ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области Михайличенко Е.А. от 14.06.2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетнего ФИО9 прекращено.

На указанное постановление Акимовой М.А. подана жалоба с целью отмены постановления о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 14.06.2022 года по заявлению Акимовой М.А., зарегистрированному в ОП – 1 УМВД России по г. Таганрогу в КУСП № 718 от 27.01.2022 года.

В ходе судебного разбирательства по жалобе инспектором ПДН ОП – 1 УМВД России по г. Таганрогу Михайличенко Е.А. представлено решение начальника ОП – 1 УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области Гутенюк В.А. от 01.09.2022 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 14.06.2022 года в отношении несовершеннолетнего ФИО10 отменено, административный материал возвращен на новое рассмотрение.

В судебном заседании инспектор ПДН ОП – 1 УМВД России по г. Таганрогу Михайличенко Е.А. пояснила, что после отмены 01.09.2022 года начальником ОП – 1 УМВД России по г. Таганрогу постановления от 14.06.2022 года и возвращении материала на новое рассмотрение, ею было вынесено новое постановление от 07.09.2022 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО11

В судебном заседании заявитель Акимова М.А. и ее представитель Акимов О.П. указали на незаконность решения начальника ОП – 1 УМВД России по г. Таганрогу от 01.09.2022 года и полагали, что постановление от 14.06.2022 года является действующим, а жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению. При этом пояснили, что последующее постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО12 от 07.09.2022 года оспаривается Акимовой М.А. в установленном порядке в отдельном судопроизводстве.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ростовской области Ищенко И.П. полагал, что производство по настоящей жалобе подлежит прекращению, поскольку оспариваемое заявителем Акимовой М.А. постановление от 14.06.2022 года отменено вышестоящим должностным лицом и юридической силы не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья считает, что производство по жалобе подлежит прекращению, в силу следующего:

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено в судебном заседании оспариваемое Акимовой М.А. постановление инспектора ПДН ОП- 1 УМВД России по г. Таганрогу Михайличенко Е.А. от 14.06.2022 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО13 отменено вышестоящим должностным лицом – начальником ОП – 1 УМВД России по г. Таганрогу Гутенюк В.А. Материал возвращен на новое рассмотрение.

По результатам нового рассмотрения инспектором ПДН ОП – 1 УМВД России по г. Таганрогу Михайличенко Е.А. вынесено постановление от 07.09.2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО14 Данное постановление в настоящее время обжалуется Акимовой М.А. в установленном порядке.

С учетом изложенного, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы обжалуемое Акимовой М.А. постановление должностного лица было отменено вышестоящим должностным лицом, судья приходит к выводу об отсутствии предмета обжалования и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Акимовой М.А. на постановление инспектора ПДН ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу от 14.06.2022 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                   Чернобай Ю.А.