Решение по делу № 2-522/2023 (2-4195/2022;) от 09.11.2022

УИД: 18RS0001-01-2022-004161-13

Дело № 2-522/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2023 года                                    г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к Акбашеву К. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ответчику Акбашеву К.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.07.2016 в размере 192778,90 руб., в том числе: 142143,25 руб. – сумма основного долга, 50635,65 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.07.2016 по 23.08.2022.

Требования мотивированы тем, что 20.07.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 421265,82 руб. с процентной ставкой 17% годовых, срок возврата кредита – 20.07.2023. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 23.08.2022 сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, составляет 197778,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Акбашев К.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.434 п.2 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 п.1 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и Акбашевым К.Б. был заключен договор потребительского кредита № № (далее - ДПК).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчику предоставлен кредит в сумме 421265,82 руб. сроком на 84 месяца под 17 % годовых.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (п. 6 индивидуальных условий ДПК).

Пунктом 12 индивидуальных условий ДПК, определено, что при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить пени из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, 06.06.2018 между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитования (сумма кредита, размер процентов за пользование кредитом, сроки и порядок возврата кредита), то есть – заключено соглашение о кредитовании.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше соглашение о кредитовании следует рассматривать как заключенное в офертно-акцептной форме (ст.ст.435,438 ГК РФ).

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного соглашения, размер полученных денежных средств ответчиком не оспариваются.

Таким образом, обязательства по Соглашению о кредитовании Банком выполнены в полном объеме.

Как ссылается Банк в исковом заявлении, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняются ответчиком ненадлежащим образом. Доводы Банка подтверждаются материалами дела, в частности, из расчета задолженности следует, что с момента предоставления кредита платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком производились не в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    27.07.2016 между ПАО «УБРиР» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требования) №15, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных между цедентом и физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписанном сторонами по форме приложения №3, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

    Пунктом 1.2 Договора цессии установлено, что датой перехода к цессионарию прав (требований) по кредитным договорам считается дата подписания сторонами реестра по форме Приложения №3 к настоящему договору, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно выписке из реестра кредитных договоров от 27.07.2016 цедент передал, а цессионарий принял права требования по кредитному договору № от 20.07.2016 к Абашеву К.Б.

ПАО «УБРиР» направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Таким образом, к АО «ВУЗ-банк» перешло право требования суммы долга по кредитному договору № № от 20.07.2016 к Абашеву К.Б.

Истцом заявлена ко взысканию сумма задолженности по состоянию на 23.08.2022 в размере 192778,90 руб., в том числе: 142143,25 руб. – сумма основного долга, 50635,65 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.07.2016 по 23.08.2022.

Представленный Банком расчет проверен судом, сомнений не вызывает.

На основании изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 5055,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АО «ВУЗ-банк» (ИНН №, ОГРН №) к Акбашеву К. Б. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Акбашева К. Б. (паспорт №) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от 20.07.2016 по состоянию на 23.08.2022 в размере 192778,90 руб., в том числе: 142143,25 руб. – сумма основного долга, 50635,65 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.07.2016 по 23.08.2022; судебные расходы по уплате государственной пошлины 5055,85 руб. (Всего: 197834,48 руб.).

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Д.Н. Рябов