Решение от 02.06.2021 по делу № 12-570/2021 от 31.05.2021

Дело №12-570/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Хабаровск                              2 июня 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., в ходе подготовки к рассмотрению протеста и.о. Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Ковтунова А.И. на определение начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Миронова И.Г. от 27.04.2021 о возвращении постановления заместителя Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Ковтунова А.И. от 09.04.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Формула безопасности транспорта»,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2021 заместителем Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Ковтуновым А.И. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Формула безопасности транспорта».

Определением начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 27.04.2021 вышеназванное постановление возвращено в Николаевскую-на-Амуре транспортную прокуратуру.

Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса (ст.30.10 КоАП РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ; то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно материалам дела, местом совершения инкриминируемого юридическому лицу правонарушения является местонахождение ОТИ «Вышка», а именно: Хабаровский край, п.Охотск, аэропорт, диспетчерский пункт «Вышка» Николаевского-на-Амуре центра ОВД филиала «Аэронавигация Дальнего Востока».

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение протеста на определение от 27.04.2021 не входит в компетенцию судьи Центрального районного суда г.Хабаровска.

В соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

По указанным основаниям судья считает необходимым передать протест и представленные к нему материалы в Охотский районный суд Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ч.4 ст.30.2, ст.30.4, ч.3 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27.04.2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 09.04.2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.11.15.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.

12-570/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Истцы
Николаевская-на-Амуре транпортная прокуратура
Ответчики
ООО "Формула Безопасности транспорта"
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Ткаченко Елена Станиславовна
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
31.05.2021Материалы переданы в производство судье
02.06.2021Направлено по подведомственности
02.06.2021Вступило в законную силу
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2021Дело оформлено
02.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее