Решение по делу № 2-1758/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-1758/2018                                  копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край                      19 июля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Теплых А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к Ханнановой Анузе, Ханнановой Лиризе Рифхатовне, Ханнанову Эльфату Рифхатовичу о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к Ханнановой А., Ханнановой Л.Р., Ханнанову Э.Р., просит прекратить право собственности на принадлежащую Ханнановой А. на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Бырминское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес>» на признанную невостребованной земельную долю площадью <данные изъяты> га (ранее принадлежащую на праве собственности Ханнановой Анузе) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (в границах Бырминского сельского поселения).

Заявленные требования истец обосновывает тем, что 20.04.1994 года администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление № 66 «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве АО «Бырминское» и проживающим на территории Бырминского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок АО «Бырминское», площадью 5427,2 га сельскохозяйственных угодий по адресу: Кунгурский район, Бырминский с/с (АО «Бырминское»). Земельный участок находится на территории Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края. На основании указанного постановления Ханнановой А. выдано свидетельство серии РФ-Х1 ПМО № от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью <данные изъяты> га. Администрацией Бырминского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации - газете «Искра» № 109 (115281) от 15.09.2011 года, также данный список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Бырминское сельское поселение Кунгурского муниципального района».

В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных долей. Ввиду того, что на собрании зарегистрировал менее 20% участников долевой собственности, собрание считается неправомочным. Неправомочность собрания подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности от 22.12.2011 г.

Постановлением администрации Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района от 01.02.2012 № 17 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей, находящихся на землях АО «Бырминское» утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая Ханнановой А. Ответчики не представляли в администрацию Бырминского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, а также документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» земельная доля не зарегистрирована.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске (л.д.58).

Ответчик Ханнанова А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), поэтому подлежит исключению из числа ответчиков.

Ответчики Ханнанова Л.Р., Ханнанов Э.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Определение Кунгурского городского суда пермского края от 27.06.2018 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ханнанов Рифхат Мидехатович.

Ответчик Ханнанов Р.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Кунгурского района № 66 Ханнановой А. выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Х1 ПМО № на земельную долю по адресу: <адрес>, АО «Бырминское» общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> га, без выдела в натуре (л.д.19).

Согласно информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанную невостребованную земельную долю (л.д.33-36, 47).

Ханнанова Ануза умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью отдела ЗАГС Кунгурского муниципального района Пермского края (л.д. 48).

Из сообщения нотариуса ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 после смерти Ханнановой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в равных долях – супругу наследодателя Ханнанову Рифхату Мидехатовичу, дочери наследодателя - Ханнановой Ларизе Рифхатовне, сыну наследодателя – Ханнанову Эльфату Рифхатовичу. Наследственное имущество заключается в земельной доле в земельном участке АО «Бырминское», площадью <данные изъяты> га.

Ответчики имеют свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежавшую Ханнановой А. (л.д.60).

Поскольку собственник земельной доли Ханнанова А. умерла, её наследники Ханнанова Л.Р., Ханнанов Э.Р., Ханнанов Р.М. приняли наследство в установленном порядке, суд считает, что оснований для прекращения права собственности Ханнановой А. на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю не имеется.

    В удовлетворении иска должно быть отказано.    

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Администрации Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к Ханнановой Анузе, Ханнановой Ларизе Рифхатовне, Ханнанову Эльфату Рифхатовичу, Ханнанову Рифхату Мидехатовичу о прекращении права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую Ханнановой Анузе на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-Х1 ПМО №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Бырминское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес>» на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую на праве собственности Ханнановой Анузе на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-Х1 ПМО №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (в границах Бырминского сельского поселения) отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-1758/2018. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.