Решение по делу № 2-1063/2019 от 30.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2019 года                                                                      г.Ачинск Красноярского края,

                                                                 ул.Назарова, 28-Б

            Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А., при секретаре Кононюк Н.С.,

с участием:

помощника Ачинского городского прокурора Касабука Я.В.,

истца Петрониса А.С.,

представителя ответчика Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Овчаренко Н.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18),

представителя ответчика Министерства финансов РФ Гурняк Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петрониса А. С. к Межмуниципальному отделу МВД России «Ачинский», Ачинскому городскому суду, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петронис А.С. обратился в Ачинский городской суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Ачинский», Ачинскому городскому суду, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Указанное исковое заявление было принято к производству Ачинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

Между тем, в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрение дела в данном суде становятся невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Принимая во внимание что истцом Петронисом А.С. заявлены исковые требования в том числе и к Ачинскому городскому суду, истец поддерживает заявленные требования в полном объеме, что подтвердил в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству и в предварительном судебном заседании, рассмотрение указанных требований Ачинским городским судом невозможно. Разделение заявленных исковых требований является нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает необходимым направить данное дело в <адрес>вой суд для разрешения вопроса о передаче дела для рассмотрения иным судом <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Петрониса А. С. к Межмуниципальному отделу МВД России «Ачинский», Ачинскому городскому суду, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда направить в Красноярский краевой суд для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение иного суда Красноярского края.

Судья                                                                                                                     Г.А.Киняшова