Решение по делу № 22-2118/2017 от 04.04.2017

Судья: Глазунова Я.В. дело № 22-2118/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 24 апреля 2017 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Фаленчи А.В.

при секретаре судебного заседания Дрига Т.С.,

с участием прокурора Плотниковой О.В.,

защитника адвоката Гончаренко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного:

Иванова Евгения Николаевича, родившегося 05.04.1988 в г. Арсеньев Приморского края,

на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 29 ноября 2016 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 7 апреля 2016 года в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Фаленчи А.В., выступления осужденного Иванова Е.Н. и адвоката Гончаренко А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об изменении постановления суда и исключении из приговора указания на назначение наказания по совокупности приговоров; мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей апелляционную жалобу обоснованной, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 21 марта 2013 года Иванов Е.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка №39 г. Дальнегорска Приморского края от 24 июня 2013 года Иванов Е.Н. осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 21 марта 2013 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

1 декабря 2015 года Иванов Е.Н. был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, неотбытый срок наказания составил 8 месяцев 4 дня.

По приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 7 апреля 2016 года Иванов Е.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №39 г. Дальнегорска Приморского края от 24 июня 2013 года и окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Иванов Е.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести приговор от 7 апреля 2016 года в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ и смягчении назначенного наказания.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 29 ноября 2016 года ходатайство удовлетворено частично. Оснований для изменения наказания за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усмотрел. В связи со смягчением наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №39 г. Дальнегорска Приморского края от 24 июня 2013 года, суд постановил сократить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с указанным выше приговором, до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор от 7 апреля 2016 года оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов Е.Н. с постановлением не согласен, просит его изменить, исключить назначение наказание на основании ст. 70 УК РФ и снизить срок наказания до 2 лет. Указывает, что наказание, назначенное ему по предыдущим приговорам, считается отбытым.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда подлежит изменению на основании п. 3 ст. 389¹⁵ УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Судом верно отмечено, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ, не улучшают положение Иванова Е.Н. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое он осужден приговором от 7 апреля 2016 года, поскольку размер причиненного этим преступлением ущерба превышает 5000 рублей.

Однако судом не учтены в полном объеме изменения законодательства, улучшающие положение осужденного по предыдущим приговорам и влияющие на назначение наказания по совокупности приговоров.

Из имеющихся материалов следует, что постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 29 ноября 2016 года был приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 21 марта 2013 года, окончательное наказание по которому, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, сокращено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Также постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 29 ноября 2016 года (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 24 апреля 2017 года) был приведен в соответствие с действующим законодательством приговор мирового судьи судебного участка №39 г. Дальнегорска Приморского края от 24 июня 2013 года: Иванов Е.Н. ввиду устранения преступности деяния освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ; исключена ссылка на назначение наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ; постановлено считать Иванова Е.Н. отбывающим наказание по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 21 марта 2013 года в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев.

Как следует из приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 7 апреля 2016 года, преступление, за которое он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, было совершено им 2 февраля 2016 года.

Между тем, учитывая изменение срока наказания, назначенного Иванову Е.Н. по приговору от 21 марта 2013 года и освобождение его от наказания, назначенного по приговору от 24 июня 2013 года, срок оставшейся не отбытой части наказания по предыдущему приговору истек 4 января 2016 года, то есть до даты совершения им нового преступления, в связи с чем оснований для отмены условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору и назначения наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ в настоящее время не имеется.

В связи с этим из приговора подлежит исключению указание на отмену условно-досрочного освобождения по приговору от 24 июня 2013 года и назначение наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 29 ноября 2016 года о частичном удовлетворении ходатайства Иванова Евгения Николаевича об изменении приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 7 апреля 2016 года – изменить.

Исключить из приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 7 апреля 2016 года, постановленного в отношении Иванова Е.Н., указание об отмене условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка №39 г. Дальнегорска Приморского края от 24 июня 2013 года и назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Считать Иванова Е.Н. отбывающим наказание, назначенное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы.

В остальной части приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 7 апреля 2016 года и постановление Партизанского районного суда Приморского края от 29 ноября 2016 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 УПК РФ постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий А.В. Фаленчи

Справка: Иванов Е.Н. содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю