Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Мирончук А.А. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Галановой С.Б.,
судей Матошкина С.В., Першиной С.В.,
при секретаре Цой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании 10 июля 2019 года апелляционную жалобу Филимоновой О. В. на решение Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Селиверстова А. В. к Филимонову Е. В., Филимоновой О. В., о выделении доли должника Филимонова Е. В. в размере 50% в общей совместной собственности с Филимоновой О. В. на недвижимое имущество, выделении и обращении взыскания на долю должника Филимонова Е. В. в размере 50% в транспортном средстве, денежные средства.
Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения представителя Филимонова Е.В., Филимоновой О.В. – Суспицина А.В., представителя Селиверствова А.В. – Никитина Г.М., судебная коллегия
установила:
Селиверстов А.В. обратился в суд с иском к Филимонову Е.В., Филимоновой О.В., в котором просил:
- выделить долю Филимонова Е.В. в размере 50% в общей совместной собственности с Филимоновой О.В. на недвижимое имущество, а именно: земельный участок по адресу: <данные изъяты>, д.<данные изъяты> жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, д<данные изъяты>, <данные изъяты>, обратить взыскание на указанное имущество;
- выделить и обратить взыскание на долю должника Филимонова Е.В. в размере 50% в транспортном средстве LexusRX 350, 2011 года выпуска;
- обратить взыскание на долю Флимонова Е.В. в ином совместно нажитом им с Филимоновой О.В. имуществе, включая денежные средства на счетах в банках.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> Симоновским районным судом <данные изъяты> по делу <данные изъяты>, постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство в отношении Филимонова Е.В. по взысканию задолженности в размере 121 300 550 руб.
До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств.
В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержал.
Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – РРћР’РРџ <данные изъяты> ЦФССП РїРѕ <данные изъяты> РІ судебное заседание РЅРµ явился.
Решением Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено:
Выделить долю должника Филимонова Е.В. в размере 50% в общей совместной собственности с Филимоновой О.В. на недвижимое имущество, а именно: земельный участок по адресу: <данные изъяты>, д.<данные изъяты> жилой дом с кадастровым номером 50:<данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, д.<данные изъяты>, <данные изъяты>, обратить взыскание на указанное имущество.
В апелляционной жалобе Филимонова О.В. просит решение суда в части удовлетворенных исковых требований – отменить, принять по делу новое решение, которым в иске отказать в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о выделении и обращении взыскания на долю должника Филимонова Е.В. в размере 50% в транспортном средстве LexusRX 350, 2011 года выпуска, а также в ином совместно нажитом им с Филимоновой О.В. имуществе, включая денежные средства на счетах в банках, не обжалуется, в связи с чем, его законность и обоснованность в указанной части в соответствии с ч.2 ст. 327.1 ГПК РФ, разъяснениями, изложенными в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, судом апелляционной инстанции не проверяются.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения стороны истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> Симоновским районным судом <данные изъяты> по делу <данные изъяты>, постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство в отношении Филимонова Е.В. по взысканию задолженности в размере 121 300 550 руб.
До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств.
РР· материалов дела также следует, что СЃ <данные изъяты> Филимонов Р•.Р’. состоит РІ браке СЃ Филимоновой Рћ.Р’.
На день рассмотрения спора в суде первой инстанции брак между сторонами не расторгнут.
Согласно материалам исполнительного производства Филимонова О.В. является собственником следующего имущества:
- земельный участок по адресу: <данные изъяты>, д.<данные изъяты>; жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, д.<данные изъяты>, <данные изъяты>.
- квартира по адресу: <данные изъяты>;
- жилой дом по адресу: <данные изъяты>, д.Крутицы, СНТ «Нива», уч.105.
Между тем, объекты, находящиеся в <данные изъяты> перешли в собственность Филимоновой О.В.по безвозмездным сделкам, в связи с чем, суд верно пришел к выводу об отсутствии оснований считать данное имущество совместно нажитым.
Как установлено по делу, в период брака Филимоновыми О.В., Е.В. было приобретено следующее имущество:
- земельный участок по адресу: <данные изъяты>, д.<данные изъяты> жилой дом с кадастровым номером 50<данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером 50:09:70107:382 по адресу: <данные изъяты>, д.Голубое, <данные изъяты>.
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 38, 45 СК РФ, ст. 237, 252, 255 ГК РФ, и установив, чтоспорный земельный участок и жилые дома, приобретены в период брака за счет общих доходов супругов, потому являются совместно нажитым имуществом и подлежат разделу в равных долях, а также принимая во внимание, что на день рассмотрения настоящего правового спора в суде задолженность по исполнительному производству должником Филимоновым Е.В. не погашена, иного имущества ответчик не имеет, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о выделении доли Филимонова Е.В. вразмере 50% в общей совместной собственности с Филимоновой О.В. на недвижимое имущество, а именно: земельный участок по адресу: <данные изъяты>, д.<данные изъяты>Б; жилой дом с КН 50<данные изъяты> и жилой дом с КН <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, д.Голубое, <данные изъяты>, обращении взыскания на указанное имущество.
При разделе указанного имущества суд не усмотрел оснований для отступления от равенства долей, признав доли сторон равными.
Соглашаясь с выводами суда первой инстанции в указанной части, судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее.
Согласно ст. 69 Федерального закона от <данные изъяты> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от <данные изъяты> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
РР· анализа указанных РЅРѕСЂРј права следует, что РїСЂРё рассмотрении заявленных взыскателем требований РѕР± обращении взыскания РЅР° имущество должника, РѕРґРЅРёРј РёР· юридически значимых обстоятельств является установление соразмерности стоимости имущества, подлежащего обращению Рє взысканию, размеру имеющегося долга.
Поскольку в предмет доказывания в данном случае входит установление соразмерности стоимости имущества, подлежащего обращению к взысканию, размеру имеющегося долга, с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия назначила по делу судебную оценочную экспертизу.
Согласно заключению АНО Центр судебных экспертиз «Правое дело» по состоянию на <данные изъяты> рыночная стоимость земельного участка с КН <данные изъяты> составляет 2220880 руб., жилого дома с КН 50<данные изъяты> – 22467870 руб.; земельного участка с КН <данные изъяты> – 4876500 руб.
При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу о том, что проведенная по делу судебная землеустроительная экспертиза, не опровергает правомерность выводов суда первой инстанции и согласуется с совокупностью иных доказательств, имеющихся в материалах дела.
Довод апелляционной жалобы о том, что на земельный участок с КН <данные изъяты> и жилой дом с КН <данные изъяты> не распространяется режим общей собственности супругов, поскольку согласно заключенному между Филимоновым Е.В. и Филимоновой О.В. <данные изъяты> соглашению о разделе общего имущества супругов спорные объекты недвижимости являются ее личной собственностью, судебная коллегия отклоняет как несостоятельный в силу следующего.
Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (ст. ст. 41, 42 СК РФ), соглашения о разделе имущества (п. 2 ст. 38 СК РФ), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37 СК РФ).
П. 1 ст. 7 СК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.
Таким образом, супруги вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства.
В соответствии с п. 2 ст. 38СК РФ (в редакции, действующей на момент заключения соглашения) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
Ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 1ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения оспариваемых сделок) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей п. 1 ст. 10 названного Кодекса установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В силу п. 3 ст. 10 в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
РџРѕ смыслу вышеприведенных РЅРѕСЂРј, добросовестным поведением является поведение, ожидаемое РѕС‚ любого участника гражданского оборота, учитывающего права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, содействующего ей, РІ том ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░№ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░.
░џ░ѕ░ґ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░ѕ░ї░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░‚. 10░“░љ ░ ░¤░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░ѕ░І ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░ј░ѕ░µ ░Ѓ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░µ░µ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░† ░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Џ░Ћ░‰░µ░µ ░░░ј ░І░Ђ░µ░ґ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ћ░‰░µ░µ ░ґ░»░Џ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ.
░’ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І░‹░Ђ░°░¶░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░‚░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ.
░џ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░µ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 10 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є, ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ќ░‚░░░… ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є, ░є░°░є ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ (░Ѓ░‚.10 ░░ 168░“░љ ░ ░¤).
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 46 ░Ў░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░° (░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І) ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░± ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░»░░ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░±░Ђ░°░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░џ░Ђ░░ ░Ѕ░µ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░±░Ђ░°░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.
░’ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 46 ░Ў░љ ░ ░¤ ░¤░░░»░░░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І ░•.░’. ░Ѕ░µ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░░░» ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░° ░ѕ░± ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І, ░‚░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░░ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░І ░Ѓ░І░ѕ░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░°░ј░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░‚░Њ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І, ░░ ░ґ░»░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░° ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ ░¤░░░»░░░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░•.░’. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 56, 59, 67 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░є░°░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░є░°░є░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░░░… ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░‚░Њ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░‚░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░░░є░°░є░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░°░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░‹.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ѕ░»░Ѕ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤░░░»░░░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ. ░’. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство