Решение по делу № 2-619/2014 от 28.01.2014

Дело №№

РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.     г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Борисовой А.С.,

с участием истицы Чечетовой ФИО1., ответчика Курбатова ФИО2., представителя ответчика Зубцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечетовой ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Курбатовой ФИО4, Курбатовой ФИО5, Курбатова ФИО6, к Курбатову ФИО7, 3-лицо УФМС России по Московской области, Абдуллаеву ФИО8 ФИО9, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Абдуллаева ФИО10, о снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Чечетова ФИО11., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних Курбатовой ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатовой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатова ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ. рождения обратилась в суд с иском к ответчику и просит снять Курбатова ФИО15. с регистрационного учета по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец является собственником <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., Акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством части жилого дома после реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ., постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетние дети Курбатова ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатова ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатов ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ. рождения являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый указанного жилого дома на основании договора дарения <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, заключенного с Курбатовым ФИО19. ФИО20. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Курбатов ФИО21. зарегистрирован в спорном жилом доме. Брак между Чечетовой ФИО22. и Курбатовым ФИО23. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С сентября ДД.ММ.ГГГГ. Курбатов ФИО24. в спорном жилом доме не проживает, личных вещей не имеется, общее хозяйство не ведется, расходы по содержанию дома осуществляет истица.

По мнению истицы, ответчик Курбатов ФИО25. добровольно отказался от права пользования жилым помещение, выехав из жилого помещения, членом семьи собственника не является, состоит в новом браке и имеет возможность зарегистрироваться по месту жительства супруги.

В обоснование своих доводов сослалась на положения п.1 и п.4 ст.31 ЖК РФ.

В судебном заседании истица Чечетова ФИО28., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних Курбатовой ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатовой ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатова ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Курбатов ФИО32. и его представитель Зубцова И.В. возражали против заявленных требований, указав, что Курбатов ФИО34. был зарегистрирован в жилом доме будучи собственником <данные изъяты> доли. В настоящее время доля дома подарена детям, он и его дети не перестали быть членами семьи.

Дело рассмотрено в отсутствие 3-лиц Абдуллаева ФИО35., УФМС РФ по Московской области, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Закрепленный в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 292 ГК РФ, право пользования жилой площадью членом семьи прежнего собственника прекращается в случае перехода прав собственности на квартиру иному лицу, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что Чечетова ФИО36. и Курбатов ФИО37. состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московс<данные изъяты>

Истица Чечетова ФИО38. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес> <адрес>, д.№ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., Акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством части жилого дома после реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ., постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетние дети Курбатова ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатова ФИО40., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатов ФИО41., ДД.ММ.ГГГГ. рождения являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый указанного жилого дома на основании договора дарения <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, заключенного с Курбатовым ФИО42. ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

По данным домовой (поквартирной) книги Курбатов ФИО43. зарегистрированы в жилом помещении постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.60 ч.3, 61 ч.1 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами то обстоятельство, что между родителями несовершеннолетних собственников Курбатовой ФИО44., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатовой ФИО45., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатова ФИО46., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Чечетовой ФИО47. и Курбатовым ФИО48. сложились конфликтные отношения. Дети проживают совместно с матерью по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№. Ответчик Курбатов ФИО49. фактически проживает в пос.<адрес> <адрес> района <адрес> области.

В силу п.13 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 июля 2009 г. N 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Разрешая данный спор, суд, проанализировав представленные доказательства в совокупности и их системной связи, пришел к выводу о том, что отсутствие совместного проживания несовершеннолетних Курбатовой ФИО50., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатовой ФИО51., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатова ФИО52., ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ответчика Курбатова ФИО53 в спорном жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, поскольку ответчик Курбатов ФИО54. не перестал быть отцом Курбатовой ФИО55., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатовой ФИО56., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатова ФИО57., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в связи с чем не является бывшим членом семьи собственников.

Исходя из того, что законность вселения и регистрации по месту жительства сторонами не оспаривалась, требования о прекращении права пользования жилым помещением не заявлены, а на момент рассмотрения дела между родителями несовершеннолетних собственников жилого помещения Чечетовой ФИО58. и Курбатовым ФИО59. сложились конфликтные отношения, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом разъяснялось право истца в порядке ст.39 ГПК РФ уточнить заявленные требования, изменить основания или предмет спора. Однако, Чечетова С.В. от уточнения заявленных требований отказалась и просила постановить решение по заявленным требованиям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств о том, что ответчик перестал быть членом семьи собственника, несовершеннолетних Курбатовой ФИО60., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатовой ФИО61., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Курбатова ФИО62., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, выехал на постоянное место жительства, не несет бремя содержания жилого дома, а также нарушении прав, свобод или законных интересов истца.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств в обоснование своих доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Чечетовой ФИО63, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Курбатовой ФИО64, Курбатовой ФИО65, Курбатова ФИО66, к Курбатову ФИО67 о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> область, г.<адрес>-<адрес>, ул. <адрес>, д.№ - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Федеральный судья Т.В.Кичина