Решение от 22.03.2022 по делу № 8Г-2408/2022 [88-4390/2022] от 24.01.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                    №88-4390/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Кемерово        22 марта 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего Дударёк Н.Г.,

    судей Попова А.А., Зайцевой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0028-01-2021-000250-62 по иску Карсенова Даурена Кайырбековича к АО "Омскобводопровод" об оспаривании произведенного расчета на основании нормативов потребления при выявленном нарушении, по встречному иску АО "Омскобводопровод" к Карсенову Даурену Кайырбековичу и к Карсеновой Солтанат Калкеновне о взыскании задолженности за водопотребление при выявленном нарушении

по кассационной жалобе АО "Омскоблводопровод" на решение Павлоградского районного суда Омской области от 5 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 21 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Карсенов Д.К. обратился в суд с иском к АО «Омскоблводопровод» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за водоснабжение жилого дома.

В обоснование требований указано, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. 24 марта 2021 г. при проведении проверки представителями ответчика выявлено, что одна из пломб на приборе учета потребленной холодной воды повреждена.

В связи с выявленным нарушением водопотребления ответчиком сделан перерасчет платы за водоснабжение за период с 25 декабря 2020 г. по 24 марта 2021 г. - <данные изъяты> руб.

С вышеприведенным актом и перерасчетом истец не согласен, поскольку он не вмешивался в работу прибора учета потребления холодной воды, проволока на пломбе разрушена из-за естественной коррозии металла, при этом прибор учета потребления холодной воды исправен.

Просил суд признать акт о выявленных нарушениях от 24 марта 2021 г. незаконным. Обязать АО «Омскоблводопровод» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение за период с 25 декабря 2020 г. по 24 мая 2021 г., исходя из объема потребленной воды, рассчитанного на основании показаний прибора учета холодной воды, установленного в жилом доме по адресу: <адрес>.

Обязать АО «Омскоблводопровод» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение за период с 25 мая 2021 г. по 30 июля 2021 г. (т.е. после отключения от сети водопровода), исходя из норматива потребления установленного для жилых домов без централизованного холодного водоснабжения, использующие воду из водоразборных колонок.

Обязать АО «Омскоблводопровод» подключить к централизованной системе холодного водоснабжения жилой дом по адресу: <адрес>.

АО «Омскобводопровод» предъявил встречный иск к Карсенову Д.К., Карсеновой С.К. о солидарном взыскании задолженности за водопотребление при выявленном нарушении за период с 25 декабря 2020 г. по 24 марта 2021 г. в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что в доме ответчиков по адресу: <адрес>., 24 марта 2021 г. при проведении проверки выявлено, что пломба на приборе учета потребленной холодной воды сорвана, что АО «Омскобводопровод» расценил указанное как вмешательство в работу данного прибора.

Решением Павлоградского районного суда Омской области от 5 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 21 октября 2021 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска АО "Омскобводопровод" отказано.

На АО «Омскоблводопровод» возложена обязанность произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение по лицевому счету <данные изъяты> за период с 25 декабря 2020 г. по 24 мая 2021 г., исходя из объема потребленной воды, рассчитанного на основании показаний прибора учета холодной воды, установленного в жилом доме по адресу: <адрес>; а также на АО «Омскоблводопровод» возложена обязанность произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение по лицевому счету <данные изъяты> за период с 25 мая 2021 г. по 30 июля 2021 г. (т.е. после отключения от сети водопровода), исходя из норматива потребления установленного для жилых домов без централизованного холодного водоснабжения, использующие воду из водоразборных колонок, для жилого дома по адресу: <адрес>. На АО «Омскоблводопровод» возложена обязанность подключить к централизованной системе холодного водоснабжения жилой дом по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказано.

С АО "Омскобводопровод" в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

С АО "Омскобводопровод" в пользу бюджета Павлоградского муниципального района Омской области взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Представителем АО "Омскоблводопровод" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, постановленных с нарушением норм процессуального и материального права. Указывают, что выводы судебной коллегии основаны на неправильном применении норм права, так как в силу прямого указания п. 2 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (узла учета) воды и (или) сточных вод - это нарушение сохранности контрольных пломб и знаков поверки на приборах учета, контрольных пломб на фланцах и задвижках обводных линий узла учета.

Факт нарушения целостности пломбы обвязки прибора учета ФИО7 в ходе разбирательства дела не оспаривался и установлен судом первой инстанции.

Указывают, что суд первой инстанции на основании заключения экспертизы не обоснованно установил, что пломбировочная проволока именно со стороны «А» крепила прибор учета к водопроводным трубам, так как согласно заключению экспертизы до разделения на две части пломбировочная проволока со стороны «Б» также составляла единое целое. Соответственно крепить прибор учета к водопроводным трубам могла пломбировочная проволока как со стороны «А», так и со стороны «Б».

На кассационную жалобу ФИО1 направлены возражения.

В судебном заседании представитель АО «Омскоблводопровод» ФИО6, действующая на основании доверенности, настаивала на доводах кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений, рассмотрение произведено в пределах доводов кассационной жалобы.

Судами установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он проживает со своей супругой ФИО2 и детьми. Указанный дом подключен к центральному холодному водоснабжению.

ФИО1 является потребителем холодной воды, поставляемой АО «Омскоблводопровод» на основании договора от 19 октября 2018 г. АО «Омскоблводопровод» является гарантирующим поставщиком воды в Павлоградский муниципальный район Омской области.

Согласно договору купли-продажи воды от 19 октября 2018 г., заключенному между АО «Омскоблводопровод» (ВО) и ФИО1 (абонент), абонент обязан соблюдать условия и режим водопотребления, немедленно уведомлять ВО о неисправностях водопроводной системы и приборов учета воды, для учета воды использовать приборы учета (на каждом вводе), внесенные в государственный реестр средств измерений. Приборы учета воды находятся в собственности и обслуживании абонента. ВО не несет ответственность за сохранность и целостность приборов учета и пломб на них. Также абонент обязан обеспечить доступ представителя ВО в заранее согласованное время в занимаемые абонентом помещения для осуществления проверки правильности снятия им показаний приборов учета воды, их исправности, а также целостности на них пломб.

АО «Омскоблводопровод» имеет право осуществлять контроль за водопотреблением абонента путем проведения осмотров состояния его водопроводной системы и оборудования, а также контрольных проверок правильности снятия абонентом показаний прибора учета воды не реже 1 раза в полугодие. На основании контрольных проверок производится перерасчет за контролируемый период с зачетом ранее оплаченных счетов (пункт 7.1 договора).

Как следует из пункта 7.3 указанного договора ВО имеет право ограничить подачу воды через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) абонента в случае:

    а)    неполной оплаты абонентом потребленной воды (наличие задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, превышающей 6 ежемесячных размеров платы);

    б)    выявление факта самовольного подключения абонента, а также при отсутствии технической документации на водопровод и прибора учета;

г) в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Приостановление или ограничение подачи абоненту воды осуществляется ВО в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 8 указанного договора).

В силу пункта 10 указанного договора ответственность за сохранность прибора учета, пломб на оборудовании водомерного узла несет абонент. Последний также обеспечивает беспрепятственный доступ к водопроводной сети и прибору учета представителей ВО.

Согласно акту ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета (ПУ) холодной воды № от 1 октября 2018 г., составленному АО «Омскоблводопровод», прибор учета <данные изъяты> № в доме по адресу: <адрес> допущен к эксплуатации, указано на наличие магнитной пломбы <данные изъяты> и пломбы обвязки <данные изъяты>.

24 марта 2021 г. АО «Омскоблводопровод» составлен акт о выявленных нарушениях водопотребления при проведении обследования объектов водопотребления, расположенных по адресу: <адрес>. Установлено, что проживает 10 человек, благоустройство: яма, раковина, унитаз, ванна, водонагреватель (50 л), установлен ПУ №, СВК- <данные изъяты> <данные изъяты>, пломба обвязки <данные изъяты> сорвана, ПВХ-2 КРС, 2 бака, 8 овец, авто 3, баня отсутствует.

    В адрес ФИО1 составлено уведомление, согласно которому в связи с выявленным фактом несанкционированного вмешательства в работу прибора учета воды, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, сделан перерасчет платы за холодное водоснабжение за 3 месяца, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления, повышающего коэффициента 10, количества потребителей, действующего тарифа, сумма доначисления составила <данные изъяты> руб. Предложено в 20-дневный срок с момента получения данного уведомления полностью погасить указанную задолженность.

Также в материалах дела имеется уведомление о планируемом ограничении (приостановлении) предоставления коммунальных услуг в отношении абонента ФИО1, согласно которому по состоянию на 26 марта 2021 г. имеется задолженность перед АО «Омскоблводопровод»: <данные изъяты> руб.- задолженность по пени, <данные изъяты> руб. -, которую необходимо погасить в 20-дневный срок с момента получения данного уведомления, в случае ее непогашения АО «Омскоблводопровод» будет вынужден ограничить предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению путем временного уменьшения объема (количества) подачи коммунального ресурса, а при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня внесения ограничения предоставления коммунальной услуги приостановить путем временного прекращения подачи потребителю коммунального ресурса, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановить без предварительного введения ограничения, до ликвидации задолженности, либо до заключения с АО «Омскоблводопровод» соглашения о погашении задолженности (л.д. 8). Указанное уведомление ФИО1 не подписано.

26 мая 2021 г. от Карсенова Д.К. в адрес АО «Омскоблводопровод» подана заявка на повторное произведение ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета воды в связи с тем, что обвязочная проволока сгнила и обломилась, согласно акту от 14 мая 2021 г. произведено повторное опломбирование водомерного счетчика <данные изъяты> №, установленного на кухне.

Согласно выводам заключения эксперта ФБУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы Минюста России № от 13 июля 2021 г. разделение на две части пломбировочной проволоки, представленной на исследование полимерной пломбы № «<данные изъяты>» со стороны «А» образовано в результате опосредованного разлома, обусловленного значительной коррозией материала изготовления. До образования данного разлома части проволоки составляли единое целое.

Разделение на две части пломбировочной проволоки, представленной на исследование полимерной пломбы № «<данные изъяты>» со стороны «Б» образовано в результате механического воздействия (перекусывания) посторонним предметом, имеющим две рабочих режущих грани (кусачки, пассатижи и т.п.). До образования данного повреждения части проволоки составляли единое целое.

Также из заключения эксперта ФБУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы Минюста России № от 13 июля 2021 г. следует, что при исследовании пломбы механических повреждений ее корпуса не обнаружено.

Разрешая спор, суд первой инстанции, принимая во внимание указанное заключение экспертизы, пришел к выводу об отсутствии бесспорных доказательств вмешательства потребителя ФИО1 в работу прибора учета, повлекшее искажение показаний такого прибора учета, а АО «Омскоблводопровод» в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ таких доказательств не представил.

Работниками АО «Омскоблводопровод» установлен факт нарушения целостности обвязки пломбы прибора учета в доме ФИО1, при этом причина нарушения целостности в акте о выявленных нарушениях не отражена, доказательств в подтверждение факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета воды АО «Омскоблводопровод» не представлено, пришел к выводу о том, что обвязка пломбы разрушилась в результате коррозии, которая произошла в местах продевания проволоки через отверстия в гайках, крепящих прибор учета к водопроводным трубам, и данный факт не находится в причинно-следственной связи с действиями ФИО1

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для признания выводов суда первой и апелляционной инстанций незаконными в силу следующего.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные 6 мая 2011 г. Постановлением Правительства РФ N 354 во исполнение статьи 157 ЖК РФ (далее - Правила N 354).

Так, из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу п. п. 81.1 и 81.13 Правил N 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя.

Исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета (пп. "а" п. 82 Правил N 354).

В соответствии с п. 81(11) Правил N 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела дока░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ 24 ░░░ 2021 ░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2021 ░. ░░ 30 ░░░░ 2021 ░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 24420 ░░ 1 ░░░░░░░ 2018 ░. № ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░) ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2001 ░. N 73-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 84 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░