Решение по делу № 1-20/2020 от 31.01.2020

Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Югорск                                 13 марта 2020 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре Медниковой Х.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Югорского межрайонного прокурора Смирновой А.С.,

подсудимого Гайнанова Владислава Вильсуровича,

защитника – адвоката Филиппова А.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ. № и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гайнанова Владислава Вильсуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу – <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. Югорским РС ХМАО-Югры по ч.1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов; постановлением Югорского РС ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. наказание заменено на лишение свободы сроком 37 дней в колонии-поселении; освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гайнанов В.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов Гайнанов В.В., находясь в гараже №, расположенном на территории <данные изъяты>» по <адрес>, набрав в инъекционный шприц объемом 10мл жидкость объемом не менее 3, 730 грамма, являющуюся наркотическим средством дезоморфин, впоследствии употребил её внутривенно. После употребления оставшееся наркотическое средство массой сухого остатка 0, 247 грамма умышленно, незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.27 часов до 19.13 часов в ходе производства сотрудниками полиции осмотра места происшествия в гараже №, расположенном на территории <данные изъяты>» по <адрес>, обнаружено и изъято незаконно хранившееся Гайнановым В.В. наркотическое средство дезоморфин массой в пересчете на сухое вещество 0, 247 грамма.

Дезоморфин внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681.

Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ» наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка 1, независимо от их количества.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер массы 0, 247 грамма данного наркотического средства отнесен к значительному размеру.

Подсудимый Гайнанов В.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился Гайнанов В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Гайнанова В.В. по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Установлено, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГг. незаконно, без цели сбыта хранил наркотические средства в значительном размере до момента их обнаружения и изъятия.

При назначении наказания суд учитывает и принимает во внимание:

характер и степень общественной опасности содеянного – совершение преступления небольшой тяжести;

данные о личности подсудимого – вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее судим за совершение однородного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, совершил инкриминируемое деяние в период злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ по предыдущему приговору суда, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия назначенного гуманного наказания; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности в 2019г. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ; с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия зависимости»; намерен пройти курс лечения от наркомании;

влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого – женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № Гайнанов В.В. страдает наркоманией в виде синдрома зависимости от сочетанного употребления опиоидов и других стимуляторов (дезоморфин, «соль») средней стадии, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для которого нет. Подсудимый является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гайнанова В.В., на основании п. И ч.1 ст. 61 УК РФ, суд с учетом материалов уголовного дела считает возможным признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств, указанном органом предварительного расследования в обвинительном акте.

Инкриминируемое Гайнанову В.В. преступление является продолжаемым, само по себе совершение преступления в состоянии вышеуказанного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состоянии отягчающим обстоятельством. Материалы уголовного дела не содержат сведений, что состояние опьянения повлияло на характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления и личность подсудимого, поэтому суд не находит оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание подсудимого.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание положения ст.ст. 60-61 УК РФ, требования ст. 43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, суд полагает возможным и целесообразным назначить Гайнанову В.В. наказание, не связанное с изоляцией от общества, а именно – в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд полагает необходимым возложить на Гайнанова В.В. дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исправлению: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства (пребывания) не реже двух раз в месяц, в дни, установленные сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа не менять места жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания), кроме случаев производственной необходимости и получения медицинской помощи; в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Иной вид наказания, по мнению суда, с учетом отношения Гайнанова В.В. к исполнению предыдущего приговора суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Гайнанова В.В. во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд в рассматриваемом случае не находит.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при рассмотрении дела не установлено.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что наркотические средства, их упаковки, иные предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сведения о процессуальных издержках в материалах уголовного дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гайнанова Владислава Вильсуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Гайнанова В.В. обязанности: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства (пребывания) не реже двух раз в месяц, в дни, установленные сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа не менять места жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания), кроме случаев производственной необходимости и получения медицинской помощи; в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Мера пресечения в отношении Гайнанова В.В. не избиралась. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства и их упаковки, предметы с остатками наркотических средств, а также предметы, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств, изъятые при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные в п.2 справки (приложении к обвинительному акту)) – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не установлено.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно.

Судья Югорского районного суда                          О.В. Василенко

Секретарь суда                                  ФИО6