Решение по делу № 1-205/2022 (1-1165/2021;) от 11.10.2021

Дело № 1-205/2022 (1-1165/2021) УИД -78RS0005-01-2021-008879-39

17 февраля 2022 года Санкт-Петербург

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Ольшевской Ю.Л.,

при секретаре Санжиеве Ч.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Коробченко В.В.,

подсудимого Гаврилова А.О., защитника – адвоката Насибуллина В.Р.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Гаврилова Алексея Олегович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, не судимого,

осужденного 08.02.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 41 Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 158, ст. 322.3 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 105 000 рублей, штраф не оплачен,

по данному уголовному делу не содержащегося под стражей,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Гаврилова А.О. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно:

Гаврилов А.О. 25 мая 2021 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 27 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета ООО «О’КЕЙ», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Руставели, д. 43, лит. А, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 Санкт-Петербурга от 12.10.2020 г., вступившему в законную силу 26.10.2020 г., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товара тайно похитил товар, принадлежащий ООО «О’КЕЙ», а именно: одну упаковку сыра «Ламбер» 50% сычужный, массой 1,117 кг., закупочной стоимости за один килограмм указанного товара 511 рублей 21 копейку, а всего на сумму 571 рубль 02 копейки, четыре упаковки пасты ореховой «Нутелла» с добавлением какао, массой 630 г. каждая, закупочной стоимости за единицу указанного товара, 328 рублей 98 копеек, на общую сумм 1315 рублей 92 копейки, а всего похитил товара на общую сумму 1 886 рублей 94 копейки, который спрятал в находящийся при нём и принадлежащий ему рюкзак черного цвета, после чего в продолжение своего преступного умысла, прошёл рассчетно-кассовый узел, не предъявляя похищенный им товар к оплате с которым покинул пределы гипермаркета, причинив своими действиями ООО «О’КЕЙ» материальный ущерб на общую сумму 1 886 рублей 94 копейки, похищенным товаром впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Вину Гаврилова А.О. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно:

Гаврилов А.О. 26 мая 2021 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 42 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета ООО «О’КЕЙ», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Руставели, д. 43, лит. А, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 г. Санкт-Петербурга от 12.10.2020 г., вступившему в законную силу 26.10.2020 г., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товара тайно похитил товар, принадлежащий ООО «О’КЕЙ», а именно: четыре упаковки масла сливочного «Вкуснотеево», традиционное 400 г., 82,5% линкавер, закупочной стоимости за одну упаковку 173 рубля 60 копеек, на общую сумму 694 рубля 40 копеек, четыре упаковки консервов мясных кусковых в собственном соку стерилизованные «Тушеная говядина, массой 525 г. каждая, закупочной стоимости за единицу указанного товара, 275 рублей 42 копейки, на общую сумму 1 101 рубль 68 копеек, а всего похитил товара на общую сумму 1 796 рублей 08 копеек, который спрятал в находящийся при нём и принадлежащий ему рюкзак черного цвета, после чего в продолжение своего преступного умысла, прошёл рассчетно-кассовый узел, не предъявляя похищенный им товар к оплате с которым покинул пределы гипермаркета, причинив своими действиями ООО «О’КЕЙ» материальный ущерб на общую сумму 1 796 рублей 08 копеек, похищенным товаром впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Вину Гаврилова А.О. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно:

Гаврилов А.О. 29 мая 2021 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета ООО «О’КЕЙ», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Руставели, д. 43, лит. А, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 г. Санкт-Петербурга от 12.10.2020 г., вступившему в законную силу 26.10.2020 г., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товара тайно похитил товар, принадлежащий ООО «О’КЕЙ», а именно: три упаковки консервов мясных кусковых в собственном соку стерилизованные «Тушеная говядина», массой 525 г. каждая, закупочной стоимости за единицу указанного товара, 275 рублей 42 копейки, на общую сумму 826 рублей 26 копеек, три упаковки говядины тушёной «Премиум» ГОСТ, массой 325 г., закупочной стоимости за одну упаковку 109 рублей 09 копеек, на общую сумму 327 рублей 27 копеек, а всего похитил товара на общую сумму 1 153 рубля 53 копейки, который спрятал в находящийся при нём и принадлежащий ему рюкзак черного цвета, после чего в продолжение своего преступного умысла, прошёл рассчетно-кассовый узел, не предъявляя похищенный им товар к оплате с которым покинул пределы гипермаркета, причинив своими действиями ООО «О’КЕЙ» материальный ущерб на общую сумму 1 153 рубля 53 копейки, похищенным товаром впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Вину Гаврилова А.О. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:

Гаврилов О.А. 03 июня 2021 года, около 22 часов 18 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета ООО «О’КЕЙ», расположенного по адресу: Санкт – Петербург, ул. Руставели, д. 43, лит «А», имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, тайно, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, похитил товар: сыр «Ламбер» сливочный сычужный 55%, в количестве 5 головок, общей массой 5,326 кг., закупочной стоимостью 710 рублей 06 копеек за 1 кг товара, а всего на общую сумму 3 781 рубль 78 копеек, после чего в продолжении своего преступного умысла спрятал указанный товар в рюкзак принадлежащий ему и находящийся при нем и удерживая при себе похищенное пересек расчетно-кассовый узел, покинул помещение магазина, и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «О’КЕЙ» материальный ущерб на общую сумму 3 781 рубль 78 копеек.

Вину Гаврилова А.О. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:

Гаврилов А.О. 04 июня 2021 года около 14 часов 02 минут, находясь в помещении гипермаркета ООО «О’КЕЙ», расположенного по адресу: Санкт – Петербург, ул. Руставели, д. 43, лит «А», имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, тайно, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, похитила товар: сыр «Ламбер» сливочный сычужный 55%, в количестве 5 головок, общей массой 5,296 кг., закупочной стоимостью 710 рублей 06 копеек за 1 кг товара, а всего на общую сумму 3 760 рублей 48 копеек, после чего в продолжении своего преступного умысла спрятал указанный товар в рюкзак принадлежащий ему и находящийся при нем и удерживая при себе похищенное пересек расчетно-кассовый узел, покинул помещение магазина, и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «О’КЕЙ»материальный ущерб на общую сумму 3 760 рублей 48 копеек.

Вину Гаврилова А.О. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:

Гаврилов А.О. 09 июня 2021 года около 10 часов 55 минут, находясь в помещении гипермаркета ООО «О’КЕЙ», расположенного по адресу: Санкт – Петербург, ул. Руставели, д. 43, лит «А», имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, тайно, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, похитила товар: креветки королевские «Вичи Луксури» очищенные с хвостиком без жилки в/м с пряностями 41/50 750 г., в количестве 5 упаковок, закупочной стоимостью 917 рублей 69 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 4 588 рублей 45 копеек, масло сливочное «Вкуснотеево» традиционное 400 г., 82,5% линкавер, 2 шт., закупочной стоимостью 173 рубля 60 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 347 рублей 20 копеек, после чего в продолжении своего преступного умысла спрятал указанный товар в рюкзак принадлежащий ему и находящийся при нем и удерживая при себе похищенное пересек расчетно кассовый узел, покинул помещение магазина, и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «О’КЕЙ»материальный ущерб на общую сумму 4 935 рублей 65 копеек.

Вину Гаврилова А.О. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно:

Гаврилов А.О. 09 июня 2021 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 21 минуты, находясь в помещении торгового зала гипермаркета ООО «О’КЕЙ», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Руставели, д. 43, лит. А, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 г. Санкт-Петербурга от 12.10.2020 г., вступившему в законную силу 26.10.2020 г., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товара тайно похитил товар, принадлежащий ООО «О’КЕЙ», а именно: шесть упаковок масла сливочного «Вкуснотеево» традиционное, массой 400 г. каждая, 82,5% линкавер, закупочной стоимости за единицу указанного товара, 173 рубля 60 копеек, на общую сумму 1 041 рубль 60 копеек, шесть упаковок сыра плавленого «Виола» валио, массой 400 г. каждая, закупочной стоимости за единицу указанного товара, 137 рублей 16 копеек, на общую сумму 822 рубля 96 копеек, а всего похитил товара на общую сумму 1 864 рубля 56 копеек, который спрятал в находящийся при нём и принадлежащий ему рюкзак черного цвета, после чего в продолжение своего преступного умысла, прошёл рассчетно-кассовый узел, не предъявляя похищенный им товар к оплате с которым покинул пределы гипермаркета, причинив своими действиями ООО «О’КЕЙ» материальный ущерб на общую сумму 1 864 рубля 56 копеек, а похищенным товаром впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Вину Гаврилова А.О. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно:

Гаврилов А.О. 18 июня 2021 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета ООО «О’КЕЙ», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Руставели, д. 43, лит. А, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 г. Санкт-Петербурга от 12.10.2020 г., вступившему в законную силу 26.10.2020 г., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товара тайно похитил товар, принадлежащий ООО «О’КЕЙ», а именно: две упаковки масла сладко-сливочного «Тысяча озер», массой 400 г. каждая, 82,5%, закупочной стоимости за единицу указанного товара, 174 рубля 75 копеек, на общую сумму 349 рублей 50 копеек, одну упаковку говядины вырезки охлаждённой, массой 1,5 кг., по закупочной стоимости за килограмм указанного товара, 840 рублей 00 копеек, на общую сумму 1260 рубля 00 копеек, а всего похитил товара на общую сумму 1 609 рублей 50 копеек, который спрятал в находящийся при нём и принадлежащий ему рюкзак черного цвета, после чего в продолжение своего преступного умысла, прошёл рассчетно-кассовый узел, не предъявляя похищенный им товар к оплате с которым покинул пределы гипермаркета, причинив своими действиями ООО «О’КЕЙ» материальный ущерб на общую сумму 1 609 рублей 50 копеек, а похищенным товаром впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Вину Гаврилова А.О. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно:

Гарилов А.О. 28 июня 2021 года период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 42 минут, Гаврилов Алексей Олегович ДД.ММ.ГГГГ рождения, находясь в помещении торгового зала гипермаркета ООО «О’КЕЙ», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Руставели, д. 43, лит. А, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 г. Санкт-Петербурга от 12.10.2020 г., вступившему в законную силу 26.10.2020 г., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товара тайно похитил товар, принадлежащий ООО «О’КЕЙ», а именно: две упаковки говядины тушёной «Великое княжество», массой 338 г. каждая, закупочной стоимости за единицу указанного товара, 150 рублей 96 копеек, на общую сумму 301 рубль 92 копейки, две упаковки говядины тушёной «Совок», массой 325 г. каждая, закупочной стоимости за единицу указанного товара, 136 рублей 23 копейки, на общую сумму 272 рубля 46 копеек, одну упаковку говядины вырезки охлаждённой, массой 1,5 кг., закупочной стоимости за килограмм указанного товара, 850 рублей 00 копеек, на общую сумму 1 275 рублей 00 копеек, а всего похитил товара на общую сумму 1 849 рублей 38 копеек, который спрятал в находящийся при нём и принадлежащий ему рюкзак черного цвета, после чего в продолжение своего преступного умысла, прошёл рассчетно-кассовый узел, не предъявляя похищенный им товар к оплате с которым покинул пределы гипермаркета, причинив своими действиями ООО «О’КЕЙ» материальный ущерб на общую сумму 1 849 рублей 38 копеек, а похищенным товаром впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Гаврилов А.О. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении каждого из преступлений, своевременно, после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, которое поддержал в судебном заседании. Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, представитель потерпевшего возражений не представил.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение по каждому из преступлений, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.05.2021), по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26.05.2021), по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29.05.2021), по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.06.2021), по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18.06.2021), по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.06.2021) как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.06.2021), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.06.2021), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.06.2021) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает при назначении наказания за каждое из преступлений в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими тяжкими заболеваниями, оказание помощи матери-пенсионерке, инвалиду II группы, перенесшей оперативное вмешательство и нуждающейся в уходе, положительную характеристику с работы.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, с учетом требований ч.1 ст. 56 УК РФ суд полагает, что Гаврилову А.О. за каждое из преступлений должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ч. 2 и ч.5 ст. 62 УК РФ о наказании с учетом явок с повинной при отсутствии отягчающих обстоятельств и рассмотрения дела в особом порядке.

При этом суд учитывает трудоспособный возраст, отсутствие препятствий для отбывания наказания в виде исправительных работ по состоянию здоровья и отсутствие обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 50 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ по данному делу отсутствуют.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Так как преступления по данному уголовному делу совершены до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 41 Санкт-Петербурга от 08.02.2022, то суд назначает наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Достаточных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом совокупности установленных обстоятельств, а также общественной опасности содеянного, полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, при условном осуждении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврилова Алексея Олеговича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.05.2021), по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26.05.2021), по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29.05.2021), по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.06.2021), по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18.06.2021), по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.06.2021), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.06.2021), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.06.2021), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.06.2021), и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.05.2021) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26.05.2021) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29.05.2021) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.06.2021) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18.06.2021) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.06.2021) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.06.2021) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.06.2021) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.06.2021) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 41 Санкт-Петербурга от 08.02.2022 более строгим наказанием, назначенным по данному приговору, окончательное наказание назначить в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: акты ревизии, товарные накладные, счет фактуры, кассовые чеки, товарные чеки, девять дисков с видеозаписями - хранить при уголовном деле; банковскую карту – оставить у Гаврилова А.О., освободив от хранения.

Освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: