Решение по делу № 33-986/2024 от 14.02.2024

И.о. судьи Покрамович Р.И.                                                                   дело № 33-986/2024

                                УИД 46RS0011-01-2023-001502-83

                                                    № 2-1501/2023

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

    председательствующего                          Апалькова А.М.

    судей                                               Черниковой Е.Н., Букреевой Е.В.

    при секретаре                                              Боевой Е.Н.

        рассмотрела в открытом судебном заседании 13 марта 2024 года дело по иску Сидоровой Ирины Ивановны, Коверга Юлии Алексеевны, Пригода Андрея Геннадьевича, Спицина Виктора Алексеевича, Ушакова Сергея Васильевича, Павловой Анастасии Валерьевны, Аникеева Николая Эдуардовича, Калашникова Леонида Ивановича, Белых Геннадия Николаевича, Плохих Дмитрия Александровича к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на нежилые здания, поступившее по апелляционной жалобе Сидоровой И.И., Коверга Ю.А., Пригода А.Г., Спицина В.А., Ушакова С.В., Павловой А.В., Аникеева Н.Э., Калашникова Л.И., Белых Г.Н., Плохих Д.А. на решение Курского районного суда Курской области от 19 декабря 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Сидоровой Ирины Ивановны, Коверга Юлии Алексеевны, Пригода Андрея Геннадьевича, Спицина Виктора Алексеевича, Ушакова Сергея Васильевича, Павловой Анастасии Валерьевны, Аникеева Николая Эдуардовича, Калашникова Леонида Ивановича, Белых Геннадия Николаевича, Плохих Дмитрия Александровича к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на нежилые здания, отказать.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

                    У С Т А Н О В И Л А:

Сидорова И.И., Коверга Ю.А., Пригода А.Г., Спицин В.А., Ушаков С.В., Павлова А.В., Аникеев Н.Э., Калашников Л.И., Белых Г.Н., Плохих Д.А.обратились в суд с иском к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на нежилые здания, ссылаясь на то, что в их пользовании находятся нежилые здания (гаражи, хозяйственные строения) расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, границы которого земельного участка установлены в едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). На данном земельном участке расположен многоквартирный жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>. Нежилые здания (гаражи, хозяйственные строения) были возведены в 1993-1994 году во дворе указанного многоквартирного дома для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. На строительство нежилых зданий Администрацией Курского района Курской области выдавались разрешения, но указанные разрешения на строительство нежилых зданий у большинства истцов не сохранилось. Право собственности на нежилые здания, возведенные во дворе многоквартирного дома, не оформлено. В настоящее время они желают оформить право собственности на нежилые здания, которые фактически находятся в их пользовании, в связи с чем, обратились в ООО «Русские просторы», сотрудниками которой проведены кадастровые работы и подготовлены технические планы нежилых здании. Также, было проведено собрание собственников помещений многоквартирного дома. Согласно Протоколу № 1 от 21.04.2023 года общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме собственники квартир приняли решение об оформлении права собственности на указанные нежилые помещения, тем самым выразили свою волю и закрепили право ограниченного пользования на тот земельный участок, который расположен под возведенным гаражом. В ООО «Фирма «Курский архитектурно-строительный проект» получено заключение о техническом состоянии указанных нежилых зданий, согласно которому построенные нежилые здания не имеют дефектов, обладают способностью для нормальной эксплуатации. Техническое состояние несущих строительных конструкций - работоспособное. Здания в целом соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм. Сохранение нежилых зданий не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. Поскольку в досудебном порядке решить вопрос о регистрации права собственности истцы не могут, то вынуждены обратиться в суд. Просят:

- Сидорова И.И. признать за ней право собственности на нежилое здание - хозяйственное строение, площадью 24,9 кв.м., по адресу: <адрес>, в соответствии с Техническим планом здания от 01.11.2022 года, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №

- Коверга Ю.А. признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 21 кв.м., по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.

- Пригода А.Г.признать за ней право собственности на нежилые здания:

1) гараж площадью 20,9 кв.м., по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И. расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.

2) гараж площадью 43,6 кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.

- Спицин В.А. признать за ним право собственности на нежилые здания:

1) гараж площадью 17,5 м кв.м., по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №

2) хозяйственное строение, площадью 44,2 кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №

- Ушаков С.В. признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 32,6 кв.м., по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №;

- Павлова А.В. признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж площадью 22,5 кв.м., в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №

- Аникеев Н.Э. признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 42,4 кв.м., по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №;

- Калашников Л.И. признать за ним право собственности на нежилое здание - хозяйственное строение, площадью 19,7 кв.м., по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И.;

- Белых Г.Н. признать право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 25,3 кв.м., по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №

- Плохих Д.А. признать право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 48 кв.м., по адресу: <адрес>, - в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №

Представитель ответчика Администрация Курского района Курской области извещеный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Москва» по доверенности Шульженко С.В. в суде вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Сидорова И.И., Коверга Ю.А., Пригода А.Г., Спицин В.А., Ушаков С.В., Павлова А.В., Аникеев Н.Э., Калашников Л.И., Белых Г.Н., Плохих Д.А. просят отменить решение как незаконное, принять новое решение об удовлетворении их исковых требований.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы, извещенные о слушании дела надлежащим образом, не явились, Сидорова И.И. направила своего представителя. Информация о времени и месте судебного заседания, назначенного на 12 часов 00 минут 13 марта 2024 года, размещена на официальном сайте Курского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Сидоровой И.И.- Рябикиной Ю.В., поддержавшей апелляционную жалобу, представителя Администрации Курского района Курской области Лашиной И.И., возражавшей против удовлетворения жалобы, представителя ООО «Газпром трансгаз Москва» Шаталова И.А., вопрос об удовлетворении жалобы оставил на усмотрение суда, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <адрес>, в границах стоит на кадастровом учете, вид разрешенного использования - для размещения и эксплуатации жилых домов в п. <адрес>», обслуживаемого Курским УМГ.

На данном земельном участке земельном участке располагаются: многоквартирный жилой дом 1995 года постройки, кадастровый номер <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, а также спорные нежилые строения и сооружения 1993 года постройки.

Согласно заключению ООО «Фирма «Курский архитектурно-строительный проект» нежилые здания (гаражи и хозяйственные строения) признаются соответствующими действующим экологическим, строительным, пожарным, санитарно-гигиеническим нормам. Сохранение указанных нежилых зданий не противоречит номам эксплуатации нежилых зданий, не представляет угрозы для жизни граждан, не нарушает их права и законные интересы. Рекомендовано ввести в эксплуатацию указанные гаражи и хозяйственные строения с последующей регистрацией в установленном законом порядке.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции со ссылкой на Постановление СНК РСФСР от 22.05.1940 №390 «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках» (окончание действия документа - 31.01.2020, Инструкцию «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР» (утв. Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968 №83) исходил из того, что на момент возведения строений и сооружений, то есть на 1993 год, у истцов, владеющих спорными строениями и сооружениями, обладающими признаками самовольного строительства без получения предусмотренных законом на момент их строительства соответствующих разрешений, право собственности не возникло. При этом спорные нежилые здания (гаражи и хозяйственные строения), несмотря на решение собственников квартир в многоквартирном доме 21.04.2023 года об оформлении права собственности на спорную недвижимость за истцами, не могут быть включены в перечень общего имущества в многоквартирном доме, поскольку возведены ранее окончания строительства дома, суду не предоставлены доказательства их использования исключительно в интересах всех собственников квартир в многоквартирном доме, принятие решения на общем собрании 21.04.2023 об оформлении права собственности на спорное недвижимое имущество не отвечает общим интересам всех собственников квартир.

С данными выводами суда нельзя согласиться, поскольку не соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, в связи с чем суд не применил закон подлежащий применению.

    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при вынесении решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 4 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.02.2024) «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация возникновения, перехода, прекращения, ограничения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах и обременения такого помещения одновременно является государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения, ограничения неразрывно связанных с ним права общей долевой собственности на общее имущество и обременения такого имущества.

В силу подп. ж) п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491) в состав общего имущества включаются иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилых помещений многоквартирного дома по адресу: Курская область, Курский район, д. Ворошнево, ул. Газопроводская, д. 26. Спорные нежилые здания (гаражи и хозяйственные строения) находятся в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Истцы неоднократные обращались в Администрацию Курского района Курской области по вопросу оформления строений, однако, администрация от разрешения возникшей ситуации уклонилась, мотивируя тем, что земля принадлежит многоквартирному дому, все вопросы решают собственники квартир.

21.04.2023 года было проведено собрание собственников помещений многоквартирного дома. Согласно Протоколу № 1 общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме собственники квартир приняли решение об оформлении права собственности на указанные нежилые помещения, тем самым выразили свою волю и закрепили право ограниченного пользования на тот земельный участок, который расположен под возведенным гаражом.

На данное собрание приглашалась Администрация Курского района Курской области, в адрес Администрации направлялись все документы с бюллетенем голосования.

Согласно протоколу общего собрания все собственники квартир решили, что признание права собственности на спорные нежилые здания, возведенные и существующие более 20 лет, не нарушают чьи-либо права и интересы.

Данное решение никем не оспорено и недействительным не признавалось. От Администрации Курского района Курской области возражений не поступало.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает безосновательными выводы суда первой инстанции о том, что принятие решения на общем собрании 21.04.2023 года об оформлении права собственности на спорное недвижимое имущество не отвечает общим интересам собственником квартир. Согласно действующему законодательству собственникам жилых помещений в многоквартирной доме принадлежит право долевой собственности на земельный участок, сформированный при данном многоквартирной доме.

Согласно заключению ООО «Фирма «Курский архитектурно-строительный проект» нежилые здания (гаражи и хозяйственные строения) соответствуют действующим экологическим, строительным, пожарным, санитарно-гигиеническим нормам. Сохранение указанных нежилых зданий не противоречит номам эксплуатации нежилых зданий, не представляет угрозы для жизни граждан, не нарушает их права и законные интересы.

При таком положении судебная коллегия приходит к выводу о том, что техническое состояние строительных конструкций нежилых зданий соответствует градостроительным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц.

Согласно показаниям истцов нежилые здания (гаражи, хозяйственные строения) были возведены в 1993-1994 году во дворе указанного многоквартирного дома для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. На строительство нежилых зданий Администрацией Курского района Курской области выдавалось разрешение, но указанное разрешение на строительства нежилых зданий у большинства истцов не сохранилось.

Данные обстоятельства подтверждаются разрешением Отдела архитектуры и градостроительства Администрации Курского района Курской области №275 от 26.09.1994, которым Аникеевой А.Н. разрешено строительство гаража на земельном участке по ул. Газпроводская в д. Ворошнево на основании постановления Главы Администрации Ворошневского сельсовета от 20.04.1993 №5 о выделении земельного участка.

Суд первой инстанции посчитал данный документ недопустимым доказательством, поскольку он был представлен в виде незаверенной копии, и поскольку согласно ответу Отдела архивной работы Администрации Курского района Курской области от 02.102.2023 указанное постановление Администрации Ворошневского сельсовета отсутствует, а постановление Администрации Ворошневского сельсовета №5 имеет иную дату вынесения и имеет отношение другому гаражу на имя другого гражданина.

В суд апелляционной инстанции был предоставлен оригинал данного документа, который был исследован в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Бышевой следует, что спорные строения возведены в 1993г., ими пользуются истцы, у нее во владении также имеется гараж, расположенный поблизости от спорной недвижимости, и данный гараж возвел муж примерно в 1993 г.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что разрешение на строительство гаражей выдавались, однако, не охранены по тем или иным обстоятельствам.

Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером 46:11:050205:2, расположенный по адресу: Курская область, Курский район, д. Ворошнево, ул. Газопроводская, на котором расположены спорные нежилые строения, находится в зоне Ж2- зона застройки среднеэтажных жилых домов. Согласно коду 2.7.1 ПЗЗ муниципального образования «Ворошневский сельсовет» Курского района Курской области в данной зоне разрешено хранение автотранспорта- размещение отдельно стоящих и пристроенных гаражей.

Спорные объекты недвижимости имеют вспомогательное назначение, расположены в границах земельного участка? принадлежащего собственникам жилого дома, в том числе и истцам по делу. Таким образом, нормы о целевом назначении использования земельного участка не нарушаются, размещение гаражей на спорном земельном участке соответствует правилам землепользования.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в обзоре судебной практики по делам, связным с самовольным строительством, признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке, является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель.

В связи с изложенным, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

В соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия, оценивая собранные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Сидоровой И.И., Коверга Ю.А., Пригода А.Г., Спицин В.А., Ушаков С.В., Павлова А.В., Аникеев Н.Э., Калашников Л.И., Белых Г.Н., Плохих Д.А. к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на нежилые здания являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328, 330 ч. 1 п.п. 3, 4 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Курского районного суда Курской области от 19 декабря 2023 года отменить и постановить по делу новое решение:

Признать за Сидоровой Ириной Ивановной право собственности на нежилое здание - хозяйственное строение, площадью 24,9 кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с Техническим планом здания от 01.11.2022 года, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за Коверга Юлией Алексеевной право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 21 кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №

Признать за Пригода Андреем Геннадьевичем право собственности на нежилые здания:

1) гараж площадью 20,9 кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И. расположенное на земельном участке с кадастровым номером №

2) гараж площадью 43,6 кв.м, по адресу<адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №

Признать за Спициным Виктором Алексеевичем право собственности на нежилые здания:

1) гараж площадью 17,5 м кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №

2) хозяйственное строение, площадью 44,2 кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №

Признать за Ушаковым Сергеем Васильевичем право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 32,6 кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №

Признать за Павловой Анастасией Валерьевной право собственности на нежилое здание - гараж площадью 22,5 кв.м, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за Аникеевым Николаем Эдуардовичем право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 42,4 кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за Калашниковым Леонидом Ивановичем право собственности на нежилое здание - хозяйственное строение, площадью 19,7 кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за Белых Геннадием Николаевичем право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 25,3 кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за Плохих Дмитрием Александровичем право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 48 кв.м, по адресу: <адрес>, - в соответствии с техническим планом здания от 01.11.2022, выполненным кадастровым инженером ООО «Русские просторы» Костиной Е.И., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи