Решение по делу № 1-116/2019 от 28.02.2019

№ 1-116/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 22 марта 2019 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Фаттахова Н.А.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника в лице адвоката Берестиновой А.Ж., ордер в деле,

при секретаре Васильевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Смирнов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. Смирнов А.В., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции, преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством переписки в сети Интернет в социальной сети договорился с неустановленным лицом, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего перечислил денежные средства в криптовалюте «<данные изъяты>» в сумме эквивалентной 1200 рублям через электронную платежную систему на счет, указанный неустановленным лицом, получив у неустановленного лица географические координаты тайника («закладки») с наркотическим средством, расположенного на повороте в оздоровительно-развлекательный комплекс «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, Смирнов А.В, находясь на повороте в оздоровительно-развлекательный комплекс «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, забрал под камнем, тем самым приобрел, один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,945 г., после чего часть содержимого полимерного пакетика он употребил, а оставшуюся часть наркотического средства он убрал в правый наружный карман куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 19 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции. Возле дома № по <адрес> Смирнов А.В. был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> и доставлен Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где в ходе личного досмотра, проводившегося в период времени с 19 час. 46 мин до 20 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, у Смирнова А.В. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которое, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,945 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (в ред. Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 г.).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 г. является значительным размером.

Изъятое у Смирнова А.В. наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP),    которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,945 г. относится к значительному размеру.

На судебном заседании подсудимый Смирнов А.В., полностью признавая вину по предъявленному обвинению, свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства совместно с защитником поддержали, и добавил, что в содеянном раскаивается, дает обещание перед матерью. <данные изъяты>

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что Смирнов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом наказание по предъявленному преступлению не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, действия Смирнова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Смирнову А.В. суд учитывает, что судебное заседание проведено в особом порядке, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, которое судом учитывается как явка с повинной, положительную характеристику, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнову А.В. по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление Смирнова А.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением, при условном его осуждении, с применением правил ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения в отношении Смирнова А.В. положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по делу, в ходе судебного заседания не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении Смирнова А.В. на менее тяжкую, то есть не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что Смирновым А.В. в период испытательного срока совершено преступление небольшой тяжести по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Смирнова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Смирнову А.В. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением условно осужденного Смирнова А.В. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства, обязав его один раз в месяц в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления ФКУ УИИ УФСИН России по месту своего жительства.

Меру пресечения в отношении Смирнова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья               С.М. Сафин