Решение по делу № 1-233/2022 от 08.07.2022

№ 1-233/2022

03RS0037-01-2022-001853-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Толбазы                                 25 октября 2022 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Габидуллиной А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан Алсынбаева Р.М.,

защитника - адвоката Плеханова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Курбангалиева Альмира Самирхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Курбангалиев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о наличии препятствий для рассмотрения дела судом и оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Защитник – адвокат Плеханов В.Н. не возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Государственный обвинитель Алсынбаев Р.М. возражал против возвращения уголовного дела прокурору, поскольку полагал, что оснований для этого не имеются.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав почтовые конверты, судебные извещения, направленные в адрес подсудимого, рапорта Аургазинского РО СП УФССП по РБ о невозможности осуществить привод подсудимого, справки, выданные администрацией сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны данные о личности обвиняемого, к каковым относится и адрес его проживания, по которому суд может вызвать обвиняемого в судебное заседание.

В обвинительном заключении должно быть указано место жительства обвиняемого, позволяющее надлежащим образом известить его о месте и времени рассмотрения уголовного дела.

Как следует из материалов дела, точных сведений о местонахождении Курбангалиева А.С. по указанному в обвинительном заключении адресу нет. По адресу регистрации и проживания, указанному в обвинительном заключении, Курбангалиев А.С. не проживает, о чем свидетельствуют возвращенные почтовые отправления с извещениями о явке в судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Факт не проживания подсудимого Курбангалиева А.С. по адресу: РБ, <адрес>, подтверждаются рапортами судебного пристава по ОУПДС Аургазинского РО СП УФССП по РБ, из которых следует, что по адресу, указанному в постановлении о приводе, Курбангалиев А.С. не проживает долгое время, дом по указанному адресу отсутствует, поскольку пострадал при пожаре в 2012 году. Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, по адресу: РБ, <адрес>,
<адрес>, дом отсутствует, так как сгорел при пожаре в ДД.ММ.ГГГГ году.

Составленное по данному уголовному делу обвинительное заключение названному требованию уголовно-процессуального закона не отвечает, поскольку судом установлено, что по указанному в обвинительном заключении адресу регистрации и проживания, подсудимый
Курбангалиев А.С. не проживает, место его фактического проживания и нахождения не установлено, в связи с чем суд лишен возможности обеспечить его явку в судебное заседание.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, препятствует постановления судом приговора или вынесению иного решения на основе составленного по делу обвинительного заключения, в связи с чем суд полагает, что имеются законные основания для возвращения уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку названное нарушение не может быть устранено в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237, п. 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Курбангалиева Альмира Самирхановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> Республики Башкортостан на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Курбангалиеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                     Р.Р. Ахметов