УИД 16RS0026-01-2023-000304-43
Дело № 2-279/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2023 года п.г.т. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,
с участием помощника прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Ильиной Н.А.,
представителя ответчика –ГАУЗ «Рыбно-Слободская центральная районная больница» Галлямовой Г.,
при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному автономному учреждению здравоохранения «Рыбно-Слободская центральная районная больница» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере здравоохранения,
установил:
Прокурор Рыбно-Слободского района Республики Татарстан обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения «Рыбно-Слободская центральная районная больница» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере здравоохранения, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства в сфере здравоохранения путем приобретения в Троицко-Урайский ФАП автоматический дефибриллятор; щит спинальный с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачный, амагнитный; одеяло с подогревом; пузырь для льда; шины для транспортной иммобилизации (разной конструкции); кислородный ингалятор; анализатор уровня сахара в крови портативный с тест полосками; дыхательный аппарат ручной (мешок Амбу); спирометр (портативный с одноразовыми мундштуками).
В обосновании требований указано, что прокуратурой района проведена проверка Троицко-Урайского ФАП на предмет исполнения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой установлено, что в ФАП, построенного в рамках национального проекта «Здравоохранение» в нарушении Приложения № 14 Стандарта оснащения врачебной амбулатории, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 15.05.2012 № 543н «Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению» отсутствуют вышеуказанное оборудование.
Помощник прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Ильина Н.А. в судебном заседании обратилась с заявлением об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с устранением нарушений.
Представитель ответчика ГАУЗ «Рыбно-Слободская центральная районная больница» в судебном заседании по прекращению производства по делу не возражала.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая добровольное волеизъявление истца на отказ от исковых требований, последствия отказа от исковых требований истцу понятны, принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ помощника прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан от исковых требований и производство по гражданскому делу по иску прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному автономному учреждению здравоохранения «Рыбно-Слободская центральная районная больница» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере здравоохранения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней после его вынесения.
Председательствующий А.Р. Минахметова