Решение по делу № 2-5455/2018 от 13.07.2018

66RS0001-01-2018-005144-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2018 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Камаловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Гимранова Дмитрия Владиславовича к Братчикову Евгению Владимировичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гимранов Д.В. обратился к Братчикову Е.В. с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом обсуждено ходатайство ответчика Братчикова Е.В. о направлении настоящего дела в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту фактического проживания ответчика.

Истец Гимранов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Братчиков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что 04.11.2016 между М.В.Е. и Братчиковым Е.В. заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, сроком до 31.10.2017.

01.11.2017 между М.В.Е. и Братчиковым Е.В. заключен договор найма вышеуказанного жилого помещения сроком до 30.10.2018.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит М.В.Е. на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности от 10.10.2003.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку постоянным местом жительства ответчика Братчикова Е.В. является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, который относится по территориальности к Чкаловскому административному району г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Факт регистрации ответчика в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга по адресу: <адрес>, правового значения не имеет, поскольку ответчик фактически проживает по иному адресу, что также не оспорено истцом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд передает данное дело по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, в противном случае будет нарушено право ответчика на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-5455/2018 по иску Гимранова Дмитрия Владиславовича к Братчикову Евгению Владимировичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий