Решение от 03.10.2019 по делу № 1-813/2019 от 02.09.2019

Дело 1-813

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2019 г.                                                                            Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

судья Романова Ю.Л.

при секретаре Мышакиной Е.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Мезенцевой П.Н.

потерпевшего ФИО6

защитника адвоката Гаевского А.С., представившего удостоверение №2153 и ордер Н 216717

подсудимой Петровской О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПЕТРОВСКОЙ ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, с не полным высшим образованием, в браке не состоит, работающей курьером в ООО «Абсолют-Строй», проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ПЕТРОВСКАЯ О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 1 ч. 45 мин. до 3 ч. 36 мин., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитила принадлежащее ФИО6 имущество: сотовый телефон «Айфон 8+» стоимостью 55 000 руб., денежные средства в размере 55 000 руб., флакон одеколона «Fahrenheit Dior» («Фаренгейт Диор» стоимостью 5 000 руб., флакон одеколона «Guess» («Гесс») стоимостью 5 000 руб., банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную ФИО6 как держателю счета №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, не представляющую материальной ценности.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 3 ч. 36 мин., находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> с целью хищения денежных средств с банковского счета ФИО6 используя похищенную ею банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную ФИО6, получила в банкомате № с банковского счета № в ПАО «Сбербанк» 18 900 руб.

При изложенных обстоятельствах ПЕТРОВСКАЯ О.А. завладела имуществом и денежными средствами ФИО6 на общую сумму 133 900 руб., причинив ему значительный ущерб.

Действия ПЕТРОВСКОЙ суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

ПЕТРОВСКАЯ согласилась с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.

Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемой ПЕТРОВСКОЙ было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного ПЕТРОВСКОЙ, она заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано ее защитником, и получено согласие прокурора и потерпевшего ФИО6. на применение особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд учитывает, что ПЕТРОВСКОЙ предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для сомнений в психическом состоянии ПЕТРОВСКОЙ у суда не имеется, поэтому ей должно быть назначено наказание за совершенное ею преступление.

При назначении наказания ПЕТРОВСКОЙ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ПЕТРОВСКОЙ, на ее исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ПЕТРОВСКОЙ, суд не усматривает.

    Однако, учитывая обстоятельства совершенного ПЕТРОВСКОЙ преступления, связанные с тем, что после завладения имуществом потерпевшего в его жилище, ПЕТРОВСКОЙ было продолжено посягательство на чужое имущество в виде завладения денежными средствами с банковского счета ФИО6, суд усматривает основания для назначения ей наказания в виде лишения свободы, расценивая другие виды наказания как не достаточные для достижения цели исправления ПЕТРОВСКОЙ.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ПЕТРОВСКОЙ, суд учитывает, что она ранее не судима, признала себя виновной в совершении преступления и выразила раскаяние в содеянном, явилась с повинной, приняла меры к возмещению материального ущерба, причиненного преступлением потерпевшему, страдает хроническими заболеваниями.

Принимая во внимание смягчающие наказание ПЕТРОВСКОЙ обстоятельства, суд считает возможным назначить ей избранный вид наказания за совершение ею преступления, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, предоставив испытательный срок, в течение которого она примерным поведением должна доказать свое исправление, и без дополнительного наказания.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ПЕТРОВСКУЮ обязанность, способствующую исправлению: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места проживания.

Оснований для применения к ПЕТРОВСКОЙ положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим ФИО6 заявлен гражданский иск к ПЕТРОВСКОЙ о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 113 900 руб., учитывая, что флакон одеколона стоимостью 5 000 руб. и денежные средства в размере 15 000 руб. были ему возвращены.

Учитывая, что судом установлена виновность ПЕТРОВСКОЙ в совершении хищения имущества и денежных средств потерпевшего ФИО6 на сумму 133 900 руб., из которых ущерб в размере 20 000 руб. был ему возмещен, имеются основания для удовлетворения гражданского иска ФИО6 в заявленном им размере.

Вещественным доказательством по уголовному делу признан флакон одеколона.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ, вещественное доказательство подлежит передаче в полное распоряжение ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 113 900 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░.3 ░.4 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: