Решение по делу № 2-5116/2013 от 23.07.2013

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанны выше иском, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в присутствии ФИО4 взял у него в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 775000 рублей, в подтверждении и этого ответчиком была составлена расписка ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком возвращены не были.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 775000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 190391 рубля 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 12853 рублей 92 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить (л.д.18-21).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом, надлежащим образом (л.д.12-15), ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

В ходе судебного разбирательства также в качестве свидетеля был допрошен ФИО4, который пояснил суду, что он присутствовал при составлении ответчиком расписки, и он видел, как истец ответчику передавал денежные средства (л.д.20-21).

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п.п.1,2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии, с условиями которого ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в сумме 775 000 рублей, и обязался отдать денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В судебном заседании установлено, что в ни в срок, предусмотренный договором займа – ДД.ММ.ГГГГ, ни по настоящее время ответчик денежные средства истцу не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

Поэтому суд полагает, что с ответчика ФИО2 необходимо взыскать в пользу истца ФИО1 сумму основного долга по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 000 рублей.

Согласно п.1,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

В исковом заявлении истцом суд был представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, Согалсно которому проценты составляют сумму в размере 190 391 рубль 67 копеек, расчет судом проверен и сочтен верным.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190 391 рубля 67 копеек, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, суд считает необходимым также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12853 рубля 92 копейки, поскольку данные расходы документально подтверждаются материалами дела (л.д.2).

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 775000 рублей, проценты по договору займа в размере 190 391 рубль 67 копеек и госпошлину в размере 12853 рубля 92 копейки, а всего взыскать сумму в размере 978245 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д. Аникеева