дело №2-77/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием представителей истца – Антипина А.И., Рева О.В., ответчиков Дуровой О.Н., Неведровой Н.Н., их представителя Ольшаковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала к Дуровой О.Н., Неведровой Н.Н. и Неведрову А.Н. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, как наследников, фактически принявших наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Дуровой О.Н., Неведровой Н.Н. и Неведрову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, как наследников, фактически принявших наследство, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение №, по которому истцом ФИО7 предоставлен кредит на сумму 123000 руб. под. 20,25% годовых. По состоянию на 11.01.2018 образовалась задолженность на сумму 110732, 44 руб., которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение №, по которому истцом ФИО7 предоставлен кредит на сумму 74500 руб. под. 20,75% годовых. По состоянию на 11.01.2018 образовалась задолженность на сумму 69635, 47 руб., которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Полагая, что ответчики Неведрова Н.Н., Дурова О.Н. и Неведров А.Н. фактически приняли наследство после смерти ФИО7, истец просил взыскать с них в солидарном порядке задолженность в сумме 180367, 91 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4807,36 руб.

В судебном заседании представители истца АО «Россельхозбанк» Антипин А.И. и Рева О.В., действующие на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Рева О.В., уточнив, требования, просила взыскать задолженность с Неведровой Н.Н. и Дуровой О.Н., поскольку Неведров А.Н. умер.

Ответчики Неведрова Н.Н. и Дурова О.Н., их представитель Ольшакова Т.С. в судебном заседании заявленные требования не признали по тем основаниям, что в наследство не вступали, к нотариусу с заявлением не обращались, на момент смерти ФИО7 с ней не проживали, поскольку жили вместе со своими семьями. Из ценного имущества ФИО7 ничего не имела, проживала в принадлежащем ей жилом доме одна. Дом официально на ее имя не обращался. Иного имущества ни в пользовании, ни в собственности ФИО7 не имела.

Суд, выслушав пояснения представителей истца, ответчиков и их представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и АО «Россельхозбанк» заключили соглашение №, по условиям которого ФИО7 предоставлен кредит на сумму 123000 руб., который она обязалась вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,25% годовых. По состоянию на 11.01.2018 образовалась задолженность на сумму 110732, 44 руб., которая подтверждается предоставленными истцом документами и расчетом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и АО «Россельхозбанк» заключили соглашение №, по условиям которого ФИО7 предоставлен кредит на сумму 74500 руб., который она обязалась вернуть и уплатить проценты в размере 20,75% годовых. По состоянию на 11.01.2018 образовалась задолженность на сумму 69635, 47 руб., которая подтверждается предоставленными истцом документами и расчетом.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти обязательства перед банком ФИО7 в полном объеме исполнены не были. По состоянию на 11.01.2018 задолженность составляет 110732,44 руб.

Судом проверено наличие движимого и недвижимого имущества у ФИО7 Согласно ответам из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГИБДД, БУ ОО «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Орловской области», Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, зарегистрированного имущества не значится. Из ответа ОПФР по Орловской области следует, что по поводу получения каких-либо выплат, причитающихся ФИО7, никто из наследников не обращался. Согласно ответу из администрации поселения, подтвержденному выпиской из похозяйственной книги, ФИО7 в принадлежащем ей жилом доме проживала одна.

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области следует, что после смерти ФИО7 наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно с п. 14 Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012 г. № 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению долгов наследодателя, если они имелись. Наследник, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Неведрова Н.Н. и Дурова О.Н. приняли наследство после смерти ФИО7, виде и стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники несут обязанность отвечать по долгам наследодателя только в случае принятия ими наследства (путем совершения действий по оформлению прав на наследственное имущество либо по фактическому принятию наследства) и размер суммы, которая может быть взыскана с наследников в погашение долгов наследодателя, не может превышать стоимость общей массы принятого наследственного имущества, принимая во внимание, что ответчики Неведрова Н.Н. и Дурова О.Н., являющиеся наследниками по закону первой очереди, наследство после смерти ФИО7 не приняли, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований, в связи с чем, отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-77/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Орловского регионального филиала АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Дурова О.Н.
Дурова Ольга Николаевна
Неведров Александр Николаевич
Неведров А.Н.
Неведрова Н.Н.
Неведрова Наталья Николаевна
Суд
Колпнянский районный суд Орловской области
Дело на сайте суда
kolpniansky.orl.sudrf.ru
20.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2019Передача материалов судье
21.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2019Подготовка дела (собеседование)
08.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Подготовка дела (собеседование)
05.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2020Дело оформлено
05.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее