Дело № 2-40/2024 (2-1163/2023;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
5 ноября 2024 г. <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ловейко М.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ПАО "СКБ Приморья" Примсоцбанк", АО «Банк Дом.РФ» о признании договора купли-продажи недействительным,
установил:
Истец ФИО3 обратился в суд к ФИО1, ФИО2, ПАО "СКБ Приморья", АО «Банк Дом.РФ» с требованиями о признании договора купли-продажи недействительным.
Из свидетельства о смерти ФИО3 установлено, что истец умер <Дата>.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель умершего истца ФИО3 - ФИО7 в представленной телефонограмме сообщил что является представителем ФИО6 на основании доверенности, просил дело отложить в связи с занятостью в ином судебном процессе.
Ответчики ФИО1, ПАО "СКБ Приморья " Примсоцбанк", АО «Банк Дом.РФ» в судебное заседание, не явились, явку представителей не обеспечили.
Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В этом случае производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, в силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.
Поскольку <Дата> наступила смерть истца – ФИО3, выяснению подлежат обстоятельства об установлении его правопреемников.
Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ (ред. от <Дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно сведениям открытого источника notariat.ru, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> производство по исковому заявлению было приостановлено до определения правопреемников умершего ФИО3, которых на дату судебного заседания не установлено, каких либо сведений о принятии кем либо наследства фактическими действиями не установлено.
Согласно положениям, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вместе с тем, прекращение производства по делу не лишает возможности потенциальных наследников ФИО3 на предъявление самостоятельных исковых требований, при условии принятия наследства после смерти наследодателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по делу №___ №___;) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ПАО " СКБ Приморья " Примсоцбанк", АО «Банк Дом.РФ» о признании договора купли-продажи недействительным – прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Партизанский городской суд
Судья М.С. Ловейко