Решение по делу № 1-387/2021 от 29.06.2021

Дело № 1-387/21          

УИД: номер

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород дата года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Глебовой И.Е.,

подсудимого Сапожникова М.А.,

защитника - адвоката Кулиева Э.Д., представившего удостоверение № номер и ордер № номер,

при секретаре судебного заседания Гусыниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сапожникова М.А., дата года рождения, уроженца место рождения, гражданина РФ, женатого, детей на иждивении не имеющего, имеющего незаконченное высшее образование, работающего ООО «место работы», администратором, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- дата мировым судьей судебного участка № номер Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, наказание не отбыто, взыскано 2170 рублей 06 копеек, штраф не оплачен в сумме 7829 рублей 94 копейки,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сапожников М.А. совершил на территории Ленинского района г. Н.Новгорода незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

дата года около 13 часов 40 минут Сапожников М.А., находясь радом с трамвайными путями, у дома № номер по переулку адрес, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем обнаружения «закладки», в тайнике пакетик, выполненный из непрозрачного полимерного материала серебристо-синего цвета, с фиксирующей застежкой в верхней части с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством -

Приобретенное наркотическое средство Сапожников М.А. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в обложке паспорта, находящийся при нем, до 16 часов 31 минуты дата года, то есть до момента задержания Сапожникова М.А. сотрудниками ОБ ППСп ОП на метрополитене УМВД России по г.Н.Новгороду в подземном переходе метро «Пролетарская» у адрес. Данный пакетик с веществом Сапожников М.А. выложил на стол в комнате полиции на метрополитене станции метро «Пролетарская».

дата года в период времени с 19 часов 36 минут до 20 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия в комнате полиции на метрополитене станции метро «Пролетарская», расположенной по адресу: адрес, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, незаконно приобретенное и хранимое Сапожниковым М.А. без цели сбыта, наркотическое средство.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество

В судебном заседании Сапожников М.А. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Сапожникова М.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность Сапожникова М.А., согласно которым он на учете у врача- нарколога и врача - психиатра не состоит, в дата г.г. получал медицинскую помощь в амбулаторных условиях, диагноз: Несоциализированное расстройство поведения на резидуально-органическом фоне (лномер).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № номер от дата Сапожников М.А. дата. р. обнаруживает клинические признаки - Синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ. Периодическое употребление. Средняя (вторая) стадия зависимости. Наркомания (МКБ-10 F19/262Н). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических веществ разных групп, в течение последних 2 лет группы стимуляторов путем внутривенного введения с формированием психофизической зависимости характерных для стимуляторов «марафонов» по 3-4 дня, роста толерантности (кратности введения 5-10 раз в сутки). Указанный диагноз подтверждается настоящим обследованием, выявившим наличие на предплечьях множественных свежих и старых следов от внутривенных инъекций по типу «дорожек», диагностическими критериями МКБ-10, результатами психиатрического исследования, в ходе которого выявлена демонстративность поведения, облегчённость суждений, склонность к аффективным реакциям, псевдологии. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком - либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершенных им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Сапожников М.А. принимать участие в судебно - следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Сапожникова М.А. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. Наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации решения (по инициативе экспертов). (номер).

По месту жительства подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.132).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Сапожниковым М.А. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Сапожников М.А. ранее судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, в связи с чем на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует такое отягчающее наказание обстоятельство как рецидив преступления.

Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом учитывается на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной (номер) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (номер), а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний (номер), состояние здоровья родственников подсудимого.

Судом при назначении наказания применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, а именно обстоятельства преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотиков и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить Сапожникову М.А. наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения противоправного деяния, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не усматривает каких-либо оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ в связи с отсутствием волеизъявления подсудимого на прохождение соответствующего курса лечения, медицинской и социальной реабилитации и доводами подсудимого об отсутствии у него наркозависимости в настоящее время.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № номер Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от дата. При этом, согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ, штраф подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и полагает необходимым назначить Сапожникову М.А. наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; пройти обследование у врача- нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости; не допускать употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача; не реже одного раза в три месяца сдавать соответствующие анализы на наличие наркотических средств и психотропных веществ с предоставлением результатов анализов в уголовно-исполнительную инспекцию.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с Сапожникова М.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сапожникова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № номер Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от дата и назначить Сапожникову М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы срокомна 1 (один) год со штрафом в размере 7829 рублей (семь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 94 копейки.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Сапожникова М.А. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; пройти обследование у врача- нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости; не допускать употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача; не реже одного раза в три месяца сдавать соответствующие анализы на наличие наркотических средств и психотропных веществ с предоставлением результатов анализов в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сапожникову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ:конверт, выполненный из бумаги белого цвета, с наркотическим средством, изъятым у Сапожникова М.А.,хранящийся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду (квитанция № номер) - хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта Сапожникову М.А. наркотического средства; сотовый телефон «Redmi», изъятый у Сапожникова М.А. и возвращенный дознавателем Сапожникову М.А. - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                   В.В.Ушаков