Решение по делу № 12-232/2018 от 03.09.2018

12-232/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2018 РіРѕРґР°                  РіРѕСЂРѕРґ Артем РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

Судья Артемовского городского суда Приморского края Левицкая Ж.В.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Управляющая компания «Прогресс» Кучмарева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ,

установил:

В Артемовский городской суд поступила жалоба генерального директора ООО «Управляющая компания «Прогресс» Кучмарева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ.

Рассмотрев указанную жалобу, суд считает, что она подлежит возращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части первой статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, когда при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что в материалах одного дела об административном правонарушении, переданного на рассмотрение судье, имеется несколько протоколов об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, каждый протокол надлежит принимать для рассмотрения в отдельном производстве с вынесением постановления по каждому совершенному правонарушению в соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ (пункт 4 Постановления).

Из вышеизложенного следует, что в случае вынесения в отношении одного и того же лица органом административной юрисдикции нескольких постановлений, которым данное лицо привлечено к административной ответственности, на каждое постановление должна быть оформлена самостоятельная жалоба.

Таким образом, жалоба генерального директора ООО «Управляющая компания «Прогресс» Кучмарева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ подлежит возврату заявителю по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь статьями 25.1, 25.5, 30.14, 30.15 КоАП РФ ГК РФ

определил:

жалобу генерального директора ООО «Управляющая компания «Прогресс» Кучмарева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.

Судья Ж.В. Левицкая