К делу № 2-358/2022
УИД №23RS0026-01-2022-000667-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст.Кущёвская Краснодарский край 26 мая 2022 года
Кущёвский Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Коробкова И.С.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Гарькавой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Кобыльникову В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Кобыльникову В.А. о взыскании долга по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.
Предмет договора № от ДД.ММ.ГГГГ, порядок заключения, начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, иные существенные условия, определены в условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа, Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.
Факт получения денежных средств заемщиком ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования (цессии) по кредитному договору ООО «Югория».
Поскольку ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> рублей, которую просят взыскать, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец представитель ООО «Югория» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Кобыльников В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления заказного письма с уведомлением по месту фактического проживания, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно рапорту сотрудника полиции, по месту регистрации Кобыльников В.А. на протяжении длительного времени не проживает.
Из представленных материалов следует, что фактически ответчик Кобыльников В.А. по адресу: <адрес>.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кобыльников В.А. фактически проживает по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Поскольку доказательств фактического проживания (пребывания) ответчика Кобыльникова В.А. по адресу: <адрес> в материалах дела не имеется, а с учетом данных о его месте проживания по адресу: <адрес> гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Тольятти, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-358/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Кобыльникову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения в Центральный районный суд Самарской области, расположенный по адресу: 445020, Самарская область, г. Тольятти, ул. Белорусская № 16.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Кущёвского районного суда И.С. Коробков Определение не вступило в законную силу.