Решение по делу № 2-358/2022 от 28.03.2022

К делу № 2-358/2022

УИД №23RS0026-01-2022-000667-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

ст.Кущёвская Краснодарский край 26 мая 2022 года

Кущёвский Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                 Коробкова И.С.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания                 Гарькавой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Кобыльникову В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Кобыльникову В.А. о взыскании долга по договору займа , заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.

Предмет договора от ДД.ММ.ГГГГ, порядок заключения, начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, иные существенные условия, определены в условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа, Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

Факт получения денежных средств заемщиком ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования (цессии) по кредитному договору ООО «Югория».

Поскольку ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> рублей, которую просят взыскать, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец представитель ООО «Югория» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Кобыльников В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления заказного письма с уведомлением по месту фактического проживания, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно рапорту сотрудника полиции, по месту регистрации Кобыльников В.А. на протяжении длительного времени не проживает.

Из представленных материалов следует, что фактически ответчик Кобыльников В.А. по адресу: <адрес>.

    Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кобыльников В.А. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.    

Поскольку доказательств фактического проживания (пребывания) ответчика Кобыльникова В.А. по адресу: <адрес> в материалах дела не имеется, а с учетом данных о его месте проживания по адресу: <адрес> гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Тольятти, по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-358/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Кобыльникову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения в Центральный районный суд Самарской области, расположенный по адресу: 445020, Самарская область, г. Тольятти, ул. Белорусская № 16.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Кущёвского районного суда                 И.С. Коробков Определение не вступило в законную силу.

2-358/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Югория"
Ответчики
Кобыльников Владимир Анатольевич
Суд
Кущевский районный суд Краснодарского края
Судья
Коробков И. С.
Дело на сайте суда
kushevskoy.krd.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Подготовка дела (собеседование)
19.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2022Дело оформлено
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее