52RS0007-01-2021-000106-33
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-9682/2023, №2-2614/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Саратов 21 апреля 2023 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ерохиной И.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «ЗАРЯ» к ФИО2 о сносе самовольной постройки и встречному иску ФИО2 к товариществу собственников недвижимости «ЗАРЯ» о признании права собственности на самовольную постройку, установлении границ земельных участков
по кассационной жалобе ФИО1
на определение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 октября 2022 года,
установил:
ТСН «ЗАРЯ» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило признать самовольной постройкой и снести индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Во встречном иске ФИО2 просила устранить препятствия в пользовании и владении земельными участками с кадастровыми номерами № по вышеуказанному адресу.
Определением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 июня 2022 года приняты отказы от исковых требований ТСН «ЗАРЯ» и от встречных исковых требований ФИО2, производство по делу прекращено.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 октября 2022 года определение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 июня 2022 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, ФИО1 ставил вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов.
До начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от ФИО1 поступило заявление о возврате кассационной жалобы.
В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции находит в силу приведенных выше положений процессуального закона, что кассационная жалоба ФИО1 подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390, пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
определил:
возвратить без рассмотрения по существу кассационную жалобу ФИО1 на определение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 октября 2022 года.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Первого кассационного суда
общей юрисдикции И.В. Ерохина