Решение по делу № 2-4813/2023 от 04.05.2023

УИД 14RS0035-01-2023-006220-07

Дело № 2-4813/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             27 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Барышеву Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя тем, что ____ между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком Барышевым Н.Е. заключен кредитный договор (договор займа) № на сумму ___ руб. ____ ООО МК «Мани» уступило ООО «Югория» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № №. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (договору займа) № за период с ____ по ____ в размере 20 000 руб., сумму процентов в размере 44 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 138 руб., всего 66 738 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещалась по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что ____ между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком Барышевым Н.Е. был заключен договор потребительского займа № на сумму ___ руб., ставка за пользование кредитом ___ % годовых, сроком до ____.

Свои обязательства по возврату заемных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме, нарушая условия договора потребительского займа.

____ ООО МК «Мани Мен» уступило ООО «Югория» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ____.

Определением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от ____ судебный приказ о взыскании с Барышева Н.Е. в пользу ООО «Югория» задолженности отменен на основании возражения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что общая сумма задолженности по договору потребительского займа за период с ____ по ____ составляет сумма основного долга 20 000 руб., сумма процентов 44 600 руб., итого 64 600 руб.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, установив, что заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по договору займа, своевременно не оплачивал платежи, установив наличие права истца на подачу настоящего иска, проверив представленный истцом расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, являющийся арифметически правильным, а, также учитывая то, что ответчиком не предоставлен свой расчет задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 138 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Барышеву Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Барышева Н.Е. (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа № от ____ за период с ____ по ____ в размере 20 000 руб., сумму процентов в размере 44 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 138 руб., всего 66 738 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 ___                    В.И. Лиханов

___

___

___

___