Решение по делу № 33-633/2018 от 05.02.2018

9

Л

ИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Малюженко Е.А.Дело № 33-633/2018

Докладчик Крючкова Е.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Фоминой Н.В.,

судей Крючковой Е.Г., Игнатенковой Т.А.,

при секретаре Сырых К.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика Черных С.Н. на решение Советского районного суда г. Липецка от 27 ноября 2017 года, которым постановлено:

«Взыскать в пользу Горбунова С.А. с Черных Л.И. денежные средства в размере 162 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.; с Черных В.Н. денежные средства в размере 37435 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1139 руб.; с Черных С.Н. денежные средства в размере 34293 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1043 руб.; с Сиротенко Т.Н. денежные средства в размере 22324 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 680 руб.».

Заслушав доклад судьи Крючковой Е.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбунов С.А. обратился с иском к Черных Л.И., Черных В.Н., Черных С.Н., Сиротенко Т.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 01.12.2012 года с ответчиков в его пользу солидарно взыскано 900000 рублей с каждого в пределах 180000 рублей и по 2440 рублей возврат госпошлины. Ответчики длительное время не исполняют решение суда. 08.12.2015 года с них решением Советского районного суда г. Липецка взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2012 года по 08.12.2015 года. До настоящего времени решение суда не исполнено. С учетом ставки рефинансирования за период с 01.01.2016 года по 02.08.2017 года сумма процентов составляет: Черных В.Н. – 45606,08 рублей, Черных С.Н. – 41810,52 рублей, Сиротенко Т.Н. – 27212,65 рублей, Черных Л.И. - 197,45 рублей, которые просил взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3496,53 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики в суд не явились.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе и дополнениях к апелляционной жалобе ответчик Черных С.Н. просит решение отменить, ссылался на нарушение судом норм материального и процессуального права, а имеемо, на нарушение правил подсудности, не извещении его и ответчиков Черных В.Н. и Сиротенко Т.Н. о рассмотрении дела, неверного расчета взысканных процентов, не соблюдении истцом обязательного претензионного порядка. Просил решение суда отменить. В случае перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выделить в отдельное производство исковые требования к Черных С.Н., Черных В.Н., Сиротенко Т.Н., производство по делу прекратить либо направить в суд по месту их жительства в <адрес>. Взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 года по 02.08.2017 года в размере 15936,47 рублей и изменить размер процентов в отношении ответчиков Черных В.Н. и Сиротенко Т.Н.

В возражениях на апелляционную жалобу и в дополнениях на возражения истец Горбунов С.А. ссылается на то, что Черных С.Н. был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы. Полагает, что заявитель жалобы пытается оспорить апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.12.2012 года, хотя ранее в решениях судов вопрос о долях наследников в наследственном имуществе им не поднимался, решение суда от 08.12.2015 года им не оспаривалось. Указывает, что представленный ответчиком расчет ничем не подтвержден. Просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы и оставить решение суда без изменения.

В отзывах на апелляционную жалобу ответчики Сиротенко Т.Н., Черных В.Н. апелляционную жалобу Черных С.Н. просили ее удовлетворить, поддержав доводы жалобы о ненадлежащем извещении о дате судебного заседания, неверном расчете процентов, неверном определении стоимости наследственного имущества, из которого произведен расчет, не установлении судом всех юридически значимых обстоятельств по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнительной апелляционной жалобы, отзывы на апелляционную жалобу ответчиков Черных В.Н. и Сиротенко Т.Н., возражений на апелляционную жалобу и возражений на дополнения к апелляционной жалобе, возражения ответчика на отзыв истца на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения по основаниям, предусмотренным статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 37, 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Судом первой инстанции установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 01.10.2012 года с Черных Л.И., Черных С.Н., Черных В.Н., Сиротенко Т.Н. в пользу Горбунова С.А. солидарно взыскано 900000 рублей (с каждого в пределах по 180000 рублей) и по 2440 рублей с каждого - возврат госпошлины.

Апелляционное определение до настоящего времени исполнено не в полном объеме.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 08.12.2015 года в пользу Горбунова С.А. взыскано: с Абакумовой С.Н. 30405,73 рублей, судебные расходы 1112,17 рублей; с Сиротенко Т.Н. 43467,3 рублей, судебные расходы 1504,02 рублей; с Черных С.Н. 49490,33 рублей, судебные расходы 1684,71 рублей; с Черных В.Н. 49490,33 рублей, судебные расходы 1684,71 рублей; с Черных Л.И. 623,1 рублей, судебные расходы 400 рублей.

Решение вступило в законную силу 16.01.2016 года.

Принимая во внимание, что с момента вынесения апелляционного определения от 01.10.2012 года до момента рассмотрения настоящего спора ответчики частично выплатили задолженность перед истцом, что подтверждается представленными платежными поручениями и не оспаривалось истцом, однако за период с 01.01.2016 года по 02.08.2017 года задолженность не была погашена в полном объеме, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако судебная коллегия не соглашается с произведенным судом первой инстанции расчетом процентов, поскольку он произведен с нарушением требований закона.

В соответствии с п.5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Указанные нормы судом первой инстанции не были учтены, поскольку в выполненном судом расчете начисление процентов произведено и на суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных с ответчиков решением суда от 08.12.2015 года, что недопустимо.

Кроме того, из приведенного в решении суда расчета усматривается, что за период с 01.01.2016 года по 01.08.2016 года он произведен исходя из ставки рефинансирования в размере 11 % годовых. Однако действовавшая в этот период редакция ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривала начисление процентов исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, установленных в месте жительства кредитора – физического лица, что судом первой инстанции учтено не было.

Поскольку решение суда первой инстанции постановлено с нарушением норм материального права, оно подлежит изменению.

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами для каждого из ответчиков, судебная коллегия исходит из следующего.

Вступившим в законную силу решением суда от 08.12.2015 года установлено, что размер задолженности Черных С.Н. по состоянию на 04.08.2015 года составлял 177558,92 рублей.

Судом первой инстанции верно установлено, что до 01.01.2016 года ответчик Черных С.Н. оплатил задолженность в сумме 6102,65 рублей.

Решением суда от 08.12.2015 года с Черных С.Н. в пользу Горбунова С.А., помимо процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканы судебные расходы в сумме 1684,71 рубля.

Таким образом, сумма задолженности Черных С.Н. на 01.01.2016 года, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, составляла: 177558,92 рублей - 6102,65 рублей + 1684,71 рубля = 173140,09 рублей.

Из материалов дела следует, что, начиная с 01.01.2016 года, в счет погашения задолженности из пенсии Черных С.Н. производились удержания в следующих размерах: 25.01.2016 года – 1220,53 рубля, 20.02.2016 года, 22.03.2016 года, 21.04.2016 года, 20.05.2016 года, 21.06.2016 года, 20.07.2016 года, 24.08.2016 года, 21.09.2016 года, 20.10.2016 года, 21.11.2016 года, 21.12.2016 года и 20.01.2017 года – по 1269,39 рублей, 21.02.2017 года и 22.03.2017 года – по 1337,93 рубля, 20.04.2017 года, 26.05.2017 года, 28.06.2017 года и 27.07.2017 года – по 1341,22 рубля.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
173 140,98 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	7,32	173 140,98 ? 24 ? 7.32% / 366	831,08 р.
173 140,98 р.	25.01.2016	25.01.2016	1	7,94	173 140,98 ? 1 ? 7.94% / 366	37,56 р.
-1 220,53 р.	25.01.2016	Погашение части долга
171 920,45 р.	26.01.2016	18.02.2016	24	7,94	171 920,45 ? 24 ? 7.94% / 366	895,11 р.
171 920,45 р.	19.02.2016	20.02.2016	2	8,96	171 920,45 ? 2 ? 8.96% / 366	84,18 р.
-1 269,39 р.	20.02.2016	Погашение части долга
170 651,06 р.	21.02.2016	16.03.2016	25	8,96	170 651,06 ? 25 ? 8.96% / 366	1 044,42 р.
170 651,06 р.	17.03.2016	22.03.2016	6	8,64	170 651,06 ? 6 ? 8.64% / 366	241,71 р.
-1 269,39 р.	22.03.2016	Погашение части долга
169 381,67 р.	23.03.2016	14.04.2016	23	8,64	169 381,67 ? 23 ? 8.64% / 366	919,66 р.
169 381,67 р.	15.04.2016	21.04.2016	7	8,14	169 381,67 ? 7 ? 8.14% / 366	263,70 р.
-1 269,39 р.	21.04.2016	Погашение части долга
168 112,28 р.	22.04.2016	18.05.2016	27	8,14	168 112,28 ? 27 ? 8.14% / 366	1 009,50 р.
168 112,28 р.	19.05.2016	20.05.2016	2	7,90	168 112,28 ? 2 ? 7.9% / 366	72,57 р.
-1 269,39 р.	20.05.2016	Погашение части долга
166 842,89 р.	21.05.2016	15.06.2016	26	7,90	166 842,89 ? 26 ? 7.9% / 366	936,33 р.
166 842,89 р.	16.06.2016	21.06.2016	6	8,24	166 842,89 ? 6 ? 8.24% / 366	225,37 р.
-1 269,39 р.	21.06.2016	Погашение части долга
165 573,50 р.	22.06.2016	14.07.2016	23	8,24	165 573,50 ? 23 ? 8.24% / 366	857,36 р.
165 573,50 р.	15.07.2016	20.07.2016	6	7,52	165 573,50 ? 6 ? 7.52% / 366	204,12 р.
-1 269,39 р.	20.07.2016	Погашение части долга
164 304,11 р.	21.07.2016	31.07.2016	11	7,52	164 304,11 ? 11 ? 7.52% / 366	371,35 р.
164 304,11 р.	01.08.2016	24.08.2016	24	10,50	164 304,11 ? 24 ? 10.5% / 366	1 131,27 р.
-1 269,39 р.	24.08.2016	Погашение части долга
163 034,72 р.	25.08.2016	18.09.2016	25	10,50	163 034,72 ? 25 ? 10.5% / 366	1 169,31 р.
163 034,72 р.	19.09.2016	21.09.2016	3	10,00	163 034,72 ? 3 ? 10% / 366	133,64 р.
-1 269,39 р.	21.09.2016	Погашение части долга
161 765,33 р.	22.09.2016	20.10.2016	29	10,00	161 765,33 ? 29 ? 10% / 366	1 281,75 р.
-1 269,39 р.	20.10.2016	Погашение части долга
160 495,94 р.	21.10.2016	21.11.2016	32	10,00	160 495,94 ? 32 ? 10% / 366	1 403,24 р.
-1 269,39 р.	21.11.2016	Погашение части долга
159 226,55 р.	22.11.2016	21.12.2016	30	10,00	159 226,55 ? 30 ? 10% / 366	1 305,14 р.
-1 269,39 р.	21.12.2016	Погашение части долга
157 957,16 р.	22.12.2016	31.12.2016	10	10,00	157 957,16 ? 10 ? 10% / 366	431,58 р.
157 957,16 р.	01.01.2017	20.01.2017	20	10,00	157 957,16 ? 20 ? 10% / 365	865,52 р.
-1 269,39 р.	20.01.2017	Погашение части долга
156 687,77 р.	21.01.2017	21.02.2017	32	10,00	156 687,77 ? 32 ? 10% / 365	1 373,70 р.
-1 337,93 р.	21.02.2017	Погашение части долга
155 349,84 р.	22.02.2017	22.03.2017	29	10,00	155 349,84 ? 29 ? 10% / 365	1 234,29 р.
-1 337,93 р.	22.03.2017	Погашение части долга
154 011,91 р.	23.03.2017	25.03.2017	4	10,00	154 011,91 ? 4 ? 10% / 365	168,78 р.
154 011,91 р.	27.03.2017	20.04.2017	25	9,75	154 011,91 ? 25 ? 9.75% / 365	1 028,50 р.
-1 341,22 р.	20.04.2017	Погашение части долга
152 670,69 р.	21.04.2017	01.05.2017	11	9,75	152 670,69 ? 11 ? 9.75% / 365	448,60 р.
152 670,69 р.	02.05.2017	26.05.2017	25	9,25	152 670,69 ? 25 ? 9.25% / 365	967,26 р.
-1 341,22 р.	26.05.2017	Погашение части долга
151 329,47 р.	27.05.2017	18.06.2017	23	9,25	151 329,47 ? 23 ? 9.25% / 365	882,06 р.
151 329,47 р.	19.06.2017	28.06.2017	10	9,00	151 329,47 ? 10 ? 9% / 365	373,14 р.
-1 341,22 р.	28.06.2017	Погашение части долга
149 988,25 р.	29.06.2017	27.07.2017	29	9,00	149 988,25 ? 29 ? 9% / 365	1 072,52 р.
-1 341,22 р.	27.07.2017	Погашение части долга
148 647,03 р.	28.07.2017	02.08.2017	6	9,00	148 647,03 ? 6 ? 9% / 365	219,92 р.
Сумма процентов: 23 484,24 р.

Решением суда от 08.12.2015 года установлено, что сумма задолженности Сиротенко Т.Н. составляла 182240 рублей. До 03.08.2015 года с нее в счет погашения задолженности было удержано 59203,99 рублей.

Судом первой инстанции также установлено, что до 01.01.2016 года ответчик Сиротенко Т.Н. уплатила еще 10756,57 рублей.

Решением суда от 08.12.2015 года с нее в пользу истца Горбунова С.А. взысканы судебные расходы в сумме 1504,02 рубля.

Таким образом, сумма задолженности Сиротенко Т.Н. на 01.01.2016 года, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, составляла: 182240 рублей - 59203,99 рублей - 10756,57 рублей + 1504,02 рубля = 113783,46 рублей.

Из материалов дела следует, что, начиная с 01.01.2016 года, в счет погашения задолженности с Сиротенко Т.Н. производились удержания в следующих размерах: 26.01.2016 года – 2768,82 рубля, 03.03.2016 года, 25.03.2016 года – по 2879,64 рубля, 29.08.2016 года 5759,28 рублей, 27.09.2016 года, 28.10.2016 года, 25.11.2016 года, 27.12.2016 года, 26.01.2017 года – по 2879,06 рублей, 06.04.2017 года, 27.04.2017 года, 30.05.2017 года и 29.06.2017 года – по 3039,80 рублей.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
113 783,46 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	7,32	113 783,46 ? 24 ? 7.32% / 366	546,16 р.
113 783,46 р.	25.01.2016	26.01.2016	2	7,94	113 783,46 ? 2 ? 7.94% / 366	49,37 р.
-2 768,82 р.	26.01.2016	Погашение части долга
111 014,64 р.	27.01.2016	18.02.2016	23	7,94	111 014,64 ? 23 ? 7.94% / 366	553,92 р.
111 014,64 р.	19.02.2016	03.03.2016	14	8,96	111 014,64 ? 14 ? 8.96% / 366	380,48 р.
-2 879,64 р.	03.03.2016	Погашение части долга
108 135,00 р.	04.03.2016	16.03.2016	13	8,96	108 135,00 ? 13 ? 8.96% / 366	344,14 р.
108 135,00 р.	17.03.2016	25.03.2016	9	8,64	108 135,00 ? 9 ? 8.64% / 366	229,74 р.
-2 879,64 р.	25.03.2016	Погашение части долга
105 255,36 р.	26.03.2016	14.04.2016	20	8,64	105 255,36 ? 20 ? 8.64% / 366	496,94 р.
105 255,36 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	8,14	105 255,36 ? 34 ? 8.14% / 366	795,91 р.
105 255,36 р.	19.05.2016	15.06.2016	28	7,90	105 255,36 ? 28 ? 7.9% / 366	636,13 р.
105 255,36 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	8,24	105 255,36 ? 29 ? 8.24% / 366	687,21 р.
105 255,36 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,52	105 255,36 ? 17 ? 7.52% / 366	367,65 р.
105 255,36 р.	01.08.2016	29.08.2016	29	10,50	105 255,36 ? 29 ? 10.5% / 366	875,69 р.
-5 759,28 р.	29.08.2016	Погашение части долга
99 496,08 р.	30.08.2016	18.09.2016	20	10,50	99 496,08 ? 20 ? 10.5% / 366	570,88 р.
99 496,08 р.	19.09.2016	27.09.2016	9	10,00	99 496,08 ? 9 ? 10% / 366	244,66 р.
-2 879,64 р.	27.09.2016	Погашение части долга
96 616,44 р.	28.09.2016	28.10.2016	31	10,00	96 616,44 ? 31 ? 10% / 366	818,34 р.
-2 879,64 р.	28.10.2016	Погашение части долга
93 736,80 р.	29.10.2016	25.11.2016	28	10,00	93 736,80 ? 28 ? 10% / 366	717,11 р.
-2 879,64 р.	25.11.2016	Погашение части долга
90 857,16 р.	26.11.2016	27.12.2016	32	10,00	90 857,16 ? 32 ? 10% / 366	794,38 р.
-2 879,06 р.	27.12.2016	Погашение части долга
87 978,10 р.	28.12.2016	31.12.2016	4	10,00	87 978,10 ? 4 ? 10% / 366	96,15 р.
87 978,10 р.	01.01.2017	26.01.2017	26	10,00	87 978,10 ? 26 ? 10% / 365	626,69 р.
-2 879,06 р.	26.01.2017	Погашение части долга
85 099,04 р.	27.01.2017	25.03.2017	59	10,00	85 099,04 ? 59 ? 10% / 365	1 375,57 р.
85 099,04 р.	27.03.2017	06.04.2017	11	9,75	85 099,04 ? 11 ? 9.75% / 365	250,05 р.
-3 034,52 р.	06.04.2017	Погашение части долга
82 064,52 р.	07.04.2017	27.04.2017	21	9,75	82 064,52 ? 21 ? 9.75% / 365	460,35 р.
-3 039,80 р.	27.04.2017	Погашение части долга
79 024,72 р.	28.04.2017	01.05.2017	4	9,75	79 024,72 ? 4 ? 9.75% / 365	84,44 р.
79 024,72 р.	02.05.2017	30.05.2017	29	9,25	79 024,72 ? 29 ? 9.25% / 365	580,78 р.
-3 039,80 р.	30.05.2017	Погашение части долга
75 984,92 р.	31.05.2017	18.06.2017	19	9,25	75 984,92 ? 19 ? 9.25% / 365	365,87 р.
75 984,92 р.	19.06.2017	29.06.2017	11	9,00	75 984,92 ? 11 ? 9% / 365	206,10 р.
-3 039,80 р.	29.06.2017	Погашение части долга
72 945,12 р.	30.06.2017	02.08.2017	34	9,00	72 945,12 ? 34 ? 9% / 365	611,54 р.
Сумма процентов: 13 766,25 р.

Решением суда от 08.12.2015 года установлено, что сумма задолженности Черных В.Н. составляла 179800 рублей.

Решением суда от 08.12.2015 года с Черных В.Н. в пользу Горбунова С.А., помимо процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканы судебные расходы в сумме 1684,71 рубля.

Таким образом, сумма задолженности Черных В.Н. на 01.01.2016 года, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет: 179800 рублей + 1684,71 рубля = 181484,71 рублей.

Погашение задолженности ответчиком Черных В.Н. не производилось.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
181 484,71 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	7,32	181 484,71 ? 24 ? 7.32% / 366	871,13 р.
181 484,71 р.	25.01.2016	18.02.2016	25	7,94	181 484,71 ? 25 ? 7.94% / 366	984,28 р.
181 484,71 р.	19.02.2016	16.03.2016	27	8,96	181 484,71 ? 27 ? 8.96% / 366	1 199,58 р.
181 484,71 р.	17.03.2016	14.04.2016	29	8,64	181 484,71 ? 29 ? 8.64% / 366	1 242,43 р.
181 484,71 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	8,14	181 484,71 ? 34 ? 8.14% / 366	1 372,34 р.
181 484,71 р.	19.05.2016	15.06.2016	28	7,90	181 484,71 ? 28 ? 7.9% / 366	1 096,84 р.
181 484,71 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	8,24	181 484,71 ? 29 ? 8.24% / 366	1 184,91 р.
181 484,71 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,52	181 484,71 ? 17 ? 7.52% / 366	633,91 р.
181 484,71 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	181 484,71 ? 49 ? 10.5% / 366	2 551,20 р.
181 484,71 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	181 484,71 ? 104 ? 10% / 366	5 156,94 р.
181 484,71 р.	01.01.2017	25.03.2017	85	10,00	181 484,71 ? 85 ? 10% / 365	4 226,36 р.
181 484,71 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	181 484,71 ? 36 ? 9.75% / 365	1 745,24 р.
181 484,71 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	181 484,71 ? 48 ? 9.25% / 365	2 207,65 р.
181 484,71 р.	19.06.2017	02.08.2017	45	9,00	181 484,71 ? 45 ? 9% / 365	2 013,73 р.
Сумма процентов: 26 486,54 р.

Поскольку в отношении Черных Л.И. расчет процентов за период с 01.01.2016 года по 01.08.2016 года также произведен исходя из ставки рефинансирования, что не соответствует требованиям закона, сумма взысканных с нее процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит изменении.

Сумма задолженности Черных Л.И. на 01.01.2016 года составляет 1000 рублей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 000,00 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	7,32	1 000,00 ? 24 ? 7.32% / 366	4,80 р.
1 000,00 р.	25.01.2016	18.02.2016	25	7,94	1 000,00 ? 25 ? 7.94% / 366	5,42 р.
1 000,00 р.	19.02.2016	16.03.2016	27	8,96	1 000,00 ? 27 ? 8.96% / 366	6,61 р.
1 000,00 р.	17.03.2016	14.04.2016	29	8,64	1 000,00 ? 29 ? 8.64% / 366	6,85 р.
1 000,00 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	8,14	1 000,00 ? 34 ? 8.14% / 366	7,56 р.
1 000,00 р.	19.05.2016	15.06.2016	28	7,90	1 000,00 ? 28 ? 7.9% / 366	6,04 р.
1 000,00 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	8,24	1 000,00 ? 29 ? 8.24% / 366	6,53 р.
1 000,00 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,52	1 000,00 ? 17 ? 7.52% / 366	3,49 р.
1 000,00 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	1 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366	14,06 р.
1 000,00 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	1 000,00 ? 104 ? 10% / 366	28,42 р.
1 000,00 р.	01.01.2017	25.03.2017	85	10,00	1 000,00 ? 85 ? 10% / 365	23,29 р.
1 000,00 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	1 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365	9,62 р.
1 000,00 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	1 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365	12,16 р.
1 000,00 р.	19.06.2017	02.08.2017	45	9,00	1 000,00 ? 45 ? 9% / 365	11,10 р.
Сумма процентов: 145,95 р.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об изменении сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению и сумма взысканной с ответчиков в пользу истца государственной пошлины, общий размер которой пропорционально удовлетворенным исковым требованиям составит 1958 рублей. Она подлежит распределению пропорционально удовлетворенной суммы иска в отношении каждого из ответчиков и подлежит взысканию с Черных В.Н. в сумме 801 рубль, с Черных С.Н. – 723 рубля, с Сиротенко Т.Н. – 430 рублей и с Черных Л.И. – 4 рубля.

Общий размер подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца сумм составит: с Черных Л.И. 145,95 рублей + 4 рубля = 149,95 рублей; с Черных В.Н. 26486,54 рублей + 801 рубль = 27287,54 рублей; с Черных С.Н. 23484,24 рублей + 723 рубля = 24207,24 рублей; с Сиротенко Т.Н. 13766,25 ░░░░░░ + 430 ░░░░░░ = 14196,25 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.08.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27.11.2017 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 10.11.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 20.11.2017 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 133569,20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 04.12.2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ 05.01.2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 09.01.2018 ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 05.01.2017 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 149 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 27287 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 24207 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 14196 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: .

░░░░░: .

.

.

.