Решение по делу № 1-1000/2022 от 26.09.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«22» ноября 2022 года г. Энгельс                      

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретарях судебного заседания Головиной Е.В., Шевченко О.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Яновой А.Н.,

подсудимого Коновалова В.А.,

защитника - адвоката Тарасенко А.С., представившего удостоверение № 3163, и ордер № 8883,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коновалова В.А., 7 марта 1996 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2020 года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Коновалов В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, он же, Коновалов В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены Коноваловым В.А. при следующих обстоятельствах.

1) Не позднее 06 июля 2022 года, в г. Энгельсе Саратовской области, Коновалов В.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в точно неустановленном в ходе следствия месте, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя через интернет-программу «Телеграмм», вошли в состав преступной группы с неустановленными следствием лицами, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, на территории г. Энгельса Саратовской области.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с Коноваловым В.А. и другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче Коновалову В.А. и другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Энгельса Саратовской области с целью последующего сбыта.

В свою очередь, Коновалов В.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, должны были получать от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить и помещать в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности и координатах оборудованных тайников с наркотическим средством, от которого впоследствии должны были получать денежное вознаграждение в размере 250 рублей за каждую оборудованную ими тайниковую закладку.

06 июля 2022 года, в дневное время, Коновалов В.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя единый между собой и неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий, действуя согласованно, забрали из тайника, оборудованного в г. Энгельсе Саратовской области, в точно неустановленном в ходе следствия месте, тем самым, незаконно приобрели предварительно оставленное им неустановленным следствием лицом, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 6,89 грамма, содержащееся в 20 свертках из полимерных пакетов и изоляционной ленты, и продолжая действовать согласованно с неустановленным следствием лицом, в тот же день, то есть, 06 июля 2022 года, в вечернее время, Коновалов В.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, часть указанного наркотического средства, содержащееся в 10 свертках, разместили в тайниках, в различных малоприметных местах в г. Энгельсе Саратовской области.

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой не менее 6,89 грамма, Коновалов В.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, продолжили незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок в составе группы лиц по предварительному сговору, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

07 июля 2022 года, примерно в 15 часов 45 минут, в г. Энгельсе Саратовской области, Коновалов В.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на участке местности в 35 метрах от <адрес> одного из имеющихся при них 10 свертков с наркотическим средством, взяли для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой не менее 0, 91 грамма.

Часть данного наркотического средства Коновалов В.А. и другое лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, там же употребили, а оставшуюся часть наркотического средства суммарной массой не менее 0, 91 грамма они продолжали незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления.

В этот же день, то есть, 07 июля 2022 года, примерно в 16 часов 05 минут, Коновалов В.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на участке местности в 35 метрах от <адрес>, и, имея при себе незаконно хранимое ими в целях последующего сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 5, 98 грамма, содержащееся в 9 свертках из полимерных пакетов и изоляционной ленты, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны сотрудниками ОНК МУ МВД России «Энгельсское», а указанное наркотическое средство суммарной массой 5,98 грамма, было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Коновалов В.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 5,98 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Коновалов В.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Таким образом, своими действиями Коновалов В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - то есть, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

2) Кроме того, 07 июля 2022 года, примерно в 15 часов 45 минут, в г. Энгельсе Саратовской области, у Коновалова В.А., находящегося с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на участке местности в 35 метрах от <адрес>, имеющих при себе незаконно хранимое, с целью дальнейшего сбыта, в группе лиц с неустановленным лицом, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 6,89 грамма, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Достоверно зная, что при них имеются 10 свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, хранимых с целью дальнейшего незаконного сбыта, Коновалов В.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решили взять и присвоить часть данного наркотического средства.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 07 июля 2022 года, примерно в 15 часов 45 минут, в <адрес>, Коновалов В.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на участке местности в 35 метрах от <адрес>1, из одного из имеющихся при них свертках с наркотическим средством, взяли себе для личного употребления, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой не менее 0, 91 грамма.

Часть данного наркотического средства Коновалов В.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство там же употребили, а оставшуюся часть наркотического средства поделили между собой, набили его в сигареты и стали незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления.

При этом у Коновалова В.А. в 2 (двух) сигаретах незаконно хранилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 0, 65 грамма, а у другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в 1 (одной) сигарете незаконно хранилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0, 26 грамма.

07 июля 2022, примерно в 16 часов 05 минут, Коновалов В.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на участке местности в 35 метрах от <адрес> и имея при себе и незаконно хранимое ими в целях последующего личного употребления указанные наркотические средства, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны сотрудниками ОНК МУ МВД России «Энгельсское» и указанные наркотические средства у них изъяты.

Таким образом, Коновалов В.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,65 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Таким образом, своими действиями Коновалов В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства совершения Коноваловым В.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый Коновалов В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал, раскаялся в содеянном и показал, что в июле 2022 года он и его знакомый ТАА с целью получения материального дохода совместно стали заниматься распространением наркотических средств на территории <адрес>, оборудуя тайниковые закладки. При этом в интернет – магазин по продаже наркотиков его устроил ТАА 06.07.2022 года, в г. Энгельсе, они взяли очередную оптовую партию наркотических средств, содержавшихся в 20 свертках из изоленты, намереваясь их спрятать в тайники. В тот же день, 06.07.2022 года 10 свертков с наркотическими средствами они спрятали в различных местах <адрес>, 1 сверток с наркотическим средством оставили себе для личного потребления, а оставшиеся 9 свертков с наркотическими средствами они разложить не успели, поскольку 07.07.2022 года их задержали сотрудники полиции, эти 9 свертков с наркотическими средствами у него были изъяты.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МЕВ, согласно которым он работает в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. 07.07.2022 года он и оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Энгельсское» КМВ проводили ОРМ «Наблюдение» вблизи <адрес>. Примерно в 16 часов 05 минут около <адрес> ими по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотических средств задержаны Коновалов В.А. и ТАА При проведении личного досмотра им у Коновалова В.А. обнаружены и изъяты 9 свертков из изоляционной ленты с содержимым, 2 сигареты и сверток из бумаги с веществом светлого цвета. Коновалов В.А. пояснил, что в 9 свертках из изоляционной ленты содержится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> путем тайниковых закладок. Также ему известно, что оперуполномоченным КМВ в тот же день, то есть, 07.07.2022 года был произведен личный досмотр ТАА, в ходе которого у ТАА была обнаружена сигарета, в которой также находилось наркотическое средство (т. 1 л.д. 155-158).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КМВ, согласно которым им 07.07.2022 года был проведен личный досмотр ТАА, в ходе которого у ТАА была обнаружена сигарета, в которой находилось наркотическое средство. В остальном показания данного свидетеля по своему содержанию в целом аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля ММВ (т. 1 л.д. 159-161).

    Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ДАА, согласно которым 07.07.2022 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Коновалова В.А. В ходе досмотра у Коновалова В.А. изъяты 9 свертков из изоляционной ленты с содержимым, 2 сигареты и сверток из бумаги с веществом светлого цвета. Коновалов В.А. пояснил, что в 9 свертках из изоляционной ленты содержится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью дальнейшего сбыта. Также у Коновалова В.А. изъяты мобильный телефон «Айфон» с СИМ-картой «Ростелеком» и банковская карта «Тинькофф» (т. 2 л.д. 50 -54).

    Заключением эксперта № от 20.09.2022 г., согласно которого представленные на исследования вещества (объекты №), массой: объект № – 5, 89 г; объект №, 12 г; объект № – 0, 28 г; объект № – 0, 24 г; объект № – 0, 25 г, изъятые у Коновалова В.А. и ТАА, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Вещество PVP может быть получено методами химического синтеза (многостадийных химических реакций) из соответствующих компонентов (т. 2 л.д. 39-44).

Справкой об исследовании № от 08.07.2022 г., согласно которого представленное на исследование вещество (объекты №), суммарной массой 5, 98 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 16-17).

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 5, 98 грамма, содержащееся в 9 свертках из изоляционной ленты, пачка из-под сигарет марки «Честерфилд»; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0, 65 грамма, содержащееся в сигарете «Филипп Морис», в сигарете «ЛД» и бумажном свертке; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 26 грамма, содержащееся во фрагменте сигареты, смывы с рук Коновалова В.А. и ТАА, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, открытая на имя Коновалова В., мобильный телефон «ХОНОР», IMEI 1 №, IMEI 2 №, SN 3PQNU19410233865 с СИМ-картой оператора сотовой связи «МегаФон», №G+ (т. 1 л.д. 183-185).

Актом личного досмотра Коновалова В.А. от 07.07.2022 года, в ходе которого у него изъяты 9 свертков из изоляционной ленты с содержимым, пачка из-под сигарет марки «Честерфилд», сигарета «Филипп Морис», сигарета «ЛД», бумажный сверток с веществом, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, открытая на имя Коновалова В., мобильный телефон «IPhone 7 plus», IMEI: №, с установленной СИМ-картой оператора сотовой связи «Ростелеком», смывы с рук Коновалова В.А. (т. 1 л.д.11-13).

Актом личного досмотра ТАА от 07.07.2022 года, в ходе которого у него изъяты фрагмент сигареты с содержимым, мобильный телефон «Хонор», смывы с рук ТАА (т. 1 л.д. 29-31).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2022 г. с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены 5 бумажных конвертов, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, открытая на имя ФИО14 Коновалова, мобильный телефон «ХОНОР», IMEI 1 №, IMEI 2 №, SN 3PQNU19410233865, в который установлена СИМ-карта оператора сотовой связи «МегаФон», №G+ (т. 1 л.д.165-168, Т. 1 л.д. 169-182).

Протоколом осмотра предметов от 14.09.2022 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон «IPhone 7 plus», IMEI: №, с установленной СИМ-картой оператора сотовой связи «Ростелеком» № «8970 № 2», выписка движения денежных средств по счету № банковской карты №******2235 за период с 14.06.2022 г. по 14.09.2022 года (т. 2 л.д.64-65, Т. 2 л.д. 66-67).

Сообщением оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» КМВ от 07.07.2022 года о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Коновалова В.А. и ТАА (т. 1 л.д. 10).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» МЕВ от 08.07.2022 года, в котором им доложено о задержании Коновалова В.А. и ТАА и изъятии у них наркотических средств, которые они намеревались сбывать (т. 1 л.д. 48).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, каких-либо сомнений у суда не вызывают, а потому суд кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельствуют о виновности подсудимого Коновалова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого Коновалова В.А. доказанной и квалифицирует действия Коновалова В.А. по данному эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Делая вывод о размере наркотических средств, в отношении которых подсудимому инкриминируется совершение преступления, суд исходит из положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №.

Данное преступление является неоконченным, поскольку наркотическое средство, на сбыт которого были направлены действия подсудимого, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что подсудимый действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют совместные, согласованные, направленные на достижение единой цели действия соучастников.

Доказательства совершения Коноваловым В.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Коновалов В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по данному эпизоду, признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью согласился со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, и показал, что в июле 2022 года он и его знакомый ТАА с целью получения материального дохода совместно стали заниматься распространением наркотических средств на территории <адрес>, оборудуя тайниковые закладки. 06.07.2022 года, в г. Энгельсе, они взяли очередную оптовую партию наркотических средств, содержавшихся в 20 свертках, намереваясь их спрятать в тайники. В тот же день, 06.07.2022 года 10 свертков с наркотическими средствами они спрятали в различных местах г. Энгельса, 1 сверток с наркотическим средством оставили себе для личного потребления, а оставшиеся 9 свертков с наркотическими средствами они разложить не успели, поскольку 07.07.2022 года их задержали сотрудники полиции, эти 9 свертков с наркотическими средствами у него были изъяты. При этом 7 июля 2022 года он взял один сверток, который оставил для личного употребления, из этого свертка взял часть наркотика и набил себе в 2 сигареты для личного употребления, а вторую часть положил в бумажный сверток, из которого ТАА взял себе часть наркотика для личного употребления, забил в сигарету и спрятал у себя. После чего 7 июля 2022 года они были задержаны сотрудниками полиции.

Помимо признательных показаний подсудимого Коновалова В.А. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеизложенными оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МЕВ (т. 1 л.д. 155-158).

Вышеизложенными оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КМВ (т. 1 л.д. 159-161).

Вышеизложенными оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ДАА (т. 2 л.д. 50-54).

Заключением эксперта № от 20.09.2022 г., согласно которого представленные на исследования вещества (объекты №), массой: объект № – 5, 89 г; объект №,12 г; объект № – 0,28 г; объект № – 0,24 г; объект № – 0,25 г, изъятые у Коновалова В.А. и ТАА, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Вещество PVP может быть получено методами химического синтеза (многостадийных химических реакций) из соответствующих компонентов (т. 2 л.д. 39-44).

Справкой об исследовании № от 08.07.2022 г., согласно которого представленное на исследование вещество (объекты №), массой: объект № – 0, 13 г; объект № – 0,29 г.; объект № – 0,23 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 20).

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 5, 98 грамма, содержащееся в 9 свертках из изоляционной ленты, пачка из-под сигарет марки «Честерфилд»; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0, 65 грамма, содержащееся в сигарете «Филипп Морис», в сигарете «ЛД» и бумажном свертке; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 26 грамма, содержащееся во фрагменте сигареты, смывы с рук Коновалова В.А. и ТАА, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, открытая на имя Коновалова В., мобильный телефон «ХОНОР», IMEI 1 №, IMEI 2 №, SN 3PQNU19410233865 с СИМ-картой оператора сотовой связи «МегаФон», №G+ (т. 1 л.д. 183-185).

Актом личного досмотра Коновалова В.А. от 07.07.2022 года, в ходе которого у него изъяты 9 свертков из изоляционной ленты с содержимым, пачка из-под сигарет марки «Честерфилд», сигарета «Филипп Морис», сигарета «ЛД», бумажный сверток с веществом, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, открытая на имя Коновалова В., мобильный телефон «IPhone 7 plus», IMEI: №, с установленной СИМ-картой оператора сотовой связи «Ростелеком», смывы с рук Коновалова В.А. (т. 1 л.д.11-13).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2022 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрены 5 бумажных конвертов, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, открытая на имя В Коновалова, мобильный телефон «ХОНОР», IMEI 1 №, IMEI 2 №, SN 3PQNU19410233865, в который установлена СИМ-карта оператора сотовой связи «МегаФон», №G+ (т. 1 л.д.165-168, Т. 1 л.д. 169-182).

Протоколом осмотра предметов от 14.09.2022 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон «IPhone 7 plus», IMEI: №, с установленной СИМ-картой оператора сотовой связи «Ростелеком» № «8970 № 2», выписка движения денежных средств по счету № банковской карты №******2235 за период с 14.06.2022 г. по 14.09.2022 года (т. 2 л.д. 64-65, Т. 2 л.д. 66-67).

Сообщением оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» КМВ от 07.07.2022 года о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Коновалова В.А. и ТАА (т. 1 л.д. 10).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» МЕВ от 08.07.2022 года, в котором им доложено о задержании Коновалова В.А. и ТАА и изъятии у них наркотических средств (т. 1 л.д. 48).

Вышеперечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к делу доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения дела и кладет их в основу приговора.

Органами предварительного следствия действия Коновалова В.А. по данному эпизоду были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Государственный обвинитель в судебных прениях просил исключить из квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ указание на квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору», как ошибочно вмененный, с чем суд считает возможным согласиться, поскольку данный квалифицирующий признак отсутствует в ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд исключает из квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ указание на квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Таким образом, анализируя в совокупности изложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Коновалова В.А. и квалифицирует его действия по данному эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом, суд исходит из того, что Коновалов В.А. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,65 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

Психическое состояние подсудимого Коновалова В.А. судом проверено.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с привлечением нарколога ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» № от ДД.ММ.ГГГГ - Коновалов В.А. обнаруживает психическое расстройство в виде эпизодического сочетанного употребления каннабиноидов (марихуана) и психоактивных веществ (психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких психоактивных веществ без синдрома зависимости по МКБ-10). В период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше психического расстройства, какого - либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в наблюдении наркологом по месту жительства. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков наркомании и алкоголизма не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании и алкоголизма он не нуждается (т. 1 л.д. 234-235).

Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт подсудимого Коновалова В.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому Коновалову В.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Коновалов В.А. совершил покушение на особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла подсудимого, мотив, цель совершения преступления, и, учитывая, все фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому Коновалову В.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Коновалов В.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции отдела полиции № в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес> характеризуется посредственно, по месту учебы в школе МБОУ «СОШ <адрес>» характеризуется положительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коновалова В.А. по всем эпизодам совершенных им преступлений суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой возраст подсудимого 1996 года рождения, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2020 года рождения, явки с повинной, а также состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, а также личность подсудимого, не находит достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание по всем эпизодам совершенных им преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Кроме того, в судебных прениях государственный обвинитель на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ просила суд признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Коновалова В.А., по эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Однако, вопреки позиции государственного обвинителя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, установленные в судебном заседании, личность подсудимого, суд не усматривает достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Коновалова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Коновалова В.А., по всем эпизодам совершенных им преступлений, не имеется.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, общественной опасности преступлений и сведений, характеризующих личность подсудимого Коновалова В.А. суд при обсуждении вопроса о наказании считает, что исправление подсудимого Коновалова В.А. невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание по всем эпизодам совершенных преступлений в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания Коновалову В.А. положений ст. 73 УК РФ по всем эпизодам совершенных преступлений суд не усматривает.

Суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Коновалову В.А. по эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимым Коноваловым В.А. совершено неоконченное преступление, при назначении ему наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, активной признательной позиции подсудимого Коновалова В.А., состояния его здоровья, поведения подсудимого после совершения преступления, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем применяет при назначении наказания подсудимому Коновалову В.А. по эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ положения ст. 64 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Коновалова В.А., обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения Коновалову В.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Поскольку подсудимый совершил покушение на особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Определяя вид режима исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому Коновалову В.А., суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил, в том числе, покушение на особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Согласно п. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

Согласно п. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 306, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Коновалова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Коновалову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коновалову В.А. по настоящему делу в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу - изменить на заключение под стражу, взяв Коновалова В.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Коновалову В.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Коновалову В.А. в срок отбытия наказания время фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ 07 июля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Коновалову В.А. в срок отбытия наказания срок нахождения под домашним арестом с 8 июля 2022 года по 21 ноября 2022 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Коновалову В.А. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 22 ноября 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- конверт, в котором находится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 5, 89 грамма, 9 свертков из изоляционной ленты, пачка из-под сигарет марки «Честерфилд»; конверт, в котором находится наркотическое средство наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0, 64 грамма, фрагмент сигареты «Филипп Морис», фрагмент сигареты «ЛД», бумажный сверток; конверт, в котором находится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 25 грамма, фрагмент сигареты, конверт, в котором находится смывы с рук Коновалова В.А.; конверт, в котором находится банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, открытая на имя Коновалова В.А.- хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- пакет из полимерного материала, в котором находится мобильный телефон «ХОНОР», IMEI 1 №, IMEI 2 №, SN 3PQNU19410233865 с СИМ-картой оператора сотовой связи «МегаФон», №G - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- пакет из полимерного материала, в котором находится мобильный телефон «IPhone 7 plus», IMEI: №, с установленной СИМ-картой оператора сотовой связи «Ростелеком» № «№ № 2», - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- выписка движения денежных средств по счету № банковской карты №******2235 за период с 14.06.2022 г. по 14.09.2022 года, - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- конверт, в котором находятся смывы с рук ТАА, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденными либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья                               Котлова Е.А.

Копия верна

Судья                                  Котлова Е.А.