Решение по делу № 2-4465/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-1-4465/2020

64RS0042-01-2020-007853-35

Определение

15 октября 2020 года                                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванов В.В. к акционерному обществу "Завод металлоконструкций" о прекращении незаконного использования патента,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Иванов В.В. к акционерному обществу "Завод металлоконструкций" о прекращении незаконного использования патента.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что данный спор не подсуден суду общей юрисдикции. В связи с чем, судом поставлен вопрос о передаче дела в Арбитражный суд Саратовской области, так как спор о средствах индивидуализации подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Саратовской области.

Лица, участвующие в деле не возражали относительно передачи гражданского дела в Арбитражный суд Саратовской области.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом пунктом 2 части 6 указанной статьи установлено, что независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с третьим абзацем третьим пункта 4 постановлением Пленума ВС от 23 апреля 2019 года № 10, независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле, в арбитражных судах подлежат рассмотрению споры о средствах индивидуализации (за исключением споров о наименовании мест происхождения товаров).

В соответствии с частью 2.1. статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом

Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Иванов В.В. к акционерному обществу "Завод металлоконструкций" о прекращении незаконного использования патента передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.

Председательствующий:                             Е.Г. Агеева

Верно.

Судья                                        Е.Г. Агеева