Решение по делу № 2-1755/2022 (2-11430/2021;) от 18.11.2021

                                    

                                                                        Дело № 2-9413/2021

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

                                    г. Тюмень                                                                                 23 марта 2022 года

                                    Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

                                    при секретаре Голошубиной В.Р.,

                                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» к Михееву С.А., Михеевой В.П. об обязании привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в первоначальное состояние,

                                    У С Т А Н О В И Л:

                                              Истец ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» обратилось в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Михееву С.А., Михеевой В.П. об обязании привести общее имущество собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> первоначальное состояние путем восстановления фасада после демонтажа наружного блока кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на шестом этаже в районе балкона квартиры

                                        Требования мотивированы тем, что истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. В результате осмотра общего имущества собственников многоквартирного дома было установлено, что собственником квартиры <адрес>, размещены блоки кондиционеров на фасаде многоквартирного <адрес>. Законно установить кондиционер на фасаде здания можно только после получения соответствующего разрешения от органа местного самоуправления. Следует учитывать, что такая установка не должна нарушать права и законные интересы иных участников долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома. Ответчиками вышеуказанные условия и требования соблюдены не были. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра установлено, что собственниками квартиры демонтирован блок кондиционера в соответствии с фасадом здания, однако фасад здания не приведен в первоначальное состояние, а именно: фасад здания поврежден после демонтажа наружного блока кондиционера и инженерных коммуникаций для его подключения.

                                              Представитель истца ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель истца не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

                                        Ответчики Михеев С.А., Михеева В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

                                        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнения по следующим обстоятельствам.

                                        В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

                                        Пунктом 1 ст. 290 ГК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ определено, что ограждающие несущие и ненесущие конструкции многоквартирного дома входят в состав общего имущества и принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в таком доме. Указанное имущество находится в общей долевой собственности всех собственников помещений в многоквартирном доме.

                                        В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

                                        Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

                                         ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным домом <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ.

                                         В ходе осмотра ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» ДД.ММ.ГГГГ общего имущества многоквартирного <адрес> установлено, что несоблюдение правил установки монтажа кондиционера привели к нарушению целостности фасада здания, данное обстоятельство подтверждается актом осмотра помещения по аварийной ситуации от ДД.ММ.ГГГГ.

                                        ДД.ММ.ГГГГ ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» направило в адрес ответчика досудебную претензию, с предложением в течении 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии добровольно демонтировать наружный блок коддиционированияи привести фасад многоквартирного дома в первоначальное состояние.

                                        ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра установлено, что собственниками квартиры демонтирован блок кондиционера в соответствии с фасадом здания, однако фасад здания не приведен в первоначальное состояние, а именно: фасад здания поврежден после демонтажа наружного блока кондиционера и инженерных коммуникаций для его подключения, что подтверждается Актом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ

                                        В соответствии с подпунктами б, в пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 13.08.2006 N 491 (далее - Правила содержания имущества), в состав общего имущества в многоквартирном доме включаются крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

                                        Согласно пункту 10 Правил содержания имущества общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

                                        Согласно пункту 3.5.8 Правил от 27 сентября 2003 г. N 170 организации по обслуживанию жилищного фонда следят за недопущением крепления к стенам зданий различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей (флагштоков и других устройств), установку кондиционеров и спутниковых антенн без соответствующего разрешения.

                                        Монтаж сплит-систем на стене многоквартирного дома является использованием общего имущества многоквартирного дома. Возможность пользования общим имуществом многоквартирного дома предполагает необходимость получения согласия от общего собрания собственников помещения многоквартирного дома (п. 3 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации), не только третьим лицам, но и самому собственнику (п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

                                        При этом порядок получения данного разрешения также предусмотрен соответствующей главой Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопрос организации и проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

                                        Правовой статус управляющей организации, ее права и обязанности изложены в разделе VIII Жилищного кодекса Российской Федерации. Истец, как управляющая организация, в силу возложенных на нее обязанностей по надлежащему сохранению и использованию общего имущества обязано обратиться в суд с иском в интересах всех собственников квартир и помещений, находящихся в управляемом им доме, к лицам, нарушившим право общей долевой собственности, в том числе и к тем, кто является также одним из собственников помещений этого дома.

                                        Доказательств, подтверждающих, что установка блока кондиционера была согласована в установленном порядке в суд не представлено.

                                        При таких обстоятельствах требования истца об обязании ответчиков привести общее имущество собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> первоначальное состояние путем восстановления фасада после демонтажа наружного блока кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на шестом этаже в районе балкона квартиры является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

                                        Учитывая, что ответчику необходимо время для выполнения возложенных на них судом обязанностей, с учетом требований ст. 206 ГПК РФ, суд считает возможным установить срок, в течении которого ответчиком должны быть совершены возложенные на него действия – в течении месяца со дня вступления решения в законную силу.

                                        В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

                                        Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

                                        Исковые требования ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» удовлетворить.

                                        Возложить обязанность на Михеева С.А., Михееву В.П. привести общее имущество собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> первоначальное состояние путем восстановления фасада после демонтажа наружного блока кондиционера и инженерных коммуникаций для его подключения, установленного на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на шестом этаже в районе балкона квартиры .

                                        Взыскать с Михеева С.А., Михеевой В.П. в пользу ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей

                                        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                          Н.В.Пономарева

2-1755/2022 (2-11430/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Брусника.Управление домами Тюмень
Ответчики
Михеева Вероника Петровна
Михеев Сергей Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Пономарева Н.В.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
18.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2021Передача материалов судье
25.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Подготовка дела (собеседование)
26.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.01.2022Предварительное судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2022Дело оформлено
02.08.2022Дело передано в архив
23.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее