Решение от 06.06.2024 по делу № 2-755/2024 от 21.05.2024

38RS0номер обезличен-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2024 г.                                                                                                                    г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Мельниковой А.А., с участием прокурора "Г", истца "Х", представителя ответчика по должности "Х", рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/2024                                          по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах "Х" к муниципальному унитарному предприятию «ДОМ» о взыскании компенсации                          за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

в обоснование исковых требований прокурор сослался на следующие обстоятельства. Нижнеудинской межрайонной прокуратурой в рамках рассмотрения обращения "Х"                  о невыплате работодателем муниципальным унитарным предприятием «ДОМ»                                                  (далее - МУП «ДОМ») установлены факты нарушения трудового законодательства. Установлено, что заявитель осуществляет трудовую деятельность в МУП «ДОМ» в соответствии с приказом                            о переводе работника на другую работу от дата обезличена, трудовым договором от дата обезличена, дополнительным соглашением от дата обезличена. В соответствии с распоряжением главы Нижнеудинского МО от дата обезличена на "Х" возложено исполнение обязанности директора МУП «ДОМ» с дата обезличена на период ликвидации предприятия. В нарушение статьи 22, части 6 статьи 136, ст. 140 ТК РФ МУП «ДОМ» допущена задолженность по заработной плате. Установлено, что дата обезличена утверждено Положение об оплате труда, премирования и дополнительных выплат для работников МУП «ДОМ». Согласно названного локального акта, заработная плата выплачивается два раза в месяц: 15 числа заработная плата за истекший месяц и 30 числа аванс за текущий месяц. В нарушении статьи 140 Трудового кодекса РФ заработная плата "Х" не выплачена за февраль, март 2024 в размере <данные изъяты> руб. Расчет по заработной плате за март 2024 должен быть произведен дата обезличена. При неполной выплате                                   в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Вместе с тем, в нарушение требований ст. 236 ТК РФ права указанного работника на денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы не обеспечены за период несвоевременно выплаченной заработной платы. Поскольку имеет место факт нарушения прав работника на своевременную выплату заработной платы в полном объеме, полагает, что взыскание с ответчика морального вреда в размере                                 <данные изъяты> рублей будет разумной и справедливой компенсацией нарушенных прав.

Нижнеудинский межрайонный прокурор просит суд взыскать с МУП «ДОМ» в пользу "Х", дата обезличена г.р., невыплаченную заработную плату за февраль, март 2024                                          в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец "Х" от исковых требований о взыскании заработной платы за февраль, март 2024 года в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей отказался, поскольку задолженность погашена, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что последствия отказа от иска ему известны                              и понятны.

Определением суда от дата обезличена производство по гражданскому делу по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах "Х" к муниципальному унитарному предприятию «ДОМ» в части требований о взыскании задолженности по заработной плате за февраль, март 2024 года в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда прекращено.

В судебном заседании прокурор "Г", истец "Х" исковые требования о компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей поддержали                            по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика по должности "Х" исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере                          <данные изъяты> рублей признал полностью, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком МУП «ДОМ» исковых требований Нижнеудинского межрайонного прокурора о взыскании в пользу "Х" компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах "Х" о взыскании с МУП «ДОМ» в пользу "Х" компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период                                          с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░                              ░ ░░░░░░ "░", ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.06.2024.